Page 67 of 103
Re: Shosholoza!
Posted: 25/06/2010, 23:57
by francilive
Sberl wrote:
Ti hanno già quotato in due, ma non posso esimermi dal farlo io. Hai semplicemente detto tutto. Ci sono federazioni che, fatta la figuraccia, guardano avanti e federazioni che, fatta la figuraccia, pensano a mantenere la posizione.
E' cosi. come ho detto nel precedente post, la Francia è uscita peggio di noi, ma ha reagito, cacciando gli incapaci. Adesso ripartiranno, e vedrete che torneranno in alto prima di noi, pur contando su un massimo campionato storicamente molto inferiore al nostro a livello assoluto.
p.s. non entro nel merito delle altre federazioni... un confronto tra la Fidal e la corrispondente federazione francese, è roba assolutamente vietata ai minori. Roba che potrebbero farci su una puntata di Report.
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 0:03
by AMARYLLIDE
francilive wrote:
cmq c'è differenza di serietà.
in francia stanno cadendo teste su teste. i vertici federali verranno ricostituiti.
qua Abete è già tanto se non gli danno dei premi...
di sto passo andremo sempre indietro, a suon di figure di merda.
in qualsiasi paese civile il modo con cui abbiamo perso l'organizzazione dei prossimi due europei non avrebbe fatto arrivare al giorno successivo il responsabile.
qua invece Abete è stato confermato, anzi, va benissimo.
per non parlare della gestione di farsopoli 2...
la butto in politica, perchè quando ci vuole ci vuole. L'Italia sta facendo la fine dell'URSS, in cui tutto andava a rotoli in ogni campo perchè i burocrati del PC avevano il culo di pietra ed erano inamovibili. Quando hai la certezza assoluta dell'intoccabilità, non esiste limite al peggio. I regimi (e noi siamo in un regime, che ci sia ancora la formalità del voto è irrilevante) sono peggiori delle democrazie non per motivi etici, ma perchè si fondano sulla mancanza di responsabilità di chi li dirige, e quindi inevitabilmente prima o poi fanno danni più grandi di chi deve rispondere di quello che fa.
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 0:04
by Sberl
francilive wrote:
Oltretutto Abete è dal '96 che è vicepresidente Figc. Ed è diventato presidente da quando il calcio è pulito (cit.), segno di una grande svolta ai vertici.
Carraro era quel che era, ma a livello politico qualcosa c'ha preso. Questo invece è un incapace totale. Non ne ha azzeccata veramente una.
La vergogna con cui abbiamo presentato le candidature agli Europei è stata imbarazzante. Persino Platini è rimasto imbarazzato.
Di fronte ad una vergogna così, un paese civile, defenestra il responsabile, perchè non sa fare il suo lavoro. Invece qui i presidenti federali (mica solo Abete) sono come i monumenti equestri, nessuno li sposterà mai dal loro piedistallo.
Qui il fallimento è su tutta la linea. Attività di base, settori giovanili, formule dei campionati, giustizia sportiva, gestione del sistema arbitrale e chi più ne ha, più ne metta.
Alla fine far passare Lippi come capro espiatorio è solo un modo per gettare fumo negli occhi agli italiani. I francesi, che sono decisamente meno boccaloni di noi, non si sono fatti prendere in giro. Hanno perso tutto, anche la faccia, ma hanno voltato la pagina, e vedrete che torneranno in alto prima di noi.
Ma sbaglio o anche l'atteggiamento in patria è stato ben diverso? Nel senso, in Francia immediatamente stampa ed opinione pubblica si sono scagliati su tutto e tutti, denunciando non solo le colpe di Domenech, ma anche dei giocatori e di tutto il resto. Qui invece....si percepisce forte la delusione, ci sono le critiche, ma mi sembrano tutte molto pacate, molto soft, fatte solamente perchè siamo usciti senza attenuanti in errori arbitrali o simili. Ma non percepisco quella "ferocia" che, vedendo come era partito questo progetto mondiale, mi sarei aspettato. E lo stesso può dirsi anche per le candidature all'organizzazione degli eventi fallite, con siamo stati scippati, sfortunati, c'è un complotto e via dicendo. L'opinione pubblica in questo momento è scatenata invece solamente contro Lippi, addossandogli non solo le colpe che giustamente gli vanno addossate, ma anche colpe che invece non ha ed in questa operazione sembra essere aiutata dai media mainstream. Così, a memoria, ricordo che la Gazza ogni tanto fa uscire qualche "inchiesta" sugli stadi, sul sistema calcio e via dicendo, ma si tratta di cose trite e ritrite, niente di utile, niente campagne a mezzo stampa a sensibilizzare l'opinione pubblica (e sappiamo benissimo che quando vogliono l'opinione pubblica la spostano pesantemente)...sì, diciamo le cose, ma non danneggiamo e critichiamo nessuno, manteniamo lo status quo e tutti contenti.
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 0:06
by Sberl
AMARYLLIDE wrote:
la butto in politica, perchè quando ci vuole ci vuole. L'Italia sta facendo la fine dell'URSS, in cui tutto andava a rotoli in ogni campo perchè i burocrati del PC avevano il culo di pietra ed erano inamovibili. Quando hai la certezza assoluta dell'intoccabilità, non esiste limite al peggio. I regimi (e noi siamo in un regime, che ci sia ancora la formalità del voto è irrilevante) sono peggiori delle democrazie non per motivi etici, ma perchè si fondano sulla mancanza di responsabilità di chi li dirige, e quindi inevitabilmente prima o poi fanno danni più grandi di chi deve rispondere di quello che fa.
Io invece non la butterei in politica, altrimenti finiamo sempre su soliti discorsi, soliti flame e via dicendo. L'unico paragone che mi viene con la politica è il fatto che sia nella federazione, sia in politica, ci siano sempre le stesse facce e Franci l'ha sottolineato. E la merda c'è stata, a livello calcistico, sia con una legislatura di un certo tipo, sia con una di un altro tipo.
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 0:16
by rene144
AMARYLLIDE wrote:
la butto in politica, perchè quando ci vuole ci vuole. L'Italia sta facendo la fine dell'URSS, in cui tutto andava a rotoli in ogni campo perchè i burocrati del PC avevano il culo di pietra ed erano inamovibili. Quando hai la certezza assoluta dell'intoccabilità, non esiste limite al peggio. I regimi (e noi siamo in un regime, che ci sia ancora la formalità del voto è irrilevante) sono peggiori delle democrazie non per motivi etici, ma perchè si fondano sulla mancanza di responsabilità di chi li dirige, e quindi inevitabilmente prima o poi fanno danni più grandi di chi deve rispondere di quello che fa.
Aspetta, non ho capito. Questo sarebbe colpa di... Berlusconi? Suppongo che ti riferisca a lui quando parli di regime, a meno che non siamo sempre stati sotto regime, dalla seconda guerra mondiale in poi.
Eppure dal 1966 al 1980 Carraro e Franchi si sono scambiati la poltrona per 14 anni, e Berlusconi ancora non c'era.
Eppure quando Matarrese si è impadronito della poltrona per un decennio, Berlusconi ancora non c'era.
Paradossalmente Abete è lì (da presidente) da 3 anni... un novellino rispetto a questi professionisti della poltrona (Carraro è tornato dal 2001 al 2006 con un colpo da maestro).
In Italia la cultura della poltrona e la mancanza di ricambio esistono da molto prima del fenomeno Berlusconi. Ho capito che ha mille colpe, ma addossargli anche queste è assurdo. Ha sempre fatto parte di noi, purtroppo, a qualsiasi livello, con qualsiasi governo ed in qualsiasi fase storica.
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 0:26
by Mo_Pete
Abete deve andarsene via, e non tanto solo per questa figuraccia dei mondiali, visto che comunque lui ha messo Lippi di nuovo in sella alla nazionale..
Anche perchè siamo stati umiliati anche per l'assegnazione degli Europei 2016, dove siamo stati battuti addirittura dalla Turchia...
é uscito sconfitto da ogni fronte, se non è capace deve andare via...
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 1:01
by Gio
Sberl wrote:
Ma sbaglio o anche l'atteggiamento in patria è stato ben diverso? Nel senso, in Francia immediatamente stampa ed opinione pubblica si sono scagliati su tutto e tutti, denunciando non solo le colpe di Domenech, ma anche dei giocatori e di tutto il resto. Qui invece....si percepisce forte la delusione, ci sono le critiche, ma mi sembrano tutte molto pacate, molto soft, fatte solamente perchè siamo usciti senza attenuanti in errori arbitrali o simili. Ma non percepisco quella "ferocia" che, vedendo come era partito questo progetto mondiale, mi sarei aspettato. E lo stesso può dirsi anche per le candidature all'organizzazione degli eventi fallite, con siamo stati scippati, sfortunati, c'è un complotto e via dicendo. L'opinione pubblica in questo momento è scatenata invece solamente contro Lippi, addossandogli non solo le colpe che giustamente gli vanno addossate, ma anche colpe che invece non ha ed in questa operazione sembra essere aiutata dai media mainstream. Così, a memoria, ricordo che la Gazza ogni tanto fa uscire qualche "inchiesta" sugli stadi, sul sistema calcio e via dicendo, ma si tratta di cose trite e ritrite, niente di utile, niente campagne a mezzo stampa a sensibilizzare l'opinione pubblica (e sappiamo benissimo che quando vogliono l'opinione pubblica la spostano pesantemente)...sì, diciamo le cose, ma non danneggiamo e critichiamo nessuno, manteniamo lo status quo e tutti contenti.
Si. Pero pur se con situazione simili, CT a fine incarico (dopo anni di glorie) e gli stessi risultati, eliminazione al primo turno, un po di differenze tra italia e francia ci sono state.
Nella Francia, intesa come squadra c'era anarchia totale, gli insulti a parte ma rifutarsi di "allenarsi" o di giocare sono cose che non son successe da noi, dove anzi tutta la squadra era con Lippi.
Letto solo ora l'articolo postato da Tzara ........ Lippi come Baker?
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 1:39
by Paperone
non vorrei che andasse perso :gazza:
Go Colts wrote:
Ok, faccio una mia personale pagella su italia-slovacchia
Lippi: 3
Non ha capito nulla, già dalle convocazioni.
Ha sbagliato sempre squadra iniziale, ha insistito su Pepe e Iaquinta (orrore!) non cagando minimamente l'unico attaccante buono della sacca, Quagliarella, che in 45 minuti ha creato più occasioni lui che tutta l'Italia in 2 gare e mezzo.
Marchetti: 5 Parare no, eh?
Cannavaro: 3 Indecente.
Chiellini : 4 Solo un filo meno peggio del suo compagno di merende juventino.
Criscito: 4 vada a chi l'ha visto.
Zambrotta: 4 E' bollito da un pezzo...
Maggio: 5 Tra i pochi ad aver tentato qualcosa, comunque insufficiente.
Gattuso: 4 Era meglio se si ritirava prima.
De Rossi: 3 Dov'è finita la versione romanista?
Montolivo: 3 Perchè ripescarlo come 24esimo? Non fa nulla, si fa "notare" per uno sgorbio che vorrebbe essere un tiro.
Pirlo: 5 E' rotto, ma prova a fare qualcosina.
Di natale: 5 Un punto in più per il gol, ma ha fatto schifo.
Iaquinta: 4 Dannoso
Pepe: 4 Marotta è ubriaco? Perchè ci dobbiamo tenere sto sgorbio? Spreca un regalo divino, ma è giusto così.
Quagliarella: 6 Meriterebbe 7, ma la figura è troppo merdosa per dargli più di una sufficenza. L'unico che si è sbattuto
quoto anche la risposta
lele_warriors wrote:
:lol2:

:sbadat:
la condivido, tranne per il :sbadat:
io ci avrei messo :roll:
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 1:40
by The Answer Palermitano
francilive wrote:
cmq c'è differenza di serietà.
in francia stanno cadendo teste su teste. i vertici federali verranno ricostituiti.
qua Abete è già tanto se non gli danno dei premi...
di sto passo andremo sempre indietro, a suon di figure di merda.
in qualsiasi paese civile il modo con cui abbiamo perso l'organizzazione dei prossimi due europei non avrebbe fatto arrivare al giorno successivo il responsabile.
qua invece Abete è stato confermato, anzi, va benissimo.
per non parlare della gestione di farsopoli 2...
purtroppo la ricostruzione di questo paese andrebbe iniziata anche bel oltre la FIGC :lol2: :lol2:
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 9:53
by Go Colts
SPAGNA, ETA'
Busquets, Mata 22
Pedro, Piquè, Fabregas 23
Silva, Ramos 24
Albiol, Navas 25
Torres 26
--------------
Marchena 31
Pujol, Campdevila 32
ITALIA, ETA'
Criscito 24
Montolivo 25
Pazzini 26
DI CONTRO, CI SONO:
Pirlo, Iaquinta 31
Buffon, Gattuso 32
Di Natale, Zambrotta 33
Camoranesi 34
Cannavaro 37
Nell'Inter campione d'ITALIA ci sono solo 2 italiani che giocano, e neanche molto (Santon e Balotelli), più una comparsata ogni tanto di Materazzi.
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 9:54
by NckRm
Go Colts wrote:
Ho scoperto solo ora che era il topic sulla nazionale...
Ecco perchè mi sembrava ancora un bel topic :lol2:
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 10:00
by Go Colts
NckRm wrote:
Ecco perchè mi sembrava ancora un bel topic :lol2:
Potresti tentare di leggere tutto... magari non sono le solite stronzate, come si presume a prescindere siano i miei post... grazie... e senza polemica.

Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 10:02
by NckRm
Go Colts wrote:
Potresti tentare di leggere tutto... magari non sono le solite stronzate, come si presume a prescindere siano i miei post... grazie... e senza polemica.
Naaa. Siamo ben oltre le 5 righe

Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 10:08
by Go Colts
Adesso ci sono solo 2 righe di commento, il resto sono dati anagrafici.
Re: Shosholoza!
Posted: 26/06/2010, 10:09
by NckRm
Go Colts wrote:
SPAGNA, ETA'
Busquets, Mata 22
Pedro, Piquè, Fabregas 23
Silva, Ramos 24
Albiol, Navas 25
Torres 26
--------------
Marchena 31
Pujol, Campdevila 32
ITALIA, ETA'
Criscito 24
Montolivo 25
Pazzini 26
DI CONTRO, CI SONO:
Pirlo, Iaquinta 31
Buffon, Gattuso 32
Di Natale, Zambrotta 33
Camoranesi 34
Cannavaro 37
Ovvio che loro corrono, e noi siamo fermi. E le becchiamo. E in più nell'Inter campione d'ITALIA ci sono solo 2 italiani che giocano, e neanche molto (Santon e Balotelli)
Hai beccato come esempio la squadra unica al mondo. E' un discorso che ha poco senso.
Prendi le altre squadre vincitrici dei rispettivi campionati. Quanti titolari ci sono in Nazionale?