Play.it Usa Forum

secondo me i kobehater in questa occasione stanno prendendo un abbaglio.

sinceramente Kobe ha giocato male solo il primo tempo, come ogni lakers, i tiri che prendeva non entravano, ha preso responsabilità e non è andata bene ecc..

ma non si può criticare il suo terzo quarto, dove ha marciato sopra le carcasse di Odom, Gasol, Bynum, Fisher e Artest.
anche nel primo tempo stavano facendo pena, e il tiro di kobe non entrava.

Non è questione che toccano poco palla per via di Kobe. E' che proprio in gara 5 hanno fatto pena e l'unica possibilità che avevano i Lakers di stare in partita era palla a kobe, solo quello per la pochezza di intensità e palle degli altri.

Ciombe wrote: secondo me i kobehater in questa occasione stanno prendendo un abbaglio.

sinceramente Kobe ha giocato male solo il primo tempo, come ogni lakers, i tiri che prendeva non entravano, ha preso responsabilità e non è andata bene ecc..

ma non si può criticare il suo terzo quarto, dove ha marciato sopra le carcasse di Odom, Gasol, Bynum, Fisher e Artest.
anche nel primo tempo stavano facendo pena, e il tiro di kobe non entrava.

Non è questione che toccano poco palla per via di Kobe. E' che proprio in gara 5 hanno fatto pena e l'unica possibilità che avevano i Lakers di stare in partita era palla a kobe, solo quello per la pochezza di intensità e palle degli altri.

Perfettamente daccordo. Kobe si è messo in proprio dopo che ha visto per ben due quarti i suoi compagni di squadra molli e senza palle, non in grado di metter su una decente prestazione in una gara 5 di finale, sia in attacco che in difesa. E senza quel quarto, si andava di garbage time per 10 minuti.

Diciamo che i Celtics hanno centrato il loro obiettivo: hanno cancellato tutti quelli che potevano cancellare, in modo da tenere Kobe da solo, visto che lui non si può limitare. Ai Lakers è mancata la difesa e l'apporto di Gasol e Odomo in avanti, mentre i biancoverdi sono stati perfetti, guidati da Garnett versione 2008 (guardacaso...) che ha mangiato in testa a tutta la frontline gialloviola.

L'ho detto che si tornava a Los Angelse sul 3-2 per Boston, sinceramente, adesso mi aspetto di vedere una gara 7 di finale.

bonzo wrote:
Come mai Garnett con RonRon non ha fatto la voce grossa ?

Forse perchè era stato gia brutalizzato da PP^??

hispanico82 wrote: Perfettamente daccordo. Kobe si è messo in proprio dopo che ha visto per ben due quarti i suoi compagni di squadra molli e senza palle, non in grado di metter su una decente prestazione in una gara 5 di finale, sia in attacco che in difesa. E senza quel quarto, si andava di garbage time per 10 minuti.

Diciamo che i Celtics hanno centrato il loro obiettivo: hanno cancellato tutti quelli che potevano cancellare, in modo da tenere Kobe da solo, visto che lui non si può limitare. Ai Lakers è mancata la difesa e l'apporto di Gasol e Odomo in avanti, mentre i biancoverdi sono stati perfetti, guidati da Garnett versione 2008 (guardacaso...) che ha mangiato in testa a tutta la frontline gialloviola.

L'ho detto che si tornava a Los Angelse sul 3-2 per Boston, sinceramente, adesso mi aspetto di vedere una gara 7 di finale.

esatto... gara 5 è stata difensivamente splendida per la front line dei Celtics, in particolare, Perkins e KG che non hanno mai ceduto terreno contro Bynum e Gasol... anzi, KG dopo 4 gare in cui faceva solo il pop up shooter ha iniziato a attaccare un Gasol anche in debito di ossigeno dopo 4 grandi partite.

bball wrote: Forse perchè era stato gia brutalizzato da PP^??

si poi c'era Rondo a difederlo, anche i compagni sanno che lui pensa solo ai "piccoli" 

A parte le menate PP è stato spettacolare, adesso vediamo se il dueloo con Artest è cambiato definitivamente o se questo match è stato un episodio isolato.

bonzo wrote:

Come mai Garnett con RonRon non ha fatto la voce grossa ?

Perchè ormai l'inerzia emotiva ce l'hanno i Celtics.
I Lakers stanno dandosi alle sceneggiate ed alle provocazioni, terreno sul quale mi sembrano abbastanza imbranati.
Fa tenerezza Gasol che da tre partite cerca di provocare Perk che ha inserito la modalità monaco tibetano.

Walk away, guys, walk away!!!!

Redondo15 wrote: Ma sticazzi, se Bryant prende e tira tutto lui per un quarto eh, un unico quarto e, oltretutto, con percentuali superiori all'80%... ma che cazzo gli possono dire i compagni!??! E perchè non dovrebbero difendere!? Ripeto, parliamo di finali eh, c'è una bella differenza con la stagione regolare!!! Rodman e Pippen non difendevano quando Jordan tirava 35 volte in una partita?! Queste sono cavolate.

Vabbè redo,ha fatto bene.sono gli altri che sono brocchi e nn se la meritano.quando si vince è merito suo,quando si perde e colpa degli altri.
mi hai convinto!
Jordan tirava 35 volte,Jordan sopravvalutato,Jordan egoista ecc ecc.mi coverto al REDO PENSIERO!

ttd wrote: Perchè ormai l'inerzia emotiva ce l'hanno i Celtics.
I Lakers stanno dandosi alle sceneggiate ed alle provocazioni, terreno sul quale mi sembrano abbastanza imbranati.
Fa tenerezza Gasol che da tre partite cerca di provocare Perk che ha inserito la modalità monaco tibetano.

Walk away, guys, walk away!!!!

Perkins Zen idolo.. Si sta contenedo troppo, ad un certo punto un arbitro gli ha detto di non esultare troppo per le chiamate dei falli a favore dei Celtics.

Ma sbaglio o Sheed è nella stessa situazione di Perk?

Dino N wrote: Ma wild per diana, ma mi costringi a difendere kobe? Mi mancava solo quello!  :lol2:

Ti ricordo che quando la squadra si affossa, e se non hai una squadra strutturata come i celtics la squadra si affossa, emerge il solista. E Kobe in questo non si differenzia da un MJ ad esempio che nei momenti topici, quando sovente la squadra non lo seguiva (e capitava, eccome se capitava), lui la prendeva in mano (attenzione, non "per mano", no, proprio in mano) e cercava di vincerla da solo la partita. Kobe non ha fatto ne piu ne meno che una cosa simile.

Ma che vuol dire scusa...c'è modo e modo "per diana"! :lol2: :lol2:
Io nn ho mai visto Jordan prendere la palla al 20esimo secondo,palleggiare,palleggiare,palleggiare a 7 metri dal canestro e puntare 1vs5 la difesa per ben 9 e ripeto 9 minuti!!Tu si??
Un cosa è volere il pallone e provare a creare dal 1vs1 se la difesa nn è in grado di contestarti il tiro in modo efficiace (tipo quello che ha fatto Pierce su Artest per larghi tratti della partita),un'altra è palleggiare senza scrollarsi l'uomo di dosso e rifugiarsi in carpiati e tiri in avvitamento.
Ripeto,gli va di lusso perchè li ha messi (individualmente è troppo forte,PURTROPPO!!) ma per me sono tiri ignobili ingiustamente premiati!!!
Che comportano,al di là di un esito positivo/negativo,tutta una serie di cose.
Io gasol/Odom/bynum/artest/panchinari così fuori dalla partita nn li avevo mai visti,poi fate voi!!
Spero che questo atteggiamento continui in gara 6,perchè sono convinto che i Celtics ci possano convivere agilmente.

Io penso che la prestazione nel terzo quarto di Kobe serva più a non prendere 30 punti alla fine della partita, che per provare a vincerla. Anche se alla fine LA si è rifatta sotto, Boston mi è sempre sembrata leader della gara, facilitata dal fatto che 4/5 del quintetto praticamente passeggiava da una metà campo all'altra.

predu17 wrote: Perkins Zen idolo.. Si sta contenedo troppo, ad un certo punto un arbitro gli ha detto di non esultare troppo per le chiamate dei falli a favore dei Celtics.

Ma sbaglio o Sheed è nella stessa situazione di Perk?

esattamente, e già me li immagino entrambi in una eventuale gara7 a sfogare sei partite di mordicchiamenti di lingua :D

ShadowMosesHR89 wrote: Io penso che la prestazione nel terzo quarto di Kobe serva più a non prendere 30 punti alla fine della partita, che per provare a vincerla. Anche se alla fine LA si è rifatta sotto, Boston mi è sempre sembrata leader della gara, facilitata dal fatto che 4/5 del quintetto praticamente passeggiava da una metà campo all'altra.

Ho avuto anche io questa sensazione, nel senso che ovviamente lui voleva dare una scrollata, non sto qui a dire se mi pare il modo giusto di farlo, e alla fine ha avuto questo risultato, che come ho gia' scritto, e'importante.
Tornare ad L.A. con un bel -25 non avrebbe fatto bene a nessuno.

Ciombe wrote: secondo me i kobehater in questa occasione stanno prendendo un abbaglio.

Dino N wrote:

hispanico82 wrote:

Redondo15 wrote:

Per fortuna c'è gente che ha visto gara5 e non il solo boxscore..  :lol2:

ShadowMosesHR89 wrote: Io penso che la prestazione nel terzo quarto di Kobe serva più a non prendere 30 punti alla fine della partita, che per provare a vincerla. 

non sono d'accordo, ad un certo punto nel quarto finale con minuti ancora da giocare eravamo a soli due possessi, che bastava anche solo l'aiuto di un fish o di un gasol per poter provare a vincerla
ad ogni modo persa per persa sempre meglio non andare sotto di 20 e più punti, almeno per il morale in vista del match successivo :gazza:

Wildthink wrote: Vabbè redo,ha fatto bene.sono gli altri che sono brocchi e nn se la meritano.quando si vince è merito suo,quando si perde e colpa degli altri.
mi hai convinto!
Jordan tirava 35 volte,Jordan sopravvalutato,Jordan egoista ecc ecc.mi coverto al REDO PENSIERO!

Sai benissimo che io non sono quello che dà sempre il merito a Bryant,anzi... quindi è inutile che mi tratti in tal modo. :lol2:
Mai detto io che i compagni sono brocchi e mai l'ho pensato... e questo lo sai benissimo dalle nostre chattate su msn. Ho solo espresso il mio pensiero, cioè che Gasol & C. in gara 5 sono stati osceni, sia in attacco che in difesa, totalmente dominati e con un linguaggio del corpo da stagione regolare. Quindi non biasimo Bryant per aver preso l'iniziativa nel terzo quarto... oltretutto se poi ti mette 7 canestri consecutivi c'è poco da dirgli. Il tuo odio per lui sta accecando il tuo pensiero Wildy!!! :lol2: