Page 67 of 75

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 15:54
by Pozz4ever
Mr. Clutch wrote: Me cozzi.  :01:

Per chi gradisce il dialetto: http://www.magnaromagna.it/satira/dizio ... -romano-2/

:forza:
lo sparapompibocchignottola mi ha ravvivato la giornata :lol2:

basta OT.

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 16:48
by MattBellamy
Per favore chiudiamola qui con i discorsi OT.

Per eventuali problemi con moderazione et similia potete contattare per PM, MSN o qualsiasi forma vogliate ma privata, me e Shilton.

Ora continuiamo a parlare di Roma, grazie

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 17:00
by Teo
Ma Sky ha dato l'MVP all'arbitro?  :lol2:

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 17:04
by theanswer
Teo wrote: Ma Sky ha dato l'MVP all'arbitro?  :lol2:
Beh, l'MVP gioca nella squadra vittoriosa.
Quindi, tutto secondo norma.
Scorpyon wrote: Ho capito ma è stato lui :D
Non mi sembra che qui si parla in quel modo  :forza:
Come no ...
Io mi cimento in "romanesco" cagliaritano, ad esempio.
Da una vita.

Oh, ma siamo su Scherzi a parte ??
No, perche' di frasette romane ne ho letto poche qua'dentro, e tutte comprensibili.
Pure per un sardo che di romano ha giusto giusto il nome dello zio.
mr.kerouac wrote: ok, poveretto julio sergio e tutto quello che volete... ma che soglia di sopportazione del dolore ha?
guardando la nfl si vedono infortuni un attimo più gravi (ma anche sui campi di calcio se è per questo), ma io raramente ho visto una scena del genere...
Io raramente ho visto qualcuno continuare a giocare con il medesimo infortunio pero'.

Bisognerebbe analizzare anche questo, no ??

Magari il dolore era ampliato dallo stare comunque in piedi.
rodmanalbe82 wrote: continuate a fare i bambini :lol2:

idolo Borriello: ho già visto la differenza tra Roma e Milan. Io no, continua a segnare con i Bologna e Brescia di turno :01:

detto questo, come vi è sembrato Adriano?
Sti'cazzi - ooooops!
:gogogo:

Sono le uniche gare, oltre a quella VS Cagliari che ha giocato in maglia AsRoma.

Veniva difficile segnare contro le milanesi, o la Giuve.

Comunque, ancora grazie.
Per 10 sifoni e'un gran bell'affare.
;)

Adriano:appesantito, ma meglio di quanto potessi immaginare.
Per due volte ha sfiorato la rete.
Secondo me il giocatore c'e'.

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 17:18
by alessio14
Ma mandare un giocatore di movimento in porta per soccerrere Julio Sergio sembrava brutto? Oppure un punto contro il Brescia è più importante della salute di un giocatore?

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 19:19
by The goat
Mr. Clutch wrote: Quindi posso rispondere ad un rimprovero dei mods con "'sti cazzi?". Senza subire provvedimenti? Bene a sapersi..  :shocking:

Mr. Clutch ha pagato, tutti devono pagare (cit. mod. Francilive :notworthy: :notworthy: :notworthy:)
Pozz4ever wrote: esatto.
e la prossima volta che il forum non va, scrivi "sti cazzi?" sulla board di facebook di shilton :forza:
L'utente in questione è stato sospeso.
Continuo però a stupirmi che utenti più vecchi, integrati pienamente nel forum, che conoscono i moderatori e sanno che un certo tipo di offese non sono affatto permesse e quindi in che modalità si è soliti intervenire quando si verificano casi come questo, non capiscono ancora che i moderatori non stanno 24 ore su 24 sul forum (e di conseguenza a volte può passare un po' di tempo fra un comportamento degno di ban e l'intervento vero e proprio) e sono prontissimi a puntare il dito verso la moderazione.
Parlavamo di collaborazione, mi risulta...

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 19:21
by Pozz4ever
The goat wrote: L'utente in questione è stato sospeso.
Continuo però a stupirmi che utenti più vecchi, integrati pienamente nel forum, che conoscono i moderatori e sanno che un certo tipo di offese non sono affatto permesse e quindi in che modalità si è soliti intervenire quando si verificano casi come questo, non capiscono ancora che i moderatori non stanno 24 ore su 24 sul forum (e di conseguenza a volte può passare un po' di tempo fra un comportamento degno di ban e l'intervento vero e proprio) e sono prontissimi a puntare il dito verso la moderazione.
Parlavamo di collaborazione, mi risulta...
ma sei fuori?? puntare il dito verso la moderazione? ma stai scherzando?

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 19:22
by The goat
no.

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 19:25
by Pozz4ever
ma devo aggiungere altri smiles per far capire il tono di una battuta?
cioè, con una battuta per una cosa successa ieri (forum down e tutti, scherzosamente, a invadere la board di facebook di shilton) ho puntato il dito contro la moderazione? io che tra l'altro sono stato il primo a segnalare quella splendida uscita dell'utente allontanato quando gli altri se ne lavavano le mani?
ah, ok.

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 19:34
by The goat
Pozz4ever wrote: ma devo aggiungere altri smiles per far capire il tono di una battuta?
no, si capiva. ma io non ho nulla da dire sulla tua battuta.
bastava non quotare un post (non eccessivamente scherzoso) di yuri che ancora la mena per essere stato tempo fa (giustamente) sospeso per insulti, senza prima essere avvisato.

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 20:22
by shilton
Rispondo a Lele, poi gradirei si chiuda questa fantastica parentesi

lele_warriors wrote: dove è stato richiamato francilive in questo caso?magari me lo sono perso nel thread....
L'utente Cubbies è stato richiamato da me su pubblica piazza, perchè ho ritenuto opportuno fare così, ed è stato in seguito sospeso per quella infelice uscita.
Non è detto che tutti i provvedimenti o i "warning" chiamiamoli così vengano messi in risalto sul topic, e cosi è stato per Francilive, ripreso in privato.

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 20:42
by Scorpyon
Frizzi wrote: commento più idiota non poteva farlo.
Marco Borriello ha voluto rettificare in merito alle dichiariazioni attribuitegli nella giornata di oggi da alcuni organi di stampa dopo la sconfitta di ieri sera a Brescia. "Le frasi attribuitemi da alcuni organi di informazione sono frutto di libera interpretazione, in quanto al termine della partita non ho rilasciato alcuna dichiarazione, come tutti i miei compagni, e tanto meno ho fatto riferimenti espliciti. Cio' nonostante sicuramente non si puo' negare che quella di ieri della quaterna arbitrale sia stata una serata decisamente...'sfortunata'"

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 20:49
by rowiz
Ma invece si sa qualcosa sui tempi di recupero di Julio Sergio?

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 21:04
by dreamtim
rodmanalbe82 wrote: continuate a fare i bambini :lol2:

idolo Borriello: ho già visto la differenza tra Roma e Milan. Io no, continua a segnare con i Bologna e Brescia di turno :01:

detto questo, come vi è sembrato Adriano?
vedremo, il calendario è una sua responsabilità e lo apprendo da voi, le big fin qua non incontrate. Vedremo.
ma presumo che le abbacinanti giocate di robinho vi abbiano un pò confuso  :D


Julietto ancora tempi di recupero incerti.

Microfrattura del malleolo destro con interesse dei legamenti: questo l'esito degli esami effettuati da Julio Sergio questa mattina in seguito all'infortunio subìto ieri dal portiere giallorosso nel finale di Brescia-Roma.

(la vedo male, quindi)

Re: A.S. ROMA 1927; Ci vuole pelo sullo stomaco, a palate.

Posted: 23/09/2010, 21:07
by dreamtim
lebronpepps wrote: Fra l'altro la filosofia dello ''stacce'' credo che sia adattissima all'ultima discussione che si è venuta a creare eh,a me no sembra che il topi della Roma sia illeggibile francamente...
Ah ma è un problema fondamentale, propongo di inserire un mod di sostegno  :lol2:


che pazienza, che ce vò (ci arriveranno?)  :lol2: