Play.it Usa Forum

Mahor wrote: Ronaldo a differenza di Inzaghi non sapeva solo segnare, eh...

Toni Monroe wrote:
D'accordo che si parla di giocatori eccellenti, ma tolti Maradona e Pelè che già si potrebbe far fatica a stabilire chi sia davanti e chi dietro, per quel che riguarda la terza posizione credo che potremmo già iniziare a tirar fuori l'arma bianca.  :lol2: A prescindere dalla posizione in cui li si vuol collocare io credo che Van Basten abbia giocato un numero sufficiente di stagioni ad altissimo livello per poter stabilire che ad oggi è ancora il miglior centravanti degli ultimi 20/25 anni. Semplicemente impietoso, a parer mio, il confronto con Ronaldo nel colpo di testa, il Marchino era un giocatore completo che in attacco poteva fare e faceva di tutto. Che poi Ronaldo abbia avuto una continuità impressionante nel segnare mi sembra poco rilevante nel confronto. Anche Inzaghi ha segnato tantissimo in carriera e questo lo renderà di sicuro uno degli attaccanti più prolifici, ma non certo uno dei migliori in termini di qualità. Anzi, come attaccante -per restare al Brasile- io preferisco anche Romario a Ronaldo. :D Il fenomeno è stato impressionante per la continuità e sinceramente mi ha stupito quando ha dovuto giocare a velocità ridotta -causa i numerosi infortuni- dimostrando che poi sapeva anche giocare a pallone, lo ammetto; ma non sognamoci neanche che sia stato superiore a Van Basten. :lol2:


http://www.youtube.com/watch?v=KysjEyRsZ_k   :piango:

Sberl wrote: Mah, ribadisco, per me ha giocato in maniera anonima soprattutto dal punto di vista del fare gioco, che è la cosa che dovrebbe fare. Ok, che era impegnato a coprire un po' di più data la propensione offensiva di Seedorf, ma sinceramente da lui mi aspetto ben altro. Per dire, a fare quello che ha fatto Pirlo ieri andava bene un normalissimo centrocampista. Mi chiedo solo quando riavremo il vero Pirlo, quello che ci faceva girare la squadra e che era onnipresente in campo. Il Pirlo di adesso ne è un lontano parente, purtroppo. 

Fantaman wrote: Nel mio cuore di milanista Van Basten ha e avrà sempre un posto speciale che mai nessuno toglierà!

Detto questo però resto dell'idea che Ronaldo sia l'unico giocatore degli ultimi 30 anni davvero avvicinabile a Maradona, giocatori in grado di far vincere la propria squadra da soli tanto x capirci e mi gratifica sapere che uno come Capello, che li ha visti da vicino e li ha allenati la pensi come me..
Poi è chiaro e normale che ognuno abbia le sue idee e convinzioni.. io resto della mia.

Sberl wrote: Mah, ribadisco, per me ha giocato in maniera anonima soprattutto dal punto di vista del fare gioco, che è la cosa che dovrebbe fare. Ok, che era impegnato a coprire un po' di più data la propensione offensiva di Seedorf, ma sinceramente da lui mi aspetto ben altro. Per dire, a fare quello che ha fatto Pirlo ieri andava bene un normalissimo centrocampista. Mi chiedo solo quando riavremo il vero Pirlo, quello che ci faceva girare la squadra e che era onnipresente in campo. Il Pirlo di adesso ne è un lontano parente, purtroppo. 

margheritoni10 wrote: ma pato è ancora all'inizio dal quel punto di vista.

Mahor wrote: Non mi sono mai davvero innamorato fino in fondo di Ronaldo, ma in questo momento Pato non lo si può ancora paragonare al fenomeno.
Nel contempo qualora avesse fortuna Pato potrebbe fare una carriera superiore sotto molti punti di vista rispetto al fenomeno, fisicamente troppo fragile (e sappiamo bene tutti i suoi problemi quanto l'abbiano condizionato e quante stagioni gli abbiano fatto perdere, oltre a fargli giocare buona parte della sua carriera senza poter sfruttare più l'accellerazione ed il cambio di direzione dell'inizio).
Io ad oggi comunque eviterei ancora i paragoni, che mi sembrano ingenerosi nei confronti di un giocatore che ha segnato valanghe di goal e fatto impazzire milioni di tifosi.


Sul discorso di chi possa essere più forte tra X e Y secondo me si scende troppo nel personale... come non si sarà mai tutti d'accordo su chi è il miglior giocatore di sempre è normale che un Capello possa preferire un Ronaldo mentre un Toni Monroe possa preferire un Van Basten... anche questo è il bello del calcio...
L'amore verso un campione è una cosa troppo soggettiva...

Teo wrote: Boh, ripeto, anonima non mi sembra proprio, anche perchè ha giocato in maniera completamente diversa da quello che fa di solito, non avendo nessun incontrista a fianco era lui il primo a dover pressare il centrocampo e chiudere centralmente, nonchè raddoppiare dalla parte di Seedorf dato che il prof faticava a tornare e il ceco era in difficoltà nel primo tempo.

Fantaman wrote: Nel mio cuore di milanista Van Basten ha e avrà sempre un posto speciale che mai nessuno toglierà!

Detto questo però resto dell'idea che Ronaldo sia l'unico giocatore degli ultimi 30 anni davvero avvicinabile a Maradona, giocatori in grado di far vincere la propria squadra da soli

Fantaman wrote:

Detto questo però resto dell'idea che Ronaldo sia l'unico giocatore degli ultimi 30 anni davvero avvicinabile a Maradona, giocatori in grado di far vincere la propria squadra da soli tanto x capirci

kobe 84 wrote: su partita singola intendi,ma in questo caso il cerchio si allarga....per quanto riguarda le vittorie conquistate devi ammettere che ronaldo era meno solo di maradona(riferimento alle vittorie mondiali)
dubito che capello abbia espresso quel parere su ronaldo per quanto visto nei mesi al real :gazza:

doc G wrote: Se devo indicare un modello di giocatore vincente, fatto salvo il mondiale del 2002, non indico certo Ronaldo.