Play.it Usa Forum

Il problema per chi si basa solo sugli ascolti per definire se un programma è andato bene oppure no è che una buona parte di chi poteva scegliere immagino abbia seguito l'evento su RS+, daltronde prendendosi sia sul sat che sul ddt a qualità estremamente migliore di quella che passava rai2 non vedo molti perché di chi poteva scegliere perché non scegliesse RS+.

cecaro wrote: a casa mia 33% (1 su 3) :gazza:

da me il 66%, due su 3  :lol2:

Luca79 wrote: Il problema per chi si basa solo sugli ascolti per definire se un programma è andato bene oppure no è che una buona parte di chi poteva scegliere immagino abbia seguito l'evento su RS+, daltronde prendendosi sia sul sat che sul ddt a qualità estremamente migliore di quella che passava rai2 non vedo molti perché di chi poteva scegliere perché non scegliesse RS+.

La statistica vera da raccolgiere non è il numero di ascolti, ma il numero di ascoltatori che sono rimasti soddisfatti dall'evento. Per questo non ho mai capito appieno i dati Auditel.

A me risulta che tanta gente anche solo per curiosita' ha seguito il Superbowl, dubito che lo abbiano visto tutto ma tanti che conosco mi hanno parlato del bel mini concerto del Boss per cui.
Una domanda qualcuno sa se nello speciale Superbowl che fanno domani su RAITRE se verra' inserito il GAMEDAY???
Volevo anche se per ultimo fare i complimenti a valerio e roberto che nonostante gli errori piu' o meno gravi hanno commentato un grande evento e hanno dimostrato la loro crescita nella capacita' di seguire e far seguire agli spettatori le partite di football.
ciao

Ma anche per la prossima stagione, sarà la RAI A trasmettere la NFL?

raiders wrote: Ma anche per la prossima stagione, sarà la RAI A trasmettere la NFL?

Si direbbe proprio di sì.

è iniziata l'astinenza...
ma ho capito bene che la rai non trasmette il pro bowl?
non che me ne importi 
ehm...
però...
tutto sommato...
è una palla...

... però è (quasi, oddio non proprio, una cosa simile al) football.

Non sei l'unico ad essere in astinenza

Comunque qualche speranza ci potrebbe essere, ma è ancora troppo presto.  :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Comunque qualche speranza ci potrebbe essere, ma è ancora troppo presto.  :gazza:

Ma parli perché parli o parli perché sai?  :D :D

webba2000 wrote: Ma parli perché parli o parli perché sai?  :D :D

Parlo perchè so. 

So qualche news da fonti diverse da quelle solite. Ma prima le devo verificare

Allora staremo in attesa 

Non so dove scrivere..lo faccio qui. Non voglio creare polemica ma solo mostrarvi a voi una lettera sulla "Gazzetta" che mi ha fatto alquanto sorridere.

Lettera :

Trovo davvero paradossale che la Rai abbia scelto di acquistare i diritti del campionato Nfl e addirittura di trasmettere in diretta sui canali terrestri il SuperBowl (un evento che non c'entra assolutamente nulla con la cultura sportiva del nostro Paese) mentre non ha mosso un dito per il rugby, uno sport che è senza paragone più bello, sia dal punto di vista tecnico che spettacolare.

Risposta :

Il mondo è bello perchè è vario. Pensi che non solo c'è chi preferisce il football al rugby ma si è anche ripetutamente lamentato perchè la Rai trascurava il football. Detto ciò sarebbe bello che trasmettesse anche il rugby e in chiaro.


Io rispetto i gusti sportivi altrui, ci mancherebbe altro. Ma non riesco ad interpretare la risposta della Gazzetta, in particolare la parte che ho evidenziato.

Non ci trovo nulla di particolare nella risposta. Ha girato la frittata di chi scriveva, anche se il tono sarcastico è un po' eccessivo.

Ma della Gazza ormai non me ne frega niente.

Peyton_Manning18 wrote: Non ci trovo nulla di particolare nella risposta. Ha girato la frittata di chi scriveva, anche se il tono sarcastico è un po' eccessivo.

Ma della Gazza ormai non me ne frega niente.

Anche io ho avuto il sentore di un tono sarcastico, pensavo di essermi sbagliato..ma la Gazzetta purtroppo oramai è quello che è..