Play.it Usa Forum

bisogna vedere chi è disposto a perdere due prime scelte per cassel...ma penso che in caso ci sarebbe l'accordo con i pats per una trade...

pippo77 wrote: in pratica con la non exclusive è come se cassel fosse cmq free agent...
cioè a parte le trade che possono essere gestite cmq dai pats lui può accordarsi con altri team e se i pats non pareggiano l'offerta lo perdono per 2 scelte...
in più ha il piccolo paracadute dell'essere diventato milionario...
dai che i pats non lo hanno trattato male.... :paper:

E allora qual'e' la differenza col tag "exclusive"?

Se non erro gli exclusive non possono trattare con altre squadre.

Angyair wrote: Se non erro gli exclusive non possono trattare con altre squadre.

Si ora che ci penso mi sa che e' quella la diffrenza.Grazie Angy.

Ma allora a che serve il "non exclusive" francise tag?
E poi tuela piu' il team o il giocatore?
Non mi e' molto chiara 'sta cosa...

saints68 wrote: Ma allora a che serve il "non exclusive" francise tag?
E poi tuela piu' il team o il giocatore?
Non mi e' molto chiara 'sta cosa...

Il giocatore è libero di trovarsi un acquirente..i Pats hanno piazzato una bella esca.

saints68 wrote: Ma allora a che serve il "non exclusive" francise tag?
E poi tuela piu' il team o il giocatore?
Non mi e' molto chiara 'sta cosa...

su un forum dei pats dicono che per gli exclusive la media dei 5 più pagati è fatta sull'anno in corso,sui non exclusive sull'anno prima...un po' di risparmio....
poi più importante..con la esclusive tag il team se non vuol dar via il giocatore non lo dà...lui non può trattare e loro non lo tradano...
con la non exclusive se il giocatore ti porta un'offerta di contratto di un'altra squadra e tu non la pareggi lo perdi...e prendi 2 scelte
ora magari noi aspettiamo che qualcuno ci porti due prime scelte....
ma immagina se al posto di cassel c'era brady....se ne andava per 2 prime scelte...magari non conveniva se c'era la possibilità di tenerselo e basta...
per quanto riguarda la tutela ovviamente dipende da cosa vogliono le parti....in questo caso mi sembra la soluzione migliore per entrambe....

pippo77 wrote: su un forum dei pats dicono che per gli exclusive la media dei 5 più pagati è fatta sull'anno in corso,sui non exclusive sull'anno prima...un po' di risparmio....
poi più importante..con la esclusive tag il team se non vuol dar via il giocatore non lo dà...lui non può trattare e loro non lo tradano...
con la non exclusive se il giocatore ti porta un'offerta di contratto di un'altra squadra e tu non la pareggi lo perdi...e prendi 2 scelte
ora magari noi aspettiamo che qualcuno ci porti due prime scelte....
ma immagina se al posto di cassel c'era brady....se ne andava per 2 prime scelte...magari non conveniva se c'era la possibilità di tenerselo e basta...
per quanto riguarda la tutela ovviamente dipende da cosa vogliono le parti....in questo caso mi sembra la soluzione migliore per entrambe....

Grazie per i chiarimenti.

Non sono convinto della bontà della manovra-Cassel, a meno che non venga fatta perché sanno per certo che Brady si troverà ancora in difficoltà il prossimo anno...

Quei 14 milioni e mezzo potrebbero rendere difficile la vita al Front Office con i rinnovi importanti che si devono fare: Wilfork, Mankins, Seymour...

GoPats wrote: Non sono convinto della bontà della manovra-Cassel, a meno che non venga fatta perché sanno per certo che Brady si troverà ancora in difficoltà il prossimo anno...

Quei 14 milioni e mezzo potrebbero rendere difficile la vita al Front Office con i rinnovi importanti che si devono fare: Wilfork, Mankins, Seymour...

cassel verrà tradato...
se non lo tradano gli faranno un contratto a cifre diverse...
i rinnovi partirebbero cmq dall'anno prossimo quando i 14 mln di cassel non ci saranno più....

pippo77 wrote:
cassel verrà tradato...
se non lo tradano gli faranno un contratto a cifre diverse...
i rinnovi partirebbero cmq dall'anno prossimo quando i 14 mln di cassel non ci saranno più....

Se riesci a rinnovare con quei giocatori quest'anno puoi semplificarti il draft e avere meno need, io la penso così. Riguardo alla trade, spero vivamente che arrivi (se Brady sta bene), ma non so se ci sarà qualcuno che spenderà tanto per Cassel.

GoPats wrote: Se riesci a rinnovare con quei giocatori quest'anno puoi semplificarti il draft e avere meno need, io la penso così. Riguardo alla trade, spero vivamente che arrivi (se Brady sta bene), ma non so se ci sarà qualcuno che spenderà tanto per Cassel.

sicuramente si accorderanno per qualcosa in meno....
è da un anno che seguo l'nfl anche fuori dal campo ma in quest'anno ho visto cmq degli scambi per cui 2 prime scelte per cassel non è cmq roba dell'altro mondo....

pippo77 wrote: è da un anno che seguo l'nfl anche fuori dal campo ma in quest'anno ho visto cmq degli scambi per cui 2 prime scelte per cassel non è cmq roba dell'altro mondo....

Insomma.... :D

Angyair wrote: Insomma.... :D

Io mi accontenterei anche di 1 o 2 seconde scelte... 

Il precedente che mi fa pensare bene è il valore raggiunto da Schaub nel draft del 2007, se si riuscisse a raggiungere un accordo simile magari con Tampa o Minnesota non sarebbe male...

GoPats wrote: Io mi accontenterei anche di 1 o 2 seconde scelte...   :fischia:

Il precedente che mi fa pensare bene è il valore raggiunto da Schaub nel draft del 2007, se si riuscisse a raggiungere un accordo simile magari con Tampa o Minnesota non sarebbe male...

vabbè allora diamoci la zappa sui piedi da soli...
schaub all'epoca aveva fatto 2 partenze e un migliaio di yards in tre anni....
dallas ha dato via una prima e una terza per williams...
per me una prima è sicura...poi ci sarà un po' di condimento....
io non capisco perchè gli altri so tutti forti e da noi so tutte pippe che si inseriscono bene nel sistema....