Play.it Usa Forum

NFC WEST

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=7652

vikings11 wrote: NFC WEST

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=7652

a sorpresa chiamano un defensive tackle al primo giro, assicurandosi il dopo Bryant Young con il validissimo Kentwan Balmer, giocatore esplosivo e altamente produttivo che ha dominato come pochi nella difesa dei Tar Hells; dalle voci trapelate sembra però che l’intenzione iniziale dei Niners sia quella di impiegarlo come end, e qui le cose diventano davvero strane, perchè è si importante fare esperienza, ma se nella baia andavano in cerca di un lineman esterno allora i prospetti su cui puntare erano decisamente altri, soprattutto vista la profondità della classe 2008.

Beh....giochiamo una 3-4 di base, e un end di un fronte 3 deve avere caratteristiche diverse da uno di un fronte 4 no? Senza contare il fatto che ormai si utilizza ruotare molto i giocatori della linea difensiva in funzione della situazione di gioco....

Angyair wrote: a sorpresa chiamano un defensive tackle al primo giro, assicurandosi il dopo Bryant Young con il validissimo Kentwan Balmer, giocatore esplosivo e altamente produttivo che ha dominato come pochi nella difesa dei Tar Hells; dalle voci trapelate sembra però che l’intenzione iniziale dei Niners sia quella di impiegarlo come end, e qui le cose diventano davvero strane, perchè è si importante fare esperienza, ma se nella baia andavano in cerca di un lineman esterno allora i prospetti su cui puntare erano decisamente altri, soprattutto vista la profondità della classe 2008.

Beh....giochiamo una 3-4 di base, e un end di un fronte 3 deve avere caratteristiche diverse da uno di un fronte 4 no? Senza contare il fatto che ormai si utilizza ruotare molto i giocatori della linea difensiva in funzione della situazione di gioco....

Si, ok angy, però secondo me se si vuole far giocare Balmer DE non è una mossa tanto azzeccata, soprattutto perchè in quel ruolo li c'era ben altro materiale molto + appetibile, lo stesso Merling ad esempio....diverso invece è il discorso se verrà impiegato DE per fare esperienza in modo da sostituire un domani Bryant Young, questo sarebbe perlomeno accettabile, ma se deve diventare DE per sempre non so se possa rendere alla stessa maniera di quando è/era schierato DT al college.
Poi lungi da me dare giudizi affrettati, ho solo esposto un dubbio in merito al ruolo dove dovrebbe essere impiegato dal vostro coaching staff ... 

vikings11 wrote: Si, ok angy, però secondo me se si vuole far giocare Balmer DE non è una mossa tanto azzeccata, soprattutto perchè in quel ruolo li c'era ben altro materiale molto + appetibile, lo stesso Merling ad esempio....diverso invece è il discorso se verrà impiegato DE per fare esperienza in modo da sostituire un domani Bryant Young, questo sarebbe perlomeno accettabile, ma se deve diventare DE per sempre non so se possa rendere alla stessa maniera di quando è/era schierato DT al college.
Poi lungi da me dare giudizi affrettati, ho solo esposto un dubbio in merito al ruolo dove dovrebbe essere impiegato dal vostro coaching staff ... 

Non conosco il giocatore, ma McCoso ha dichiarato che e' costruito fisicamente piu' come un end che come un DT. La sua forza fisica gli ha permesso di giocare anche DT al college  (e speriamo che gli permettera' di farlo anche nei professionisti).

Questa e' una considerazione di Matt Barrows sull'argomento:
Question: What's the big deal about Sopoaga being a NT and not a DE? Or Balmer for that matter? I thought the 3-4 basically calls for three DT-sized linemen to eat up all the blockers and free things up for the linebackers. As for Sopoaga not being quick enough to play end, one of the knocks on his play as a nose is his propensity to penetrate rather than tie up blockers.
Ryan, Washington, D.C.

Answer: Good point. All three of the d-line positions operate essentially the same way, which is why you see guys like Ronald Fields playing all three in one game. I think the rule of thumb for the 49ers linemen is to tie up blockers for Patrick Willis and Co. unless they are close enough to make a play on the ball themselves.
- Matt

AFC North:

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=7672

NFC South

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=7685

AFC South

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=7696

vikings11 wrote: AFC South

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=7696

Mike Hart, conosciuto al secolo come ”Leon”, runningback da Michigan che ha sofferto la sfortunata stagione dei Wolverines assestandosi nei giri bassi del ranking; rusher velocissimo

Draft Grades: 5: un draft approssimativo, con tanti doppioni e la mancanza di un valido defensive lineman da inserire immediatamente a roster; i need sono stati in parte rispettati e il talento acquisito sembra di buona fattura, ma qualche punto interrogativo rimane; tre centri naturali paiono davvero troppi nonostante i fabbisogni enormi della linea. Da seguire comunque con attenzione Garcon.

Veramente abbiamo draftato 2 centri naturali di cui uno sarà una G e l'altro un backup oppure il futuro centro.
All'interno della linea di difesa siamo messi bene:Johnson,Brock,Pitcock e Darrell Reid sono tutti in grado di fare un buon lavoro.
Conta pure che Ed Johnson e Pitcock l'anno scorso erano due rookie e quando hanno giocato hanno fatto bene: con un anno in più si spera che abbiano acquisito un pò di esperienza.
Garcon,purtroppo,sono sempre più sicuro che sarà materiale da practice squad... Polian l'ha definito un "work in progress".
Insomma,complimenti per il lavoro ma per me sui colts hai sbagliato quelle due cosine

sì, macchissene frega nessuno ce lo mette? :D
la gente vuole la vera Conference, AFC West

dai Vik, sono impaziente

mvp18 wrote:

Veramente abbiamo draftato 2 centri naturali di cui uno sarà una G e l'altro un backup oppure il futuro centro.
All'interno della linea di difesa siamo messi bene:Johnson,Brock,Pitcock e Darrell Reid sono tutti in grado di fare un buon lavoro.
Conta pure che Ed Johnson e Pitcock l'anno scorso erano due rookie e quando hanno giocato hanno fatto bene: con un anno in più si spera che abbiano acquisito un pò di esperienza.
Garcon,purtroppo,sono sempre più sicuro che sarà materiale da practice squad... Polian l'ha definito un "work in progress".
Insomma,complimenti per il lavoro ma per me sui colts hai sbagliato quelle due cosine

va beh, adesso scopriamo che Mike Hart è lento....va bene che ha fatto una pessima stagione, ma il ragazzo è in gamba, non è uno che va ai 2 all'ora...

Il discorso OL è che ha preso giocatori versatili, ma tra draft e rookie undrafted avete preso una caterva di centri, quando invece c'erano ancora un paio di OG naturali liberi...Di Pollack si dice che sarà il sostituto di Saturday anche se inizialmente usato da G, per questo mi pare un doppione del centro naturale preso dopo.
Comunque i voti vengono dati in base a rispetto dei need, talento draftato e adattamento al sistema...mi pare che su questo quel 5 ci sta tutto, poi sai, a me piacerebbe dare anche tutti 8, purtroppo non mi sembra ne logico, ne tantomeno fattibile... :D

Secondo me Garcon se si sgrezza potrebbe anche diventare un buon WR.

Paperone wrote: sì, macchissene frega nessuno ce lo mette? :D
la gente vuole la vera Conference, AFC West

dai Vik, sono impaziente

a conti fatti c'è la NFC North e poi la AFC West...tieni duro...

vikings11 wrote: va beh, adesso scopriamo che Mike Hart è lento....va bene che ha fatto una pessima stagione, ma il ragazzo è in gamba, non è uno che va ai 2 all'ora...

Spero che tu stia scherzando Viks... uno può essere lento ma in gamba.
Alla combine ha corso le 40 yard in 4.67 eh.... se uno così non è lento.
Pessima stagione? Non mi pare. Solo qualche infortunio,infatti ha saltato 3 partite.
Mah

mvp18 wrote: Spero che tu stia scherzando Viks... uno può essere lento ma in gamba.
Alla combine ha corso le 40 yard in 4.67 eh.... se uno così non è lento.
Pessima stagione? Non mi pare. Solo qualche infortunio,infatti ha saltato 3 partite.
Mah

fai silenzio, e lascia lavorare in pace Vik

Paperone wrote: fai silenzio, e lascia lavorare in pace Vik

Se scrive cavolate è meglio dirglielo :D

mvp18 wrote: Se scrive cavolate è meglio dirglielo :D

io non so quanto corro le 40 yd, ma tutti mi danno del lento uguale

mvp18 wrote: Spero che tu stia scherzando Viks... uno può essere lento ma in gamba.
Alla combine ha corso le 40 yard in 4.67 eh.... se uno così non è lento.
Pessima stagione? Non mi pare. Solo qualche infortunio,infatti ha saltato 3 partite.
Mah

Beh, qualche problemino se lo è trascinato dietro per tutta la stagione comunque, ma nemmeno per me è stata una brutta stagione, soprattutto considerando la stagione di Michigan, non proprio eccellente.

Hart non è veloce, ma è piuttosto rapido nei movimenti di partenza, non una scheggia come punta massima (comunque prendere la crono della sola combine conta se non conta, in questo caso conta  :D) ma negli spazi bervi piuttosto agile, quindi comodo in caso di corto yardaggio imho.