Play.it Usa Forum

mvp18 wrote: Ricorda che avete la 7° assoluta da pagare!
A meno che non fate un trade down la 7° assoluta di solito costa un bel pò di soldi...specialmente in questi giorni pazzi!

Si è vero, la sette costa parecchio, ad esempio l'anno scorso Adrian Peterson se non sbaglio "caricò" i Vikings di 6,5M. Ma io penso che scenderemo giù, specialmente se dovesse calare uno tra McFadden, Ellis o Ryan.
Prima forse sono stato avventato, ma è per il fatto che sono convinto che andremo in basso, per prendere un CB e prendere qualche scelta extra tra il secondo e il terzo giro.

mvp18 wrote: Ricorda che avete la 7° assoluta da pagare!
A meno che non fate un trade down la 7° assoluta di solito costa un bel pò di soldi...specialmente in questi giorni pazzi!

Infatti mi sa che se ne stanno buoni proprio per quello.
Se Gholston è ancora lì alla 7 non scendono perchè è uno degli atleti migliori del draft, va a coprire il buco lasciato da Colvin ed è la possibile star da cui partire per la ricostruzione di un reparto in là con gli anni.

NFL Network's Adam Schefter reports that Randy Moss is "inching closer to the point of frustration" over the lack of contract progress with the Patriots.

We've seen this before, when Adam Vinatieri sat on the market, trying to convince teams he may not stay a Patriot. Other teams may be leery of being a pawn in negotiations, and only a few franchises have the cash and team to make sense. Philadelphia, Denver, Washington, and possibly Green Bay seem like the best fits to us. Dallas doesn't have the cap room.

Source: NFL.com

Che ne pensano i fans dei Pats? Tornate ai giorni in cui Brady lanciava ai dei signor nessuno? Bisognava metterli il TAG per tenerlo?

mvp18 wrote:

Che ne pensano i fans dei Pats? Tornate ai giorni in cui Brady lanciava ai dei signor nessuno? Bisognava metterli il TAG per tenerlo?

Penso che se lui se ne va si torna al punto di partenza, la stagione 2006, che comunque non è andata proprio male (siamo arrivati al championship AFC).
Avrei sperato in una sua permanenza a Foxboro a dire il vero, anche con contratto con cifre abbastanza alte, ma far di lui il ricevitore più pagato della lega non è nel nostro DNA, perciò che parta, lo rimpiangeremo di sicuro, ma Brady e i coach, hanno dimostrato che quest'attacco può girare anche con WR nella media. Sperando sempre nell'esplosione del buon Maroney.

Staremo a vedere come questa vicenda si risolverà...

mvp18 wrote: Che ne pensano i fans dei Pats? Tornate ai giorni in cui Brady lanciava ai dei signor nessuno? Bisognava metterli il TAG per tenerlo?

Mi sembra che la politica dei Pats di questi anni sia più che chiara: non si fanno pazzie... o perlomeno non si fanno pazzie senza prima aver cercato un'alternativa... io spero fortemente che Moss rimanga, se non l'hanno taggato un motivo ci deve essere. Credo si rendano conto che senza Moss le cose sarebbero molto diverse...
Al contrario di altri reputo la perdita di Samuel fondamentale, anche se inevitabile. Apre una voragine a Left CB che va riempita con un veterano (Law?), senza contare che anche Gay se n'è andato a NO... Wilson non è stato un fattore ed è già rimpiazzato, non è un problema.
Diciamo che se tengono Moss con qualche puntello a LB e un CB vero, i Pats sono la squadra dello scorso anno (che comunque non ha vinto il SB...), altrimenti si vedrà...

PatriotsForever wrote: Mi sembra che la politica dei Pats di questi anni sia più che chiara: non si fanno pazzie... o perlomeno non si fanno pazzie senza prima aver cercato un'alternativa... io spero fortemente che Moss rimanga, se non l'hanno taggato un motivo ci deve essere. Credo si rendano conto che senza Moss le cose sarebbero molto diverse...
Al contrario di altri reputo la perdita di Samuel fondamentale, anche se inevitabile. Apre una voragine a Left CB che va riempita con un veterano (Law?), senza contare che anche Gay se n'è andato a NO... Wilson non è stato un fattore ed è già rimpiazzato, non è un problema.
Diciamo che se tengono Moss con qualche puntello a LB e un CB vero, i Pats sono la squadra dello scorso anno (che comunque non ha vinto il SB...), altrimenti si vedrà...

Scusa chiamate Troy Brown per metterlò lì al posto di Asante...

Strembald wrote: Scusa chiamate Troy Brown per metterlò lì al posto di Asante...

Questa è un'idea... che credo abbiano già preso in considerazione... per quello non si preoccupano troppo...  :D

Strembald wrote: Scusa chiamate Troy Brown per metterlò lì al posto di Asante...

Sì lo dotiamo di 4 ruote motrici e poi siamo a posto :lol2:

Doc. J wrote:
Sì lo dotiamo di 4 ruote motrici e poi siamo a posto :lol2:

Se lo rifirmano avrà una clausola "scopa in culo", così fa proprio tutto...  :lol2:

Molti siti riportano che il contratto con Moss è vicino alla conclusione.  Sarebbe la prima mossa di questa offseason, ma la più importante. Speriamo bene.

Dite che è finalmente finita? 

"POSTED 2:10 p.m. EST, March 3, 2008

MOSS DEAL DONE

A league source tells us that the Patriots and receiver Randy Moss have agreed to a new contract. Per the source, the deal is for three years, $27 million.

GoPats wrote: Molti siti riportano che il contratto con Moss è vicino alla conclusione.  Sarebbe la prima mossa di questa offseason, ma la più importante. Speriamo bene.

Dite che è finalmente finita? 

La NFL ha snobbato Moss.
Puntava a guadagnare più di 30 milioni in 3 anni, e non ha trovato nessuno che glieli dava.
Alla fine ha perso, proprio come Briggs.

The Answer Palermitano wrote: La NFL ha snobbato Moss.
Puntava a guadagnare più di 30 milioni in 3 anni, e non ha trovato nessuno che glieli dava.
Alla fine ha perso, proprio come Briggs.

Ma, non penso che non ci sia stata nessuna squadra che gli abbia offerto più di 27M in 3 anni, basta vedere i contratti di Berrian, Porter o Stallworth ad esempio. Magari alla fine risulta invece che nessuno è andato così alto, ma mi sembra strano.

GoPats wrote: Ma, non penso che non ci sia stata nessuna squadra che gli abbia offerto più di 27M in 3 anni, basta vedere i contratti di Berrian, Porter o Stallworth ad esempio. Magari alla fine risulta invece che nessuno è andato così alto, ma mi sembra strano.

Beh 27 per 3 anni sono 9 a stagione...ne Berrian ne Porter ne Stallworth hanno ste medie, hanno avuto contratti più Lunghi e quindi con cifre più gonfiate perchè più giovani di Moss ( e con la possibilità poi di tagliare il giocatore, e comunque di non pagare gli anni più alti).
Penso che le squadre interessate a Moss volevano metterlo nuovamente alla prova, dandogli un contratto "normale" nei primi anni, e poi gonfiato al momento del taglio. E Moss così non ci stava. Lui voleva un contratto migliore di quello di Samuel, imo un po ha perso.

The Answer Palermitano wrote: Beh 27 per 3 anni sono 9 a stagione...ne Berrian ne Porter ne Stallworth hanno ste medie, hanno avuto contratti più Lunghi e quindi con cifre più gonfiate perchè più giovani di Moss ( e con la possibilità poi di tagliare il giocatore, e comunque di non pagare gli anni più alti).
Penso che le squadre interessate a Moss volevano metterlo nuovamente alla prova, dandogli un contratto "normale" nei primi anni, e poi gonfiato al momento del taglio. E Moss così non ci stava. Lui voleva un contratto migliore di quello di Samuel, imo un po ha perso.

Però penso che Moss abbia dimostrato qualcosa in più di Berrian e Stallwort, no? Perciò aveva tutto il diritto di chiedere di più, e credo che anche qualcuno gliel'abbia offerta, ovviamente tutto IMHO.

Tornando a parlare della nostra squadra, devo dire che se il contratto va in porto il nostro Cap non ne risentirà troppo, (visto anche il taglio di KBrady ci dovrebbero rimanere 15M) e avremmo spazio anche per firmare la 7 eventualmente. Io spero che in questi giorni possa arrivare anche un veterano nei DB, spero sempre in Ty Law, e magari uno o due LB anche se non di primo piano.

Moss è stato furbo.
Gli manca l'anello e la squadra con più possibilità di vincerlo che gli offriva un contratto erano i pats.
Ecco perchè ha firmato.