Play.it Usa Forum

Stanotte 0/10 da tre... indecente.
Ho visto solo il 2° quarto ma mi è bastato, palle perse che neanche in seconda divisione... difesa inguardabile... sono molto pessimista.

Riguardo gli scambi, è parecchio che dico che secondo me si dovrebbe mandare Kirilenko a GS (dove c'è Nelson che lo apprezza e che secondo me lo farebbe giocare al meglio) in cambio di Turiaf e Maggette...

nolian wrote: mumble mumble...

primo non capisco perchè i Warriors dovrebbero accettare Kirilenko per Jackson e Turiaf...
forse perchè AK47 scade prima di Jackson? boh...può anche essere ma non mi convince affatto

Jackson è poi uno di quei rompicoglioni che con Sloan non è che siano andati mai troppo a genio...
Turiaf mi piace...

Bosh, per carità, è l'opposto del giocatore Sloan-iano

Kirilenko è perfetto per Nelson...
Inoltre Jackson ha chiesto di essere ceduto...
In più prenderesti anche Turiaf che da loro gioca poco...ed ha un contratto lungo...
Ma si fa per ragionare...
Jackson se non fila dritto (in caso venisse) ha tutto da rimetterci...
Agli Spurs giocava e basta...

L prevedibile...
Ma che tristezza....

andate da memphis e con poca roba portate a casa marc gasol a centro area...

Io i Jazz non li sto seguendo e devo dire che non mi aspettavo una partenza del genere, nonostante non vedessi la squadra ai livelli degli scorsi anni e quindi più debole.

Ora, premesso che ci sta di perdere dai Celtics con questo divario, soprattutto in casa loro, anzi era anche abbastanza prevedibile.

Però che sta succedendo a questa squadra? Qual'è il vero problema?

La panchina di ieri (causa infortuni)era formata da:

Maynor  Mattews  Millsap  Koufos  Fesenko

un quintetto che farebbe ridere anche nel nostro campionato..........

Se ci aggiungiamo che Deron era in dubbio causa mal di schiena e ha giocato solo perche' se no l'unico play disponibile era Maynor che avra' si' e no 50 min. in NBA................direi sconfitta preventivabile

Gasolino a ma piace un casino ma siamo sicuri che a Memphis lo vogliano cedere per niente (vabbe' che hanno regalato il fratello ma alla demenza c'e' un limite....no?)

beh...tentar non nuoce...

anche perchè questi avrebbero speso la 2 per thabeet...quindi prima o poi dovranno dar via gasolino...

a meno che non dichiarino:"si abbiamo buttato una scelta nel cesso"

Rasheed wrote: beh...tentar non nuoce...

anche perchè questi avrebbero speso la 2 per thabeet...quindi prima o poi dovranno dar via gasolino...

a meno che non dichiarino:"si abbiamo buttato una scelta nel cesso"

la verità sta nel mezzo...gasolino ha 2 anni di contratto, e thabeet prima della scadenza di gasolino non è sicuramente pronto per giocare (non so se l'hai visto in campo e se hai visto quanti anni luce è indietro il ragazzone...)

inoltre penso che sto colpo a memphis ci pensano bene prima di cedere gasol...anche xke non ha un contratto in doppia cifra come il fratello dal quale "liberarsi" prendendo kwame in scadenza...

Tra l'altro Thabeet si è rotta la mascella....!!
Non so che dire...forse aspettano di vedere tra un mesetto come sarà il record....
Il rischio è una stagione da 35-37 W...

Stanotte contro Phila niente Deron (motivi familiari).........altra L sicura...........peccato perche' la fanno su SI, e' comunque un'occasione per veder giocare Maynor.....

Mi sa che si profila concretamente la possibilita' di avere due scelte al prossimo draft.......
A sto punto conviene cedere Boozer per niente e dare spazio ai giovani, se bisogna buttare un anno lo si faccia bene!

JohnStockton wrote: A sto punto conviene cedere Boozer per niente e dare spazio ai giovani, se bisogna buttare un anno lo si faccia bene!

e come fai? nel senso...per niente ok, ma l'obbiettivo dei jazz è tagliare un pò la luxury tax..invece di pagare tot, pagare 4-5 milioni in meno e mi sembra quello il vero ostacolo alla trade...in cambio bisognerebbe ricevere delle trade exception, e non ce ne sono molte ingiro...

deleterio wrote: e come fai? nel senso...per niente ok, ma l'obbiettivo dei jazz è tagliare un pò la luxury tax..invece di pagare tot, pagare 4-5 milioni in meno e mi sembra quello il vero ostacolo alla trade...in cambio bisognerebbe ricevere delle trade exception, e non ce ne sono molte ingiro...

Queste sone le TE piu' sostanziose:

Miami HEAT - $4,260,000 (Marcus Banks - Expires on 2/13/10)
per quadrare i salari o ci danno Haslem/QRich o  una decina di giocatori (tra l'altro in estate non si e' fatta proprio perche' non volevano darci il loro capitano

Orlando Magic - $6,864,200 (Hedo Turkoglu – Expires on 7/9/10)

direi che stanno bene cosi'

New Jersey Nets - $3,763,525 (Vince Carter – Expires on 6/25/10)

qui ci starebbe (anche se pare vogliano gicarsi le loro chance x LBJ e quindi gli serve il cap libero)

Los Angeles Clippers - $3,355,000 (Zach Randolph – Expires on 7/17/10)

Griffin..........

Capisco temporeggiare ma non vorrei che alla fine resta Boozer tutta la stagione e poi va via......
sarebbe la beffa.........paghi la luxury, non ottieni niente e togli spazio a chi resta.........
io non sono per i GM che stravolgono il roster ogni tre giorni, ma nello Utah fanno una trade ogni tre anni.......costruire una squadra forte col draft scegliendo sempre intorno alla 15/20 non e' proprio facilissimo.......
Qui ogni anno si fa un passo indietro, tre anni fa finale di conf., poi secondo turno, poi il primo...........se quest'anno non si va ai PO l'opera e' completa..........
A me sembra palese che la strategia intrapresa non porta da nessuna parte.

Scusate...ma non possiamo cedere Boozer ad una squadra che è sotto il Cap...?
Se così fosse lo potresti dare via solo per risparmiare....

Comunque salario a parte...
Il problema è che noi senza infortuni o pazzie improvvise meno di 35-38 W non le facciamo...
Andare in lottery con la 13-14 sarebbe la beffa...
Proviamo a giocarcela....in fondo siamo appena a metà Novembre...

Mi sa che non resta che tifare per le avversarie dei Knicks! San Isaiah!

di quelle citate solo i Nets a mio avviso possono essere interessati

con Boozer Lopez e Harris possono creare un buon nucleo...

cosa in cambio per i Jazz?
beh Hassell (perchè tanto uno tra lui e Simmons lo vorranno inserire nella trade)...poi a me piacerebbe Boone...