Play.it Usa Forum

Answer 3 wrote: Coppa Italia Parma-Portogruaro su E'-Tv

La partita di Coppa Italia Tim Cup Parma-Portogruaro Summaga (sabato 16 agosto alle 20.30) sara' trasmessa dall'emittente E'-Tv. Le immagini dallo Stadio Tardini andranno in onda sul canale satellitare 891 del bouquet Sky e sui canali terrestri analogici e digitali. Lo scrive il Parma sul suo sito ufficiale, annunciando la diretta dell'emittente emiliano-romagnola.

Eh beh è un big match
Ci sarò

PS. In Coppa Italia abbiamo avuto un buon tabellone. Se fossimo un pò sveglio a sfruttarlo potrebbe venir fuori qualche partita interessante

Dio mio che depressione

A fine primo tempo perdiamo 1-0 col Portogruaro. Tra l'altro meritatamente, anzi se davano buono il 2-0 su papera di pavarini ci stava tutto.

Oltretuttto a parte Leon che è in nazionale stiamo giocando con i titolari. Che pena....

Reginaldo è una delle cose più scarse mai viste...

Tra l'altro giochiamo contro una squadra di omonimi, allenata da Domenicali della Ferrari, in difesa ci sono Ivan Gotti e Montero, in attacco Amedeo Carboni, Leandrinho Barbosa e Cunico che quella capra del commentatore si ostina a chiamare Cunego :D

finita 3-2,com'è stato il 2° tempo?pregi e difetti di questa prima uscita ufficiale?

Answer 3 wrote: finita 3-2,com'è stato il 2° tempo?pregi e difetti di questa prima uscita ufficiale?

Secondo tempo meglio. Con l'ingresso di Mariga, ampiamente il migliore in campo, abbiamo preso in mano il centrocampo. Abbiamo iniziato molto più convinti salvo poi prendere gol da polli. :D
Nonostante lo 0-2 abbiamo continuato convinti e con l'ingresso di Antonelli per Vodka siamo passati dal 4231 a un 442 classico, prendendo del tutto il controllo del gioco; opera completata quando è uscito Regimerda (sommerso di fischi :lol2: ) per Paponi. Alla fine pure giocando meglio però si sfondava poco anche se l'arbitro ci ha fatto discreti danni (2 gol anullati nn si sa perchè, d'altra parte a fine del primo tempo annullato anche un gol agli altri, e rigore su Lucarelli enorme non dato)... Alla fine agguantiamo il pareggio con Paci e Morrone entrambi da Corner... Nei supplementari bella azione chiusa da Paponi per il 3-2....

Di positivo c'è che nel secondo tempo abbiamo tirato fuori le palle e giocato con convinzione nonostante lo svantaggio. Che Mariga a questi livelli è abbastanza dominante e che Lucarelli nonostante non abbia segnato sembra un minimo più in forma dell'anno scorso.
Di negativo che nel primo tempo abiamo fato penaaaaaa e che alcuni singoli sono veramente scarsi, a partire dal cane della Canalis...

ma come mai questa involuzione di reginaldo?lì a parma già non si era espresso granchè bene l'anno scorso vero?peccato perchè nella parte finale dell'ultima stagione giocata con la fiorentina sembrava potesse fare bene....

Answer 3 wrote: ma come mai questa involuzione di reginaldo?lì a parma già non si era espresso granchè bene l'anno scorso vero?peccato perchè nella parte finale dell'ultima stagione giocata con la fiorentina sembrava potesse fare bene....

Perchè ha il cervello di un piccione?
Non a livello tattico generale, perchè se ad esempio l'allenatore gli da una posizione (es. largo a dx) lui la tiene. Ma proprio a livello di decisioni immediate: non fa mai la cosa giusta. Quando deve puntare l'uomo passa la palla, quando deve tirare cerca il dribbling, quando deve crossare tira etc.

E allora in una squadra con ottimi meccanismi come la fiorentina, buttato dentro magari nel finale con squadre lunghe e stanche e spazi aperti poteva sembrare potente, ma messo a fare il titolare a tempo pieno è snervante. Perchè già è discontinuo, se poi dei 2-3 guizzi che riesce ad avere in una partita il 90% sono inutili perchè poi vanificati da una vaccata...

In più dopo i primi due mesi a Parma ha anche peggiorato sempre di più la condizione fisica, e attualmente non riesce nemmeno più a fare la differenza con la velocità.

MattBellamy wrote: Perchè ha il cervello di un piccione?
Non a livello tattico generale, perchè se ad esempio l'allenatore gli da una posizione (es. largo a dx) lui la tiene. Ma proprio a livello di decisioni immediate: non fa mai la cosa giusta. Quando deve puntare l'uomo passa la palla, quando deve tirare cerca il dribbling, quando deve crossare tira etc.

E allora in una squadra con ottimi meccanismi come la fiorentina, buttato dentro magari nel finale con squadre lunghe e stanche e spazi aperti poteva sembrare potente, ma messo a fare il titolare a tempo pieno è snervante. Perchè già è discontinuo, se poi dei 2-3 guizzi che riesce ad avere in una partita il 90% sono inutili perchè poi vanificati da una vaccata...

In più anche dopo i primi due mesi a Parma ha anche peggiorato sempre di più la condizione fisica, e attualmente non riesce nemmeno più a fare la differenza con la velocità.

grazie matt...

Up 


a scai danno ufficiale Paloschi dal Milan

Molto, molto contento per Paloschino!!
Tra l'altro in comproprietà non in prestito, quindi ancora meglio!

Benvenuto Alberto!!

Dovrebbe arrivare presto anche l'ufficialità di Ferri per la fascia destra

Ormai anche in serie B non si riesce piu' a prestare qualcuno...

Eppure, Reggina, Treviso e Chievo avevano offerto espressamente per il prestito, stando ai giornali.

White Rabbit wrote: Eppure, Reggina, Treviso e Chievo avevano offerto espressamente per il prestito, stando ai giornali.

Secondo me il Milan voleva darlo in comproprietà per evitare che facesse una stagione seduto in panchina.

Cmq, bene per noi, sono davvero contento e secondo me troverà anche molto spazio.

White Rabbit wrote: Eppure, Reggina, Treviso e Chievo avevano offerto espressamente per il prestito, stando ai giornali.

Imo il discorso è quello fatto da Matt. Le società hanno paura che il prestito garantisca a chi prende il giocatore di trattarlo come vuole, anche farlo marcire in panchina se sbaglia una partita, mentre la comproprietà garantisce un impiego diverso e più "volonteroso"

Teo wrote: Imo il discorso è quello fatto da Matt. Le società hanno paura che il prestito garantisca a chi prende il giocatore di trattarlo come vuole, anche farlo marcire in panchina se sbaglia una partita, mentre la comproprietà garantisce un impiego diverso e più "volonteroso"

Può essere, però una squadra come la Reggina, volente o nolente Paloschi lo doveva far giocare. Al limite basta fare un prestito inserendo il diritto di riscatto per la metà o un prestito rinnovabile. Con la comproprietà rischi poi di dovertelo riprendere pagandolo molto di più (vedi Inter-Adriano). Poi se il giocatore è buono te lo fanno giocare (Juventus-Marchisio).

White Rabbit wrote: Può essere, però una squadra come la Reggina, volente o nolente Paloschi lo doveva far giocare. Al limite basta fare un prestito inserendo il diritto di riscatto per la metà o un prestito rinnovabile. Con la comproprietà rischi poi di dovertelo riprendere pagandolo molto di più (vedi Inter-Adriano). Poi se il giocatore è buono te lo fanno giocare (Juventus-Marchisio).

E' il soltio discorso. A parità di prestazioni con la comproprietà giocherà di più. Se sbaglia 3 partite (cosa che a un 18enne può capitare, anche se forte) se è in prestito rischia di stare in panca tutta la stagione... Così invece la società aha tutto il vantaggio a farlo giocare. Si può pensare che questa "polizza" sia giusta o sbagliata, ma il ragionamento è quello. E ripeto, a me va bene così :D