Play.it Usa Forum

A noi uno come Diaw faceva proprio proprio schifo eh ?

Bravo Kupcazz.

The Prince Of Punk #90 wrote:Comunque io credo che Bryant si debba dare una regolata eh, cioè queste star piagnucolone che si lamentano di ogni cosa, perché non tirano sempre o perché il coach è cattivo....sinceramente fanno ridere.
Queste persone la spina dorsale ce l'hanno?

Un Leader vero può anche riprendere un compagno, ma il tiro che si è preso Blake, qualsiasi giocatore al suo posto avrebbe dovuto prenderselo, a maggior ragione se è un buon tiratore.
Io proprio queste cose non le sopporto, vogliono fare tanto i bulletti, ma si dimostrano soltanto delle checche che vorrebbero la palla in ogni azione e situazione...

Infatti ieri all'allenamento Bryant ha dichiarato che avrebbe sì voluto lui l'ultimo tiro, ma MWP ha fatto un'ottima cosa nel darla a Blake libero nell'angolo.

theanswer74 wrote:A noi uno come Diaw faceva proprio proprio schifo eh ?

Bravo Kupcazz.

diaw poteva andare dove voleva, e ha scelto gli spurs per via di parker. non sarebbe arrivato comunque

theanswer74 wrote: Abbiamo sacrificato Fisher (uno che "i punti non si contano, si pesano") che giocava da titolare ed abbiamo preso uno che, quando la palla scotta, fa la riserva di chi, fino a qualche mese fa, era riserva.
E'chiaro che qualcosa non torni, manco un pochetto.

certo. ma non è stato preso per mettere le triple decisive. è stato preso per fare tutta una serie di cose che Fisher NON faceva (cioè praticamente tutto il resto, a parte mettere le triple decisive) e che lui sa fare benissimo, e lo ha dimostrato: alzare il ritmo, migliorare la circolazione di palla, andare in contropiede, giocare il pick and roll, battere l'uomo dal palleggio.

poi che Brown decida di non fargli fare nessuna di queste cose nelle gare più importanti è un altro paio di maniche.

theanswer74 wrote: Poi con tutto il rispetto, l'amico Steve può avere anche il 200 per cento da casa sua, ma in difesa è due scalini sotto al pesce (che quantomeno da situazioni statiche e di solo contatto non si faceva spostare) e di assoli al sax (vs Spurs, Celtics, Magic le prime tre che mi ricordi) ne ha fatto alcuni che esulano dal solito piazzato, a stagione estiva o quasi.
Manco munito dei poteri dell'uomo pietra il bianco è accostabile. Galassie diverse, panda 4x4 e Maserati, pasta al burro e aragosta al vino bianco.
Io la butto lì, ma non ha mica alcuna certezza: per me, quel tiro dall'angolo, era roba cucita addosso al pentacampione in maglia blu.

galassie diverse, ma Blake non stava tirando con oltre il 50% da casa sua. stava tirando oltre il 50% in QUELLA identica situazione, ai playoffs, nel quarto periodo.

questo non vuol dire ovviamente che debba o dovesse essere il go-to-guy, ma se la palla finisce ad un giocatore con quelle caratteristiche che sta tirando con quelle percentuali VA BENE COSI', non c'è niente da rimproverarsi e nessuno da rimpiangere.

Il J. Walter Kennedy Citizenship Award rimande a Los Angeles. Al riconoscimento per Artest segue infatti quello per Pau Gasol:
http://www.insidehoops.com/blog/?p=10000

MVPizza wrote: diaw poteva andare dove voleva, e ha scelto gli spurs per via di parker. non sarebbe arrivato comunque

Strano eh, quelli bravi possono andare tutti dove vogliono, ma scelgono sempre e solo Spurs.
Draft compreso.

O è un caso, oppure ...

FletcherLynd wrote:...

No, no, chiaro.
Però dai, non credo sia solo il sistema che poco si sposa con il suo gioco a spiegare il tutto.
Magari il 7seconds or less lo avrebbe galvanizzato, ma da qui a diventare un oggetto misterioso, uno da 2 pt e 3 assist in un match decisivo ce ne passa eh.

Credo esistano le vie di mezzo: un sistema può arricchirti, o impoverirti, ma mica ti può rendere uno da discreta A2 italiana.

Se così diventi, di grosse e grasse colpe te ne devi prendere tante.

La partita di OKC è il top del top (del peggio), ed è ingiustificabile. E lo scrivo dopo averlo giustificato con la medesima giustificazione che ora sto contestandoti. Per me, non ha più scuse, ma solo caterve di colpe.

Parker è rinato con i nuovi Spurs, ma non era una chiavica completa manco con quelli vecchi, ed uno sviluppo di gioco che suonava a 33 giri (contro i 45 di adesso).

Un grazie a Steve Blake, che dopo le minacce di morte a lui e consorte risponde con i numeri e con un parziale di 5 a 0 che ci rimette in partita.
Sul carattere e la voglia di Kobe e Metta ho finito le parole.
Rimando al dopo considerazioni più serie.

Non sarà uno sweep.

Metta amnistiato.

Eh si.

Mamma mia, sulla persa di Kobe, con conseguente 92 ad 87, confesso che la davo per persa...
Per fortuna che c'erano il presunto psicopatico con la sua difesa ed il presunto palle mosce con i suoi rimbalzi....
E per fortuna che eravamo già rietrati a 6 minuti dalla fine con un minibreak firmato Blake (si, blake).
E fortuna che un Kobe sparacchiatore, che oltretutto aveva perso quella palla decisiva, ha avuto un notevole sangue freddo ai liberi.
Stasera sapremo se possiamo giocarcela o abbiamo evitato la scopa di saggina. Non so quanto essere ottimista.

Non si molla.. Partita durissima, perché quelli son troppo troppo atletici e forti.. Anche le palle perse son veramente guizzi assurdi dei ragazzi. Molto contento, a tratti non ci ho creduto per niente, però ce l'han fatta, oltretutto in una giornata in cui i Thunder han pure segnato diversi tiri difficili con le proprie stelle.. Di buono c'é che i thunder ci han provato, non hanno deciso di non giocarla.. Però temo questi non son capaci di fare ragionamenti del genere.. Son sempre questi, consistentemente. Ci vorrà un miglior Bynum da qui in avanti o é dura..

W che almeno fa morale. MWP ottimo, sinceramente data la Regular Season passata non pensavo un supporto tale.
Sta difendendo da Dio ed offensivamente non e' dannoso ( eccetto quei due tiri da tre sbagliati sul +1 ).

Bah, questa W piu' come abbiamo giocato in gara 2 mi fa pensare che tutto sommato non e' così nera la situazione.

se stanotte vincete gara 4 la serie si fa interessante. Perchè i Thunder giovani atletici e forti ma potrebbero come dirsi leggermente innervosirsi ( anzi cagarsi proprio addosso ) dopo essersi fatti rimontare il 2-0. Kobe male al tiro ma da grande giocatore quale è pensa bene di cercarsi tiri liberi nel finale e li mette

13 di vantaggio ad 8 minuti dalla fine....e gara 4 in casa la perdiamo in volata con gasol sul 100 pari che piuttosto di mettere il tiro piazzato ributta fuori regalando la palla a durant.

Peccato, il commentatore a fine gara 'lakers are walking off thinking that they could be 3-1'...credo sia la madre di tutti i nostri pensieri.

Certamente potevamo almeno essere 2 a 2 e tutta una serie da giocare, ma questa è la nba e questi sono i playoff.
Sa tanto di resa ma perlomeno ce la siamo sempre giocata, escluso ovviamente gara 1, abbiamo davvero avuto grandi opportunità per vincere gara 2 e 4.

Complimenti a durant che mette una bomba pazzesca a 15 sec dalla fine.

Bravi loro, coglioni noi. Manovra offensiva molto fluida nel primo tempo con tutti coinvolti e pronti a mettere il mattoncino.Terzo quarto dove siamo riusciti a tenerli a distanza calando però di rendimento. Gli ultimi 12 minuti invece sono un vero trattato di ignoranza, un parziali di tipo 25 a 9 e tutti a casa. Bynum che decide che prendere posizione per ricevere o fare un tagliafuori siano troppo e quindi pascola come un vitello per il campo. Gasol incommentabile e Bryant che, dopo 3 quarti d'antologia, propende per 8 minuti di ISO Kobe facendo tutto tranne che canestro
Bene Metta, sempre più leader a tutto tondo, Hill che ci ha dato sempre enorme fisicità e Blake, che anche questa volta aveva piazzato la zampata. Barnes è ormai un ex-giocatore.