Play.it Usa Forum

The Prince Of Punk #90 wrote:

Steve Nash wrote:Ma come mai tutta questa necessità da parte di Boston di dar via Rondo?

Più che altro, con il Draft di livello e con tutte le interessanti scadenze a fine anno, non so in quanti possano offrire grossi affari.
Che poi da come ne parlano sembra proprio che lo debbano cedere a tutti i costi...

E sinceramente con l'età media della squadra, dai via l'unico talentone sotto i 30?? Bah..

Infatti Ainge ha detto che verrà scambiato solo per un all star (o superstar).

rondo e derozan assieme?
il backcourt con meno tiro da fuori della storia del nba?

The Orlando Magic have reached out to the Golden State Warriors about trading for Monta Ellis, according to league sources.

No deal is imminent, but Orlando is trying to add Ellis to its roster in hopes of appeasing Dwight Howard. Rather than aggressively pursuing a trade of Howard before the March 15 deadline, the Magic are desperately seeking a move that will convince Howard he can stay in Orlando.

Howard has long mentioned Ellis, who is the seventh leading scorer in the league with a 22.2 points average, as someone he would love to play with.

http://espn.go.com/nba/story/_/id/76317 ... llis-trade
Ma magari! RImangono oscure le pedine da muovere per portare Monta a casuccia.

DH-12 wrote:

The Orlando Magic have reached out to the Golden State Warriors about trading for Monta Ellis, according to league sources.

No deal is imminent, but Orlando is trying to add Ellis to its roster in hopes of appeasing Dwight Howard. Rather than aggressively pursuing a trade of Howard before the March 15 deadline, the Magic are desperately seeking a move that will convince Howard he can stay in Orlando.

Howard has long mentioned Ellis, who is the seventh leading scorer in the league with a 22.2 points average, as someone he would love to play with.

http://espn.go.com/nba/story/_/id/76317 ... llis-trade
Ma magari! RImangono oscure le pedine da muovere per portare Monta a casuccia.

Da quanto ho capito loro vogliono solo DH e a questo punto non avrebbe senso per loro...d'altronde non è che avete molto da offrire.

Si dice che i Celtics abbiano offerto ai Clippers sia Pierce che Allen...

Mi sa che sono pronti a smantellare tutto.

Voce da Sacramento

Evans, Hickson e Greene per Rondo, Stietsma e Pavlovic.

Winnipeg Jets wrote:Voce da Sacramento

Evans, Hickson e Greene per Rondo, Stietsma e Pavlovic.

Non mi sembra un grande upgrade per nessuna...ma Tyreke si è capito se è una pg o sg? Non ho mai visto Sacramento quest'anno.

RR9 wrote: ma Tyreke si è capito se è una pg o sg? Non ho mai visto Sacramento quest'anno.

Ultimamente è partito in quintetto come SF.

Che silenzio in questo topic dei rumors... Facciamo un po' di casino riportando un'articolo fatto in casa:

http://www.playitusa.com/news/2012/03/2 ... -partenza/

Su Allen ai Clippers non vedo i margini: manca sia la scelta che i giocatori, l'unica possibilità sarebbe DeAndre Jordan, ma non avrebber senso per i Velieri che rimarrebbero con un buco enorme sotto canestro.

Su Hinrich ai Lakers anche qui non vedo come: Atlanta non vuole contratti pesanti e i gialloviola dovrebbero per forza dare via qualcuno in uno scambio. Gasol per Hinrich+Smith? Mah, affascinante se non altro... Invece per Barbosa la possibilità è più alta, ma anche qui bisogna riuscire ad aggiustare la trade.

L'asse Atlanta-Boston rappresenta indubbiamente l'aspetto più interessante. Il problema è che entrambe devono rinforzarsi sotto canestro in ottica PO, a meno che i Celtics non vadano per la ricostruzione e decidano di fare una cosa del tipo Rondo + O'Neal X Hinrich + Smith e poi cedere Allen per giovani e scelte. Ma poi, a chi converrebbe veramente uno scambio Rondo-Smith???

io non disdegnerei pure una trade a 3 in cui noi mandiamo ai Lakers uno tra Calderon e Barbosa a loro scelta e a noi arriva la scelta e la scadenza che andiamo cercando

Barbosa per una scelta è possibilissima come trade.

Forse in più ci potrebbero dare Barnes o volendo Ebanks (in caso abbiano bisogno di abbassare un po' il cap per ulteriori trade). Con la TPE coprono il contratto di Barbosa, ma non quello di Calderon.


Una trade a 3 perfetta sarebbe mandare Calderon ad Orlando e Barbosa ai Lakers, prendere Barnes o Ebanks + una scelta dai Lakers, o magari avere il filler dai Magic.
Questo se viene recuperata la trade di cui si parlava (ma ne dubito).

Ovviamente, se si imbastisce mezzo discorso con i Magic, la prima cosa da fare è sfruttare la loro totale pazzia di cui stanno soffrendo da qualche anno a sta parte, e a quel punto chiedergli Reddick.

Per Barbosa, realisticamente parlando a me va bene anche solo la scelta, tanto comunque vada arriverebbero giocatori che non troverebbero spazio nella nostra squadra e che non ci servono per il futuro, e forse neanche per il presente.
Per Calderon stesso discorso, si riuscisse ad avere un'altra scelta pure da lui, si comincerebbe a ragionare...

3 scelte in questo Draft, una tra le prime 5 e le altre due tra la 20 e la 25, beh sarebbe tanta roba.

Che poi io credo che sia quello che vuole Colangelo, ovvero piazzare Calderon e Barbosa, possibilmente in trade con più squadre, solo in cambio di pick + al massimo filler (giocatori in scadenza e con contratti non superiori ai 2 milioni).

Secondo me dare via Barbosa per una scelta ha un senso soltanto se:

- il brasiliano ti ha già detto che a fine stagione non rifirma neanche con i fucili puntati
- hai già una promessa con W. Chandler per la prossima stagione

Altrimenti un Barbosa rifirmato a certe cifre sarebbe più utile di qualsiasi spazio salariale o scelta bassa.

Parlando dei Celtics e di Allen: vogliono giovani e scelte... i Clippers non hanno scelte, ma hanno Bledsoe e qualche buon giocatore da aggiungere, vedi Foye.

Paul-Allen-Butler-Griffin-Jordan
Mo Williams-Gomes-K. Martin

Dai questa squadra ad un allenatore "serio", e sono da finale secondo me.

DODO29186 wrote:Che silenzio in questo topic dei rumors...

E' perché praticamente niente di ciò che gira è credibile.

E sempre più squadre utilizzano il metodo Cuban, cioè le trades le discutiamo io, il GM, il suo assistente e il coach, così siamo sicuri che nessuno parli.
E così non trapela niente, se non le smentite a roba che non ha senso.

Solo che tra chi deve dare un senso al proprio stipendio (Broussard & co., vedi discussione sul topic dei Lakers di qualche giorno fa) e chi deve dare un biscottino ogni tanto ai propri Fidi (qualcuno ha detto Real GM?) qualcosa devono buttarlo fuori... e inventato per inventato preferiscono qualcosa che faccia parlare piuttosto che qualcosa che abbia senso.

secondo voi entro il 15 marzo ci saranno cmq scambi sostanziosi o quest'anno solo chiacchiere?