Page 66 of 90

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 1:18
by therussianrocket
The Anzer wrote:
therussianrocket wrote:ps: senza contare che il buon Anzer fa le trade con i suoi fake. In pratica le sue squadre continuano a scambiarsi giocatori. Ma che roba è, Juve-Siena per caso?? :icon_paper:
E chi sarebbero i miei fake? All3n, Giroux e Zaghi?

Cmq, per tua info, sono ben lontano dall'aver finito.
Vabbè abbiamo capito: Anzer :stanleit: :icon_paper:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 1:23
by The Anzer
therussianrocket wrote:Vabbè abbiamo capito: Anzer :stanleit: :icon_paper:
Te l'ho già detto: piantala di gufare!

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 5:01
by kachlex
Più sono grossi, e più fanno casino quando cadono. Anzer farà un boato! :D

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 11:32
by The Anzer
kachlex wrote:Più sono grossi, e più fanno casino quando cadono. Anzer farà un boato! :D
Hey Boato, quando hai scritto eri appena tornato dal puttan tour?
Cmq i trades li ho dovuti fare perchè non ho gente forte come Dallas e Honolulu (cit.)

...eeeeeeeeeeeee Dallas passa al comando!

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 12:34
by bure
bure wrote:Sulla trade di Pittsburgh sorge la domanda:

ma zaghibar è a conoscenza dell'ultima concussion di Bouchard? :penso:
assordante il silenzio in merito :icon_paper:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 12:36
by bure
Vicram wrote:Sono tornati Clowe e Hartnell...ci manca solo Backstrom e poi sono cazzi vostri! :truzzo:
il giorno dopo Ingersoll è puntualmente la peggiore di giornata :lmao:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 14:23
by zaghibar
bure wrote:
bure wrote:Sulla trade di Pittsburgh sorge la domanda:

ma zaghibar è a conoscenza dell'ultima concussion di Bouchard? :penso:
assordante il silenzio in merito :icon_paper:
...cosa vuoi che ti dica, tanto finisce che alla fine arriva la solita dose di spocchia per cui o ti si manda a quel paese o ti si da ragione per chiudere la questione e non perdere tempo.
Il trade non va bene? protestalo.
Se invece la cosa è finalizzata a far polemica non mi ci metto nemmeno a spiegare il perchè di un trade etc...

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 14:38
by bure
zaghibar wrote:
bure wrote: assordante il silenzio in merito :icon_paper:
...cosa vuoi che ti dica, tanto finisce che alla fine arriva la solita dose di spocchia per cui o ti si manda a quel paese o ti si da ragione per chiudere la questione e non perdere tempo.
Il trade non va bene? protestalo.
Se invece la cosa è finalizzata a far polemica non mi ci metto nemmeno a spiegare il perchè di un trade etc...
bastava rispondere che hai fatto il trade ben sapendo che Bouchard è di nuovo KO a tempo indeterminato per un'altra concussion, invece ci lasci ancora nel dubbio.

Quanto alla dose di spocchia, 13-2 :truzzo:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 14:58
by kachlex
Dallas è riuscita a passare in vantaggio, nonostante il sempre pregevole Zack Smith, e vorrei ben vedere visto che gli stanno giocando il doppio dei giocatori.
Bestia nera Dallas comunque, ma non ci preoccupiamo...

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 15:18
by therussianrocket
kachlex wrote:Dallas è riuscita a passare in vantaggio, nonostante il sempre pregevole Zack Smith, e vorrei ben vedere visto che gli stanno giocando il doppio dei giocatori.
Bestia nera Dallas comunque, ma non ci preoccupiamo...
Quello SH di Smith può essere decisivo a tuo favore, oggi te ne giocano di più. Preferivo qualsiasi altra cosa ma uno SH proprio no, cmq ce la giochiamo, ma se Montegay non batte Anzer per me perdere o vincere è uguale..

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 15:28
by The Anzer
therussianrocket wrote:se Montegay non batte Anzer per me perdere o vincere è uguale..
Se invece tu batti Kachlex a ma qualcosa cambia, quindi vedi di impegnarti, e dì al tuo fidanzato di fare lo stesso. Sarebbe poi un bel gesto nei confronti del vostro avversario, il GM di Honolulu apprezza molto quando due uomini si prodigano per rompergli il culo.

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 15:36
by bure
The Anzer wrote:
therussianrocket wrote:se Montegay non batte Anzer per me perdere o vincere è uguale..
Se invece tu batti Kachlex a ma qualcosa cambia, quindi vedi di impegnarti, e dì al tuo fidanzato di fare lo stesso. Sarebbe poi un bel gesto nei confronti del vostro avversario, il GM di Honolulu apprezza molto quando due uomini si prodigano per rompergli il culo.
oddio, hai verificato? :shocking:

albi di qui, albi di là.. avrei dovuto immaginarlo :dohut0:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 15:37
by bure
therussianrocket wrote:
kachlex wrote:Dallas è riuscita a passare in vantaggio, nonostante il sempre pregevole Zack Smith, e vorrei ben vedere visto che gli stanno giocando il doppio dei giocatori.
Bestia nera Dallas comunque, ma non ci preoccupiamo...
Quello SH di Smith può essere decisivo a tuo favore..
tra l'altro uno SHG di qualità :laughing: :nabokov:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 15:46
by zaghibar
..è incredibile vedere come il tempo passa e certe cose non cambiano mai. Dai risultati :polliceverso: alla simpatia di certa gente.
Vai così che vai bene!! :ok:

p.s. so di Bouchard, così questo grande dubbio svanisce e tu e i tuoi fake siete contenti e tranquilli

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 04/02/2012, 16:10
by bure
zaghibar wrote:..è incredibile vedere come il tempo passa e certe cose non cambiano mai. Dai risultati :polliceverso:
non vedo cosa ci sia di incredibile :truzzo:
p.s. so di Bouchard, così questo grande dubbio svanisce e tu e i tuoi fake siete contenti e tranquilli
chiedevo se lo sapevi già al momento del trade! :lingua: