Play.it Usa Forum

Contropelo wrote:Avevate letto?
http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... ght_Howard

finalmente uno che non ha voglia di andare a fare il valletto,gli fa onore

Contropelo wrote:Avevate letto?
http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... ght_Howard

Boiata.

Se Kobe ha veramente detto quelle cose è scemo!

E tutto questo Kobe lo avrebbe detto chiaro e tondo ad Howard? Che sarebbe come dargli un pretesto per non venire ai Lakers. Persino Bynum probabilmente rifiuterebbe una cosa del genere se fosse altrove e dovesse decidere se venire o no ai lakers. Bah.

Toni Monroe wrote:E tutto questo Kobe lo avrebbe detto chiaro e tondo ad Howard? Che sarebbe come dargli un pretesto per non venire ai Lakers. Persino Bynum probabilmente rifiuterebbe una cosa del genere se fosse altrove e dovesse decidere se venire o no ai lakers. Bah.

FantaGiornalismoSquallidoSquallido.

Lo capirebbe pure un bimbo di sei anni.
Manca proprio la logica a questa robaccia.
Ma mettiamo pure il caso che Kobe lo pensi veramente, secondo voi che farebbe ?
Lo "umilierebbe" così nel tentativo di convincerlo a sbarcare a LA ?

Ma dai ...

»Dwight Howard« wrote:Se Kobe ha veramente detto quelle cose è scemo!

E siccome Mr Evil è tutt'altro che scemo, è semplice spazzatura.

e gli avrebbe anche detto che sarebbe stato terza opzione offensiva, preferendo pure gasoletta

qui è crollato il castello mi sa, al massimo seconda opzione dai :D

cmq, ho fatto una bella full immersion nel mondo insider losangelino per capire un pò cosa sta succedendo, perchè francamente dall'addio di Phil Jackson ci ho capito ben poco, compresa la scelta di michele marrone.

In buona sostanza (cit. Johnny Stecchino) mr Kupcazz è in preda ad una crisi isterica e gira la voce che stia pensando seriamente di lasciare.
La ragione principale risiede nell'acceso contrasto con il nuovo Boss di LA ossia Jim Buss, erede designato delle proprietà della famiglia.

L'ordine partito dal figlioccio del grande Jerry sarebbe quello di provare a tradare in tutte le maniere Pau Gasol per arrivare ad un giovane play. L'idea nn sarebbe nemmeno tanto sbagliata se non fosse che orlando, pare da più di due mesi, stia gongolando alla sola idea di avere Bynum nel caso fossero obbligati a cedere Howard.
La trattativa però non si sblocca per il fermo dissenso del Jim di cui sopra. Fino all' anno scorso l'avrebbero internato senza passare dal tribunale, oggi un minimo di argomentazione ci sarebbe...ma tuttavia mi chiedo come sia possibile pensare di migliorare questa squadra senza scambiare Bynum. Basta dare un'occhiata al salary per i prossimi due anni e c'è poco da star allegri, lo scossone avverrà solo se si cede bynum e si ottiene una star in cambio, e ad oggi è possibile perchè bynum si sta guadagnando meritatamente tale status.
Inoltre pare che Kupcazz fosse oramai in parola prima con Shaw e poi con Adelman per la guida della squadra per poi dover dirottare su marrone perchè grande pupillo del Jim.
Jeanie Buss manda messaggi su twitter in cui esterna tutto il suo disappunto per le decisioni errate degli ultimi mesi, a proposito pare che Coach Zen si sia fatto rivedere dalle parti di El Segundo con tanto di chiacchierata con Kobe. All'uscita ai giornalisti ha predetto che questi lakers nn avranno lo stesso roster alla fine di Febbraio.


Il tempo delle 'magate' è oramai esaurito, kobe ha ancora due anni in cui puo' ancora fare la differenza, rimanere in questo limbo serve davvero a poco (limbo che se confermato il roster dello scorso anno e preso Shaw/triangolo non ci avrebbe affatto riguardato), il mio timore è che sto Jim Buss qua possa davvero rovinare tutto. Ma soprattutto,

WHY is the NBA's most profitable, most marketable, most glamorous franchise so concerned about "cost-cutting" when they are about to enter a new TV deal worth a reported 3-5 BILLION dollars??

tradotto: prima firmiamo un accordo televisivo da 3,5 billioni di dollarucci e poi ci preoccupiamo di dover pagare la luxury ad odom?

Free-agent guard Gilbert Arenas has scheduled a workout in Los Angeles for later this week, according to league sources, but the Lakers haven't decided whether they will attend it. They have been in contact with the former Grant High of Van Nuys standout.

ma piuttosto tentarla per nash? (tipo un blake+waltom/metta)
leggevo in giro che vuole andarsene...

BomberDede wrote:ma piuttosto tentarla per nash? (tipo un blake+waltom/metta)
leggevo in giro che vuole andarsene...

Si potesse scambiare per la TPE e magari una scelta e Morris credo lo farebbero subito, dato che devono ricostruire, ma questo per regolamento non si può fare e dubito che un pacchetto nostro possa davvero interessare. Occorre cercare team interessati ad uno scambio a 3, ma occorre prima chiarirsi le idee.
Direi che ad ora ci sono tre decisioni da prendere:

1) Si punta tutto su Howard o si cercano altre strade? Dato che in free agency non si potrà prendere, o si punta su di lui, si offrono Gasol E Bynum per lui ed altro e si mette tutto a tacere. Vero che andando avanti nella stagione il cerino si fa sempre più corto in mano ai Magic, ma attendere ancora manderebbe a puttane la stagione in corso, in quanto tenere Gasol e Bynum nell'incertezza non sta pagando ed un Howard che arrivi all'ultimo non si adatterebbe in tempo. Se Howard non interessa o non può arrivare allora le strategie cambiano.

2) Gasol, che fare? Se lo si vuole tenere allora occorre utilizzarlo in modo diverso, se lo si vuole cedere occorre trovare quanto prima una squadra ambiziosa con dei limiti evidenti sotto canestro. Atlanta potrebbe essere una, ma non è l'unica. Ceduto Gasol servirebbero assolutamente un 4 con gioco anche perimetrale ed una PG, potrebbero arrivare entrambi scambiando il solo Gasol. Ovviamente servirebbe uno scambio a 3 o 4 teams, ma non mi pare impossibile. Se si vuole tenere invece occorre modificare qualcosa nel gioco della squadra in modo da sfruttarlo meglio e, soprattutto, serve assolutamente una PG capace di servire al meglio i lunghi. Magari non un campione, ma un gran passatore si. Come siamo adesso Gasol rende a 3 cilindri e non è utile a nessuno proseguire così. Si decida.

3) MWP. Scambiare, prima possibile. Occorre trovare una squadra ambiziosa, cui manchi un'ala piccola e debba migliorare in fase difensiva, che possa accettare il rischio. Ad ora mi vengono in mente solo i Nets, che non ho idea se siano interessati o meno. Ovviamente per il buon Metta non è pensabile che arrivi chissà chi, al massimo giocatori in scadenza e scelte, e sarebbe già uno scambio eccezionale. Poi con questa offerta si potrebbe andare a cercare un team con qualcosa di interessante.

Chi serve lo sappiamo, ma senza sciogliere questi tre nodi inutile fare voli pindarici, non arriverà ne una PG degna di questo nome ne un'ala piccola accettabile ne altro. Chi potremmo scambiare? Walton? Barnes, l'unico in quintetto con un contratto umano? Blake, 31 anni e 3 anni di contratto? Qualche giovane? Difficile immaginare che per giocatori simili arrivi qualcuno davvero importante, salvo operazioni tipo quella di Ariza.

Il discorso di Noodles lo concordo in pieno, anche senza andare a leggere quel che si dice che ci siano dubbi e perplessità su come muoversi, dubbi e perplessità che vanno spazzati via quanto prima, mi pare evidente.
Non possiamo permetterci un andamento incerto per vari motivi, soprattutto perchè abbiamo una squadra vecchiotta, con altre due stagioni in cui non si potrà ricostruire e che ha talento, ma così com'è non funziona e non può contendere. O si prendono i tasselli necessari per farla funzionare oppure si inizia a dar via i pezzi grossi per ricostruire prima possibile, delle due l'una. A che serve avere il primo montesalari per ambire ad un primo o secondo turno?
L'unica cosa che non condivido è il discorso su Odom. Giocatore fondamentale nei due anelli ed anche l'anno della finale persa, giocatore che però lo scorso anno pareva essere sempre più avulso dalla squadra, ed anche a Dallas sta mostrando il fianco, anche se non solo per colpa sua (giocatore più adatto a marcare Nowitzki che a giocarci assieme). Una TPE ed una prima scelta pare un prezzo sempre più buono, vedendo quello che sta combinando. L'unico vero neo nell'operazione che vedo è che si sarebbe potuto SUBITO pensare a come utilizzare quello spazio ed operare immediatamente. Magari i Raptors avrebbero accettato spazio salariale, scelta e Blake per Calderon, magari l'avrebbero fatto i Jazz per Harris, magari con qualcosa in più si sarebbe potuto arrivare a Nash, ma ormai sono tutti giocatori che superano gli 8,9 di TPE e non possono più arrivare in quel modo. Per il resto credo fosse una operazione da fare, per quanto apprezzi il giocatore.

Phila vince. Gestione scellerata dei Lakers negli ultimi 5 minuti. Kobe sparacchia dopo aver giocato una grande partita per 42 minuti e chiude con 1-11 negli ultimi 11 tiri. Non avrei mai tirato fuori Gaudelock per Fisher. Mossa insensata visto che Gaudelock era l'unico a dare un pò di attacco. Super Bynum non basta. Phila al momento è più forte poco da dire.

Gasol va ceduto al più presto. Non ha senso continuare cosi

disastroso secondo tempo di bryant dopo i 24 punti del primo tempo con 8/14 al tiro,invece tira 2/12 nel secondo tempo pero pessima gestione dello staff tecnico del minutaggio di bryant che ha dovuto giocare tutti i 24 minuti del secondo tempo senza un secondo di riposo,insomma scelta senza senso anche se la panchina lacustre e la piu scandalosa della lega dati alla mano.

toure yaya wrote:disastroso secondo tempo di bryant dopo i 24 punti del primo tempo con 8/14 al tiro,invece tira 2/12 nel secondo tempo pero pessima gestione dello staff tecnico del minutaggio di bryant che ha dovuto giocare tutti i 24 minuti del secondo tempo senza un secondo di riposo,insomma scelta senza senso anche se la panchina lacustre e la piu scandalosa della lega dati alla mano.

Io penso che il 3 quarto abbia giocato bene senza mai forzare e scaricando bene sui raddoppi, negli ultimi 5-6 minuti invece non è stato più raddoppiato e ha sparacchiato. Insensato fargli giocare tutta la ripresa, questo spiega anche la mancanza di lucidità che l'ha portato a sbagliare nei momenti chiave. I Lakers se si tolgono Kobe, Gasol e Bynum gli altri sono scandalosi. Fisher, World Peace e Barnes giocatori alla frutta. L'unica nota buona è Gaudelock

doc G wrote:

BomberDede wrote:ma piuttosto tentarla per nash? (tipo un blake+waltom/metta)
leggevo in giro che vuole andarsene...

Si potesse scambiare per la TPE e magari una scelta e Morris credo lo farebbero subito, dato che devono ricostruire, ma questo per regolamento non si può fare e dubito che un pacchetto nostro possa davvero interessare. Occorre cercare team interessati ad uno scambio a 3, ma occorre prima chiarirsi le idee.
Direi che ad ora ci sono tre decisioni da prendere:

1) Si punta tutto su Howard o si cercano altre strade? Dato che in free agency non si potrà prendere, o si punta su di lui, si offrono Gasol E Bynum per lui ed altro e si mette tutto a tacere. Vero che andando avanti nella stagione il cerino si fa sempre più corto in mano ai Magic, ma attendere ancora manderebbe a puttane la stagione in corso, in quanto tenere Gasol e Bynum nell'incertezza non sta pagando ed un Howard che arrivi all'ultimo non si adatterebbe in tempo. Se Howard non interessa o non può arrivare allora le strategie cambiano.

2) Gasol, che fare? Se lo si vuole tenere allora occorre utilizzarlo in modo diverso, se lo si vuole cedere occorre trovare quanto prima una squadra ambiziosa con dei limiti evidenti sotto canestro. Atlanta potrebbe essere una, ma non è l'unica. Ceduto Gasol servirebbero assolutamente un 4 con gioco anche perimetrale ed una PG, potrebbero arrivare entrambi scambiando il solo Gasol. Ovviamente servirebbe uno scambio a 3 o 4 teams, ma non mi pare impossibile. Se si vuole tenere invece occorre modificare qualcosa nel gioco della squadra in modo da sfruttarlo meglio e, soprattutto, serve assolutamente una PG capace di servire al meglio i lunghi. Magari non un campione, ma un gran passatore si. Come siamo adesso Gasol rende a 3 cilindri e non è utile a nessuno proseguire così. Si decida.

3) MWP. Scambiare, prima possibile. Occorre trovare una squadra ambiziosa, cui manchi un'ala piccola e debba migliorare in fase difensiva, che possa accettare il rischio. Ad ora mi vengono in mente solo i Nets, che non ho idea se siano interessati o meno. Ovviamente per il buon Metta non è pensabile che arrivi chissà chi, al massimo giocatori in scadenza e scelte, e sarebbe già uno scambio eccezionale. Poi con questa offerta si potrebbe andare a cercare un team con qualcosa di interessante.

Chi serve lo sappiamo, ma senza sciogliere questi tre nodi inutile fare voli pindarici, non arriverà ne una PG degna di questo nome ne un'ala piccola accettabile ne altro. Chi potremmo scambiare? Walton? Barnes, l'unico in quintetto con un contratto umano? Blake, 31 anni e 3 anni di contratto? Qualche giovane? Difficile immaginare che per giocatori simili arrivi qualcuno davvero importante, salvo operazioni tipo quella di Ariza.

Il discorso di Noodles lo concordo in pieno, anche senza andare a leggere quel che si dice che ci siano dubbi e perplessità su come muoversi, dubbi e perplessità che vanno spazzati via quanto prima, mi pare evidente.
Non possiamo permetterci un andamento incerto per vari motivi, soprattutto perchè abbiamo una squadra vecchiotta, con altre due stagioni in cui non si potrà ricostruire e che ha talento, ma così com'è non funziona e non può contendere. O si prendono i tasselli necessari per farla funzionare oppure si inizia a dar via i pezzi grossi per ricostruire prima possibile, delle due l'una. A che serve avere il primo montesalari per ambire ad un primo o secondo turno?
L'unica cosa che non condivido è il discorso su Odom. Giocatore fondamentale nei due anelli ed anche l'anno della finale persa, giocatore che però lo scorso anno pareva essere sempre più avulso dalla squadra, ed anche a Dallas sta mostrando il fianco, anche se non solo per colpa sua (giocatore più adatto a marcare Nowitzki che a giocarci assieme). Una TPE ed una prima scelta pare un prezzo sempre più buono, vedendo quello che sta combinando. L'unico vero neo nell'operazione che vedo è che si sarebbe potuto SUBITO pensare a come utilizzare quello spazio ed operare immediatamente. Magari i Raptors avrebbero accettato spazio salariale, scelta e Blake per Calderon, magari l'avrebbero fatto i Jazz per Harris, magari con qualcosa in più si sarebbe potuto arrivare a Nash, ma ormai sono tutti giocatori che superano gli 8,9 di TPE e non possono più arrivare in quel modo. Per il resto credo fosse una operazione da fare, per quanto apprezzi il giocatore.

Doc, sinceramente il punto 3, con quel contratto e la stagione che sta facendo quanto vale oggi?
Mettiamo tu abbia ragione e l'interlocutore sono i Nets, SE io sono il GM dei Nets vengo da te e ti offro 2 seconde scelte(non sto scherzando o prendendo per i fondelli nessuno, davvero solo una mia idea) proprio perché e` assolutamente più impellente per voi vendere che per i Nets(ma anche altre squadre) comprare se parliamo di MWP, anche perché ai Nets ora il fu Ron non cambia di una virgola le ambizioni, son fuori dai PO prima e lo saranno dopo, non gli offri nulla che a loro serva.
Piuttosto andare dai Nets per domandare Deron che potrebbero scegliere di dare per non restare senza nulla, pero anche qui potrebbe bastare Gasol, bene pero non il Gasol che non e` convintissimo nemmeno di andare nel quarto mercato USA e in una squadra al limite della zona PO come con noi, deve essere un Gasol convinto, senno almeno io non vi darei niente per un Gasol demotivato, forse la soluzione sarebbe una trade a 3, forse.

P.S. Per la scelta di Dallas, potrebbe essere utile Flynn??

Secondo alcuni voci nella rete, state cercando Flynn...

ma ormai qualsiasi playmaker scontento e non titolare vi accostano voi e i Knicks...

Su Nash? I fossi Sarver lo perdo a giugno, a meno di scelte di giovani con contratti da rookie...