Play.it Usa Forum

The Answer Palermitano wrote: Grazie Cole...dio ci aiuti...perchè solo a lui posso appellarmi in questo momento di disperazione.

la cazzata l'ha fatta mcnabb però eh, non cole

The Answer Palermitano wrote: Grazie Cole...dio ci aiuti...perchè solo a lui posso appellarmi in questo momento di disperazione.

vero,servirebbero un po' di episodi favorevoli  :disgusto:

mr.kerouac wrote: la cazzata l'ha fatta mcnabb però eh, non cole

eh ma tra tutti e 2...

ManuelTheAnswer wrote: eh ma tra tutti e 2...

15/20 cole, 85/80 mcnabb

mr.kerouac wrote: la cazzata l'ha fatta mcnabb però eh, non cole

Beh lo snap glielo ha dato sulla caviglia kero...si è abbassato di 10 centrimetri per provarlo a prenderlo, gli è scappato dalle mani, ma ha provato a prenderlo, se non ci provava neanche a prenderlo la palla la perdeva comunque.

mr.kerouac wrote: 15/20 cole, 85/80 mcnabb

Da uomo di linea con un Ratliff di fronte, quello snap è più che ottimo.  :gazza:

The Answer Palermitano wrote: Beh lo snap glielo ha dato sulla caviglia kero...si è abbassato di 10 centrimetri per provarlo a prenderlo.

lo snap era al ginocchio, e infatti mcnabb l'aveva preso... però come ha detto benissimo aikman, si è mosso come avesse la palla in mano, ancor prima di averne il controllo

dai,torniamo alla partita,e vediamo cos'altro succede

Peyton_Manning18 wrote: Da uomo di linea con un Ratliff di fronte, quello snap è più che ottimo.  :gazza:

Ah quindi tu col tuo QB in posizione di shotgun fai lo snap così?






Auguri per il tuo QB

The Answer Palermitano wrote: Ah quindi tu col tuo QB in posizione di shotgun fai lo snap così?






Auguri per il tuo QB

Guarda che in una partita su 50 snap, 2 o 3 bassi o 2 o 3 più alti escono per forza. Per uno che gioca per la prima volta e che ha a che fare con uno dei NT migliori della lega, posso tranquillamente accettare degli snap un po' più schifosi.

EDIT: ma Big 5 non sbaglia mai. Lui è Superman.

Peyton_Manning18 wrote: Guarda che in una partita su 50 snap, 2 o 3 bassi o 2 o 3 più alti escono per forza. Per uno che gioca per la prima volta e che ha a che fare con uno dei NT migliori della lega, posso tranquillamente accettare degli snap un po' più schifosi.

EDIT: ma Big 5 non sbaglia mai. Lui è Superman.

Guarda che Nick Cole nasce come centro...non è che si è inventato centro ieri eh, non è che non sa snappare un pallone, è un centro adattato a fare la guardia..per qualche anno è stato il backup di Jamaal Jackson come C .
McNabb sbaglia spessissimo...non mai!  :gazza:


Comunque, eravamo incazzatissimi perchè partivamo fortissimo e dopo morivano nel 2° tempo...benissimo, dopo aver fatto più di 230 punti nel 1° tempo in tutta la stagione, 1° in NFL, questa sera 0.  :gazza:

The Answer Palermitano wrote: Guarda che Nick Cole nasce come centro...non è che si è inventato centro ieri eh, è un centro adattato a fare la guardia..per qualche anno è stato il backup di Jamaal Jackson come C .
McNabb sbaglia spessissimo...non mai!  :gazza:

Da quanto non snappava un pallone in una partita ufficiale? Da quanto non giocava contro un NT coi controcazzi?

E comunque la palla era prendibilissima, se Donovan non avesse anticipato il movimento senza avere il pieno controllo:

Qui stiamo prendendo una spazzolata memorabile,pensavo che sarebbe stata dura,ma non da fare una figura del genere.La difesa fa sinceramente pietà(già più di 300 yard?),l'attacco discontinuo con cose decenti ed errori ridicoli.Il fumble secondo Aikman che un po' dovrebbe saperne è più colpa di McNabb che di Cole,che tra l'altro mi sembra fare un lavoro decente.Il tempo mi pare che McNabb ce l'abbia anche solo che poi non si conclude niente lo stesso.mah... speriamo di non prenderne 40.

Sinceramente come questa squadra abbia fatto a vincere 11 partite mi è difficile capirlo(è anche vero che di squadre forti ne abbiamo battute quante?a pensarci bene nessuna...)

Sarò coglione io ma un 4 e 2, invece di calciare un field goal dalle 53 yards, te lo giochi cazzo, tanto male che vada, se sbagli il field goal (così probabilissima dalle 53) o non chiudi il 1° down, tanto il pallone sempre la glielo lasci...che cazzo di senso ha calciare un field goal dalle 53 su un 4 e 2(potrei capire un 4 e 20, ma un 4 e 2 no)

The Answer Palermitano wrote: Sarò coglione io ma un 4 e 2, invece di calciare un field goal dalle 53 yards, te lo giochi cazzo, tanto male che vada, se sbagli il field goal (così probabilissima dalle 53) o non chiudi il 1° down, tanto il pallone sempre la glielo lasci...che cazzo di senso ha calciare un field goal dalle 53 su un 4 e 2(potrei capire un 4 e 20, ma un 4 e 2 no)

ho pensato la stessa identica cosa...