Re: DRAFT 2009, Ricky Rubio on deck

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Locked
User avatar
Ciombe
Posts: 6132
Joined: 26/04/2005, 14:58
NFL Team: Miami Dolphins
NBA Team: Miami Heat
Location: South Beach
Contact:

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Ciombe »

Rocky wrote: Per quale motivo? Sta letteralmente facendo faville ai workouts e pare stia scalando posizione su posizione sulle board di tutte le squadre che cercano una PG. Al momento credo che difficilmente uscirà dalla lottery (potrebbe andare pure nelle prime 10), vedi un pò tu...
Ho letto che Holiday interessa di brutto i Kings qualora sfumasse per loro l'ipotesi Rubio...
piuttosto se c'è un giocatore che può calare da qui al draft è proprio DeRozen, non per via del talento, ma per la testa (non a caso l'ho paragonato a jalen rose).
User avatar
Rocky
Pro
Pro
Posts: 11885
Joined: 20/03/2004, 4:48
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Swaggin' U

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Rocky »

The Prince Of Punk #90 wrote: Finisce alla 19, secondo me.

Potrà fare anche faville, ma che garanzie ti da?!
Per me nessuna, è un buon giocatore, altrimenti manco figurerebbe in questa lista, senza dubbio.

Ma è stato detto pure da altri, è ancora troppo acerbo.
Meglio Lawson, e poi a pari ruolo, ha sicuramente davanti sia Curry che Evans, e forse pure Flynn, e io tante squadre che hanno grosso bisogno di Play, non ne vedo.....
Se sta dando un'impressione migliore rispetto a tanti altri prospetti, magari anche più pubblicizzati di lui, un qualche motivo ci sarà. "Che garanzie ti da" è una frase che non ha senso, perchè gli altri rookies pensi che ti diano un qualsiasi garanzia? Neanche Griffin è una garanzia adesso come adesso, pensa te. Il fatto che sia troppo acerbo ci sta, ha fatto una sola stagione a UCLA quindi potrebbe avere bisogno di qualche anno. Sta di fatto che è comunque, già adesso, uno dei più pronti difensivamente (parlando delle guardie) di tutto il lotto, il che proprio schifo non fa.

Ripeto, chi abbia davanti (chi te lo dice poi!?) oggi - 4 giugno - mi è abbastanza indifferente. Io ho solo riportato quello che tutti stanno dicendo in questi giorni e cioè che Holiday sta facendo benissimo in tutti i workouts in cui è stato impegnato e tantissimi GM si stanno innamorando di lui.

PS Curry non c'azzecca proprio niente in questo discorso.
Image

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
User avatar
The Prince Of Punk #90
Pro
Pro
Posts: 6826
Joined: 14/10/2006, 16:50
NBA Team: Toronto Raptors
Location: Empoli (FI)

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by The Prince Of Punk #90 »

Rocky wrote: Se sta dando un'impressione migliore rispetto a tanti altri prospetti, magari anche più pubblicizzati di lui, un qualche motivo ci sarà. "Che garanzie ti da" è una frase che non ha senso, perchè gli altri rookies pensi che ti diano un qualsiasi garanzia? Neanche Griffin è una garanzia adesso come adesso, pensa te. Il fatto che sia troppo acerbo ci sta, ha fatto una sola stagione a UCLA quindi potrebbe avere bisogno di qualche anno. Sta di fatto che è comunque, già adesso, uno dei più pronti difensivamente (parlando delle guardie) di tutto il lotto, il che proprio schifo non fa.

Ripeto, chi abbia davanti (chi te lo dice poi!?) oggi - 4 giugno - mi è abbastanza indifferente. Io ho solo riportato quello che tutti stanno dicendo in questi giorni e cioè che Holiday sta facendo benissimo in tutti i workouts in cui è stato impegnato e tantissimi GM si stanno innamorando di lui.

PS Curry non c'azzecca proprio niente in questo discorso.
Curry è un pari ruolo, quindi c'entra.
Ma insomma i Workouts contanto come un due di picche, quando briscola è fiori. (cit.)

I veri valori in campo si conoscono, o cmq i GM delle varie franchigie li conoscono benissimo, le sorprese ci saranno senz'altro, ma un giocatore che è stato sempre pronosticato intorno alla 20, e di cui un pò tutti ne hanno parlato fin troppo poco per poterne essere veramente interessati(i riflettori dell'NBA sono stati sempre puntati su altri, è innegabile questo), in neanche due settimane, diventa uno dei più ambiti, solo perchè ha fatto bene alcuni Workouts?!
Ma secondo me, questo è fatto, per nascondere le vere scelte e basta.

Poi oh, ci sta tutto, e la buona difesa è un punto a suo vantaggio, ma quante chance gli vogliamo dare di venir scelto prima della 15?
Io gli do un 10%.

Nei primi 10, invece è quasi impossibile.(e dico quasi, perchè qualche squadra che gli parta i 5' minuti nelle prime 10 della Lottery, c'è)
[align=center]ImageImage
ImageImage
ImageImage
Image[/align]
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by lele_warriors »

Un adomanda a vopi espertoni:
Ma i workout cosa sono esattamente?Prima ci sono le varie misurazioni,poi cosa fanno di preciso?
Perchè per il sottoscritto è più importante 1-2-3 stagioni di college che 2-3 gg in palestra...
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Luca10 »

The Prince Of Punk #90 wrote: Con alcuni boldati non concordo granchè...., altri non li capisco, ma devo dire che non sarebbero scelte sbagliate, e ti spiego subito il perchè, a mio parere ovviamente:

- Evans fino alla 9, non ci arriva.
E' un buon giocatore, ma a noi una PG non serve dai....
Sarebbe un buon ricambio di Calderon, ma abbiamo un Banks da rilanciare(e occhio che può rinascere) e Ukic che deve crescere.
Quindi un'altra PG bloccherebbe sia Banks che Ukic.
Poi se dovessimo cedere sia Banks che Ukic, allora ok, ma sinceramente a Banks una chance gliela darei, e Ukic ci ha fatto vincere anche delle partite, quindi perchè abbandonarlo?
Cmq, per me non serve, ma non lo escluderei neppure io....ma prima di lui nella lista di preferenze c'è almeno un giocatore: DeRozan.

- Holiday alla 10, non ha senso, ecco, qui, piuttosto ci vedrei benissimo quell'Evans che hai dirottato da noi.
Holiday per me, non finisce neanche tra i primi 15....

- Williams è veramente il giocatore che Brawn vorrebbe, ma occhio, perchè pare che Nelson si sia follemente innamorato di lui, senza contare che su di lui ci siamo pure noi, con cui ha fatto di recente il Workout, e sembra che abbia ben impressionato.
Secondo me Terrence rischia di finire addirittura nei primi 7-8, ma alla 9, non mi dispiacerebbe.

- DeRozan alla 13, secondo me, è troppo in la, ora per l'amor del cielo, tutto può succedere.
Ma spiegami perchè Minnesota, Toronto e volendo anche Charlotte non si tufferebbero su di lui, vedendolo sfilare pian piano.
Cioè se quel Curry designato da tempo ai Knicks(giocatore perfetto per loro) non venisse scelto dai Lupi, difficilmente si farebbero scappare pure DeRozan(sempre che non gli preferiscano Evans), e ovviamente se Curry verrà scelto alla 6(sarei favorevolissimo a questa soluzione) DeRozan sarebbe già per la strada di Toronto, secondo me.

- Henderson addirittura alla 15?! Mah....secondo me rischia di venir scelto alla 7.
Nel caso Nelson decida di prendersi l'inculata Jennings(perchè di questo si tratta) o un buon mastino come Williams, Henderson scalerà di qualche posizione, non di più.....per esempio: Io non so, ma nel caso Curry vada veramente ai Minnesota, i Knicks potrebbero prendere proprio lui, piuttosto che Flynn(che sarebbe l'alternativa più corretta di Curry, ma quante garanzie da?!.....).

- Ecco, per quanto riguarda Clark, questa cosa mi sfagiola.
Scala di posizioni, e cmq vada ce lo danno a noi.
Giocatore che fa al caso nostro, viste le falle in SF.
Possiamo prenderci più di una scelta, e farei scalare più volentieri un giocatore meno cercato come Clark(per il ruolo ovviamente) piuttosto che un DeRozan, un Williams o un Evans.

- Budinger è un bel rebus.
Agli Hornets non lo vedrei male, ma pare che la società voglia rinunciare a questa scelta per darla ad un'altra franchigia.
Non credo abbiano puntato un centesimo su questo Draft.
Io dico: 11-12-13 o 14, se non viene scelto in queste posizioni, rischia di andare veramente troppo in la.
Ma perchè uno deve incaponirsi a parlare di roba che non conosce minimamente e fare pure finta che ne capisce qualcosa? :disgusto: :gazza:
The Prince Of Punk #90 wrote: Meglio Lawson
Ecco, appunto. :lol2:
lele_warriors wrote: Un adomanda a vopi espertoni:
Ma i workout cosa sono esattamente?Prima ci sono le varie misurazioni,poi cosa fanno di preciso?
Perchè per il sottoscritto è più importante 1-2-3 stagioni di college che 2-3 gg in palestra...
Fesenko ti risponderebbe che si tratta di "lavorare fuori" dalla palestra. :lol2:
Parlando seriamente sono dei provini; dove i giocatori sono sottoposti a test atletici e misurazioni ma anche, e soprattutto, ad esercizi tecnici che servono a valutare le loro qualità. Poi ci sono i workout singoli oppure quelli con/contro altri giocatori dove magari si arriva a giocare fino a 3vs3. Se cerchi su itnernet trovi sicuro qualche video, almeno parziale, che rende ancora meglio l'idea. :ok:
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
User avatar
Vitor #41
Pro
Pro
Posts: 3236
Joined: 01/04/2008, 16:31
Location: Napoli
Contact:

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Vitor #41 »

The Prince Of Punk #90 wrote: Ma insomma i Workouts contanto come un due di picche, quando briscola è fiori. (cit.)
ma anche no. Workout convincenti, specie contro un pariruolo di rilievo, può spingerti parecchio in alto nel draft.
User avatar
The Prince Of Punk #90
Pro
Pro
Posts: 6826
Joined: 14/10/2006, 16:50
NBA Team: Toronto Raptors
Location: Empoli (FI)

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by The Prince Of Punk #90 »

Vitor #41 wrote: ma anche no. Workout convincenti, specie contro un pariruolo di rilievo, può spingerti parecchio in alto nel draft.
Secondo me, è tutto già ben definito prima.
I Workouts possono servire a sciogliere qualche piccolo dubbio, ma non possono assolutamente far fare questi ribaltoni.
Non puoi passare magicamente tutti i "concorrenti" in 2 settimane, dai.
[align=center]ImageImage
ImageImage
ImageImage
Image[/align]
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by lele_warriors »

Luca10 wrote:
Ecco, appunto. :lol2:
Fesenko ti risponderebbe che si tratta di "lavorare fuori" dalla palestra. :lol2:
Parlando seriamente sono dei provini; dove i giocatori sono sottoposti a test atletici e misurazioni ma anche, e soprattutto, ad esercizi tecnici che servono a valutare le loro qualità. Poi ci sono i workout singoli oppure quelli con/contro altri giocatori dove magari si arriva a giocare fino a 3vs3. Se cerchi su itnernet trovi sicuro qualche video, almeno parziale, che rende ancora meglio l'idea. :ok:
ok,grazie mille delle info!!Poi butto l'occhio su youtube...
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
User avatar
Rocky
Pro
Pro
Posts: 11885
Joined: 20/03/2004, 4:48
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Swaggin' U

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Rocky »

The Prince Of Punk #90 wrote: Ma insomma i Workouts contanto come un due di picche, quando briscola è fiori. (cit.)

I veri valori in campo si conoscono, o cmq i GM delle varie franchigie li conoscono benissimo, le sorprese ci saranno senz'altro, ma un giocatore che è stato sempre pronosticato intorno alla 20, e di cui un pò tutti ne hanno parlato fin troppo poco per poterne essere veramente interessati(i riflettori dell'NBA sono stati sempre puntati su altri, è innegabile questo), in neanche due settimane, diventa uno dei più ambiti, solo perchè ha fatto bene alcuni Workouts?!
Ma secondo me, questo è fatto, per nascondere le vere scelte e basta.
:stralol:
Luca10 wrote: Ma perchè uno deve incaponirsi a parlare di roba che non conosce minimamente e fare pure finta che ne capisce qualcosa? :disgusto: :gazza:
Game, set and match.
Image

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
User avatar
Ginobili20
Senior
Senior
Posts: 1677
Joined: 01/05/2005, 21:10
Location: AT&T Center Tx

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Ginobili20 »

Infatti negli anni passati gente che prima dei workouts era data a  secondo giro è riuscita a finire anche a metà del primo e viceversa. Il draft fino alla sera in cui si svolge può regalare sorprese.
Image

Image
User avatar
Vitor #41
Pro
Pro
Posts: 3236
Joined: 01/04/2008, 16:31
Location: Napoli
Contact:

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Vitor #41 »

ma visto quanto ha fatto in questi playoff io una seconda scelta alta la spenderei di corsa per Jerebko. Oddio, quasi quasi andrei anche con il tardo primo giro... è tosto in difesa, rapido di piedi, sa attaccare il canestro, la mano è morbida.
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Cava »

Vitor #41 wrote: ma visto quanto ha fatto in questi playoff io una seconda scelta alta la spenderei di corsa per Jerebko. Oddio, quasi quasi andrei anche con il tardo primo giro... è tosto in difesa, rapido di piedi, sa attaccare il canestro, la mano è morbida.
Post che avrei potuto scrivere anche io, ma c'è da dire che personalmente stravedo per lo svedese  :D. Io terrei d'occhio le scelte di San Antonio, con Gist che attirava osservatori a Biella.
User avatar
Vitor #41
Pro
Pro
Posts: 3236
Joined: 01/04/2008, 16:31
Location: Napoli
Contact:

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Vitor #41 »

beh se va via alla 37 è una discreta pesca. un bell'annetto in Eurolega e tra due anni è pronto.
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Sancho Panza »

Su Jerebko sono d'accordo con voi, mi piace. Giocatore che nel suo periodo a Biella ha mostrato grande voglia di lavorare e tanti progressi, tecnici e fisici. Cm, braccia lunghe, buoni piedi, corpo già pronto per la NBA, capacità di marcare più posizioni (anche se per l'America sarà quasi per forza un 3), carattere. Offensivamente non è e non sarà mai un fenomeno, ma se continua a lavorare sul tiro e in generale sul gioco perimetrale, magari con un altro annetto o due in Europa, un posto in NBA non glielo toglie nessuno, visto che non gli si chiederà di creare attacco ma di essere un role player, dare energia sui due lati del campo e mettere qualche piazzato.
Image
User avatar
Da Brawl
Posts: 7662
Joined: 17/12/2004, 14:01
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: Miami Heat
Location: Larciano - Confine San Rocco/Biccimurri

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Da Brawl »

The Prince Of Punk #90 wrote: Secondo me, è tutto già ben definito prima.
I Workouts possono servire a sciogliere qualche piccolo dubbio, ma non possono assolutamente far fare questi ribaltoni.
Non puoi passare magicamente tutti i "concorrenti" in 2 settimane, dai.
Chris Taft, Martynas Andriuskevicius, DeAndre Jordan, ed altri che non sto qui ad elencare perchè sono veramente tanti, la pensano in un modo differente... :D
Image - Image
Locked