Page 66 of 101

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 18:12
by davidvanterpool
predu17 wrote: Ad esempio,rispondendo a questo post di Magic  :disgusto: potremo tirare avanti anche per un paio di pagine vista la grande amicizia e conoscenza ma evitiamo  :naughty:
Quindi mi limito a mandarlo a cagare una volta qui su Playit dopodichè accendo Msn e proseguo con gli insulti in privato o passo direttamente a casa sua  :ok:
Bravo, sei un forumista ineccepibile :ok:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 18:14
by DH-12
MagicKobe wrote: Predu & Preda!
Qui Image ?
Fammi sapere data e orario  :gazza:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 18:17
by predu17
davidvanterpool wrote: Bravo, sei un forumista ineccepibile :ok:
può essere  :ok:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 18:19
by margheritoni10
MagicKobe wrote: No,non ne vogliamo fare un caso,ma era un topic che mi divertiva leggere,ora è diventato un topic,in alcune pagine,ove alcuni forumisti(la cricca) dialogano tra di loro quasi in codice...non credo che se io predu e qualcun altro iniziamo a scrivere col nostro dialetto o in codice fra di noi sarebbe d'interesse o non creerebbe fastidio agli altri forumisti.
Tutto qui...
Caso risolto!
Dico velocemente una cosa sul bold: sai che tanti anni fa m'interessai a questo forum proprio per questo? Qua dentro, oltre a topic (ed utenti) di grandissima competenza e qualità, si trovava roba che i dialoghi della cosidetta "cricca" (fa molto ridere questo termine) sono equazioni di primo grado. C'era una tale confidenza tra le persone (prima che tra gli utenti) che spesso si trovavano topic talmente criptici da risultare praticamente illegibili agli estranei. Ma c'erano post semplicemente geniali perchè frutto di idee, pensieri e cura "quasi" maniacale nella stesura.
Io che ero fuori da tutto ciò trovavo interessante questa cosa, perchè la capacità di parlarsi limitando l'utilizzo della tastiera oltre che sintomo di confidenza credo sia sintomo d'intelligenza. Perchè è facilissimo scrivere sbrodolate di parole per non dire sostanzialmente un cazzo, molto più difficile è farlo con una frase, magari due, senza l'uso di quelle inutili e dannose faccine (che personalmente eliminerei ma se alla maggioranza piacciono mi adeguo senza problemi) che rendono lapalissiano il tono di ogni singolo messaggio. Si può ridere anche senza postare  :lol2:. congratularsi senza usare  :notworthy: o sottintendere senza usare  :hehe:. Basta trovare le parole giuste per farlo. Perchè "lavorare" sul post obbliga ad usare maggiormente il cervello prima che la tastiera.... conseguentemente ne risente in positivo la qualità del prodotto.

P.S: Parere personale non vincolante al futuro utilizzo del forum.

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 18:22
by MagicKobe
DH-12 wrote: Qui Image ?
Fammi sapere data e orario  :gazza:

Per il mio può darsi ma non a breve,il pernottamento però te lo dovrai pagare!

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 18:25
by iL_jAsOne
la verità che siete vecchi , è ora di dare il potere al jasone con i suoi topic ignoranti  :gogogo:


ps. ho sbagliato discussione  :01:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 18:30
by predu17
iL_jAsOne wrote: la verità che siete vecchi , è ora di dare il potere al jasone con i suoi topic ignoranti  :gogogo:


ps. ho sbagliato discussione  :01:
Boh,sarà che non son abbastanza intelligente nel capire l'ironia o la simpatia di certi post,ma la simpatia semplice del Jasone è ben accetta (allego faccina)  :forza:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 19:29
by Jakala
davidvanterpool wrote: BASTA! NON ESISTE NESSUNA CRICCA!
Ecco potevi dirlo prima che comprassi la marca da bollo per compilare il modulo che mi ha dato di sottobanco il Marghe, dietro versamento di mancetta.


PS Ogni gruppo di persone che si conosce/parla alla fine usa una specie di codice.
Basta non farci una malattia sia nell'esagerare con la confidenza sia nel mostrarsi desiderosi di "trasparenza"

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 19:44
by BruceSmith
anima_ardente wrote: Visto che mi è stato chiesto da due forumisti speciali posterò La foto.
è proprio bella.

ancora più congratulazioni.  :D

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 19:53
by BruceSmith
nefastto wrote: sono orgoglioso di te  :forza:
siamo in due.

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 21:43
by rene144
Jakala wrote: PS Ogni gruppo di persone che si conosce/parla alla fine usa una specie di codice.
...inibendo chi non fa parte di quel gruppetto, naturalmente, e confinando la discussione a pochi utenti e togliendo a tutti gli altri la voglia di partecipare. Da' parecchio fastidio, ma è anche una situazione che si genera quasi per inerzia. Ciò non toglie che se poi degli utenti si sentono esclusi hanno ragione loro.

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 21:55
by Giordan
rene144 wrote: ...inibendo chi non fa parte di quel gruppetto, naturalmente, e confinando la discussione a pochi utenti e togliendo a tutti gli altri la voglia di partecipare. Da' parecchio fastidio, ma è anche una situazione che si genera quasi per inerzia. Ciò non toglie che se poi degli utenti si sentono esclusi hanno ragione loro.
Ok, visto che ci siamo, butto lì il mio minuto di serietà in un topic nato per ridere e per scatenare il panico nelle coppie del forum...  :gazza:

Che su un forum di queste dimensioni si formino amicizie, gruppetti, sette-segrete... penso sia del tutto normale; che capiti che queste persone parlino "in codice" fra di loro - di tanto in tanto - pure, non penso sia un enorme problema: succede nella vita reale anche nelle compagnie molto numerose, ecc.ecc.

Il compito dei Mod qui dentro, a parte "la gestione dell'ordine pubblico", sta nell'evitare la proliferazione di decine e decine di topic di solo spam insensato, che non vuol dire che la gente non può cazzeggiare divertendosi, ma solo evitando che vengano aperti di continuo nuovi topic pieni di nulla, solo per aumentare il proprio post-count.

Ho finito, buon proseguimento!


Max Giordan

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 23/04/2008, 22:10
by rene144
Giordan wrote: Che su un forum di queste dimensioni si formino amicizie, gruppetti, sette-segrete... penso sia del tutto normale; che capiti che queste persone parlino "in codice" fra di loro - di tanto in tanto - pure, non penso sia un enorme problema: succede nella vita reale anche nelle compagnie molto numerose, ecc.ecc.
e ci mancherebbe. Poi su un topic che ha detto ciò che doveva dire è naturale che ciò accada. L'alternativa è che il topic si perda nei meandri del forum o che alla lunga venga pure cancellato.

Non è una cosa fatta con cattiveria naturalmente, e questo è bene dirlo. Ma è anche vero che se qualcuno si lamenta dicendo che sembri più una chat in codice tra amici che un topic di un forum pubblico, non ha tutti i torti. Poco male però, l'importante è che non vengano "inquinate" discussioni serie e tutto sommato non mi sembra che qui stia o stesse accadendo.

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 24/04/2008, 1:10
by IL Poz
Giordan wrote:
Che su un forum di queste dimensioni si formino amicizie, gruppetti, sette-segrete... penso sia del tutto normale; che capiti che queste persone parlino "in codice" fra di loro - di tanto in tanto - pure, non penso sia un enorme problema: succede nella vita reale anche nelle compagnie molto numerose, ecc.ecc.
Il boldato è la chiave della discussione Max.

Comunque sia ho letto tanti post interessanti sia da una riva che dall'altra del fiume. Penso che confrontarsi ogni tanto non sia una cosa così negativa (ovviamente in maniera civile)

p.s = il termine "cricca" ha spopolato  :gogogo:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Posted: 24/04/2008, 8:45
by Dino N
rene144 wrote: e ci mancherebbe. Poi su un topic che ha detto ciò che doveva dire è naturale che ciò accada. L'alternativa è che il topic si perda nei meandri del forum o che alla lunga venga pure cancellato.

Non è una cosa fatta con cattiveria naturalmente, e questo è bene dirlo. Ma è anche vero che se qualcuno si lamenta dicendo che sembri più una chat in codice tra amici che un topic di un forum pubblico, non ha tutti i torti. Poco male però, l'importante è che non vengano "inquinate" discussioni serie e tutto sommato non mi sembra che qui stia o stesse accadendo.
per l'appunto.

Che poi qui si sta secondo me pisciando un filo fuori dal vaso. Un conto è, in un paio di topic, creare conversazioni criptiche che vengono protratte da una decina di utenti. E' spam? E' cosi ingestibile per chi non fa parte di questo gruppo? NO. Semplicemente perchè un topic come questo non è necessario venga letto da tutti. Nasce in maniera provocatoria e cosi è proseguito dal giorno della sua apertura. Punto e basta.

Ben diverso è quello che accadeva tempo addietro in cui chi spammava, insozzava di faccine tutto e sottolineo tutto il forum. Li non esisteva topic leggibile perchè oltre al topic dello spam, emeriti forumisti amavano estendere la loro disoccuapazione mentale anche in tutti gli altri topic del mondoforumplayit. Il problema non sono mai stati i topic che capivano in 4 o 5. Il problema sono sempre stati le decine di topic che ogni giorno comparivano e che capivano in 4 o 5. Venivano aperti cosi, senza pensarci, senza un minimo di argomentazione, un pò come andare al cesso. Se questi topic vengono limitati ad una manciata nell'arco dei mesi beh, piu che spam mi sembra semplicemente siano un futile ed innoquo diversivo. Fermo restando che in questo topic sebbene si divaghi il fulcro del discorso è sempre legato ai matrimoni. Sfido chiunque a dire la medesima cosa di ciò che accadeva un paio di anni fa.

Detto questo, predu, hispa ed altri voi sovversivi: Non è che se questo topic scivola nei cazzi e sdazzi è un problema. Per l'appunto come sottolinea e rimarca giustamente ed accortamente Poz e come detto prima da Max la cosa succede solo ed esclusivamente di tanto in tanto e delimitata ad un paio di topic.

Mi pare non sia una tragedia e mi pare non abbia senso portare avanti una questione sulla base di un principio. Anche perchè di principio si tratta visto che i topic in questione erano nati per essere colmi di sciocchezze. Io sono molto piu per la pratica. Se la cosa succederà anche in molti altri topic beh, a quel punto sono certo verranno presi provvedimenti contro questo virus chiamato cricca.

Cmq è tutta colpa di Dida. Se si spogliasse avremmo ben altro di cui parlare.