Play.it Usa Forum

E che caz...

Angyair wrote: Ok chi ha fatto il malocchio?  :lol2:

Ok, io la smetto. Mi promettete di fare altrettanto? ci stiamo facendo male a vicenda, non mi pare il caso di continuare. :gazza:

non so se la notizia è attendibile o se è al contrario il classico gossip da shampista, ma pare che i 49ers abbiano mostrato interesse per Andrew Walter...

Poco da dire, per fortuna che arriva il bye, così cerchiamo di recuperare qualcuno perché altrimenti....
Ho visto solo il secondo tempo ( e visti i commenti sul primo meglio così), ma la sensazione è che è la difesa che regge tutta la baracca e se l'attacco non migliora di strada se ne può fare poca. In fin dei conti arriviamo al bye con un record di 2-3 che ad inizio anno ci stava tranquillamente quindi non c'è da strapparsi i capelli, ma c'è molto da lavorare.
Gilmore ha fatto la giocata che poteva far girare la partita, ma forse abbiamo pagato il poco coraggio nelle chiamate dei giochi sui 3 down prima del calcio poi sbagliato. Difesa a tratti commovente e per questo c'è un po' di amaro in bocca perché contro questi Ravens ci poteva scappare la sorpresa. Dilfer un po' meglio rispetto alla scorsa partita, e non ci volevo molto, ma alcuni lanci sono stati proprio orribili.

Anche io ho visto solo il secondo tempo e quoto in pieno Angy.
Volevo sottolineare in particolare la prestazione di Marcus Hudson ma tutta la difesa in generale ha fatto ancora una grande prova, commovente è davvero l'aggettivo giusto.

In tema di infortuni, questa cosa sembra intressante:

Under the supervision of team trainer Jeff Ferguson, QB Alex Smith threw 10-yard passes with TE Vernon Davis during pregame warmups.

Speriamo di riaverli entrambi dopo la sosta, che comunque deve servire anche per fare qualche aggiustamento in attacco; la nostra division mi sembra tutt'altro che competitiva e con la nostra difesa basterebbe un attacco appena decente per poter portare a casa qualche W.

Jeremy wrote: Anche io ho visto solo il secondo tempo e quoto in pieno Angy.
Volevo sottolineare in particolare la prestazione di Marcus Hudson ma tutta la difesa in generale ha fatto ancora una grande prova, commovente è davvero l'aggettivo giusto.

Domanda: so che forse pretendo troppo, ma non e' che per caso a questa difesa manca la capacita' di creare turnovers?
Chi ha visto le partite che ne dice?

multiple wrote: Domanda: so che forse pretendo troppo, ma non e' che per caso a questa difesa manca la capacita' di creare turnovers?
Chi ha visto le partite che ne dice?

più che altro è mancato mettere le mani addosso a mcnair...
la linea è stata meravigliosa sulle corse (douglas sta giocando una stagione impressionante), ma nella 3-4 mettere pressione viene al secondo posto.
Più che altro mi sembra che TBC sia sempre peggio... non arriva una volta una al qb e quando c'è arrivato si è fottuto un intercetto incredibile

multiple wrote: Domanda: so che forse pretendo troppo, ma non e' che per caso a questa difesa manca la capacita' di creare turnovers?
Chi ha visto le partite che ne dice?

Non è una considerazione campata in aria, effettivamente ci pensavo anch'io guardando la partita, ma l'impressione è di una filosofia di gioco che punta non tanto a rischiare per creare il turnovers ma più a contenere e costringere gli avversari a puntare. Se uno avesse un minimo di attacco che gira sarebbe pure una strategia vincente....

Angyair wrote: Poco da dire, per fortuna che arriva il bye, così cerchiamo di recuperare qualcuno perché altrimenti....
Ho visto solo il secondo tempo ( e visti i commenti sul primo meglio così), ma la sensazione è che è la difesa che regge tutta la baracca e se l'attacco non migliora di strada se ne può fare poca. In fin dei conti arriviamo al bye con un record di 2-3 che ad inizio anno ci stava tranquillamente quindi non c'è da strapparsi i capelli, ma c'è molto da lavorare.
Gilmore ha fatto la giocata che poteva far girare la partita, ma forse abbiamo pagato il poco coraggio nelle chiamate dei giochi sui 3 down prima del calcio poi sbagliato. Difesa a tratti commovente e per questo c'è un po' di amaro in bocca perché contro questi Ravens ci poteva scappare la sorpresa. Dilfer un po' meglio rispetto alla scorsa partita, e non ci volevo molto, ma alcuni lanci sono stati proprio orribili.

Quoto in toto. Pessimo poi l'intercetto, overthrow da panico. Ha pescato bene però Battle in EZ. Sbaglio o i WR corrono le tracce con poca convinzione? Sembrano scarichi, con poca fiducia come se tanto sanno che il QB verrà seccato. Non fintano o fanno cambi di traiettoria per cercare un minimo la separazione.

Poi le idee non sembrano sia chiarissime infatti:

Should Nolan consider changing play-caller?

Near the end of Mike Nolan's post-game press conference, he was asked if he might relieve offensive coordinator Jim Hostler of the play-calling duties for the 49ers' next game, Oct. 21 against the New York Giants.

I fully expected Nolan to say, definitively, that Hostler would remain as the play-caller and that was that. Instead, Nolan left the door open for a change.

Dai che se mettiamo un minimo a posto l'attacco...
Ma che è successo con Jennings??

Angyair wrote: Non è una considerazione campata in aria, effettivamente ci pensavo anch'io guardando la partita, ma l'impressione è di una filosofia di gioco che punta non tanto a rischiare per creare il turnovers ma più a contenere e costringere gli avversari a puntare. Se uno avesse un minimo di attacco che gira sarebbe pure una strategia vincente....

Oggi non c'ho molta fantasia quindi ri-quoto Angy. Effettivamente non forziamo molte palle perse però concediamo anche pochi big plays agli avversari. A me va benissimo così.

Per quello che riguarda quella cosa inguardabile che dovrebbe essere il nostro attacco, credo che dopo il bye cambiarà qualcosa; probabilmente ci sarà finalmente l'esordio di Hill ed anche Lelie dovrebbe avere più spazio. Vediamo se cambierà qualcosa anche nella linea.

E comunque abbiamo sempre 7 palle recuperate (4 fumbles e 3 intercetti) al cospetto di 8 turnovers (4 intercetti e 4 fumbles, in cui si sente l'effetto soprattutto della partita contro i Seahawks).

Bene, anzi male.
Appena tornato dalle ferie mi gusto (per modo di dire) due partite in due giorni e tutto quello che avrei da dire lo avete già detto giustamente tutti voi.
Non ho mai sopportato Dilfer come qb, magari in panchina farà anche un grosso lavoro ma in campo è inguardabile.
La cosa più sorprendente è che tra Siragusa, Darryl Johnston e Solomon Wilcots non ho mai sentito così tanti complimenti per un qb che gioca tanto male. Ok, non è tutta colpa sua e c'è un'altra cosa che amerei farmi spiegare da Hostler: quando hai un qb alla 14ma stagione e una ol che non riesce a proteggerlo cosa ne diresti di chiamare ogni tanto qualche gioco che gli tolga un po' di pressione come gli screen, le bootleg, ecc.? Mc Nair non è più mobile come un tempo e ha una ol con 3 rookies e molte chiamate sono state proprio di questo tipo. (Poi lui ha Derrick Mason che prendeva tutto quello che gli volava intorno).
Ho capito male o durante le telecronaca hanno detto che Alex Smith dovrebbe tornare dopo il bye?

cecaro wrote: Ho capito male o durante le telecronaca hanno detto che Alex Smith dovrebbe tornare dopo il bye?

A quanto pare ci sono discrete possibilità; al ragazzo sicuramente non difettano gli attributi quindi farà di tutto per esserci. (sperando che la linea non non lo faccia mettere definitivamente KO...)

WR che vanno e che vengono; abbiamo preso tale LeRon McCoy, ex Cardinals, e si riparla addirittura di Antonio Bryant mentre Brendon "fair catch" Williams sembra essere vicino ai Rams.

Un po' ; volevo fare i complimenti ad Angy e Multiple per i loro articoli settimanali.

multiple wrote: Domanda: so che forse pretendo troppo, ma non e' che per caso a questa difesa manca la capacita' di creare turnovers?
Chi ha visto le partite che ne dice?

Forse statisticamente ha generato pochi turnovers, ma nello sviluppo dei match la difesa si è sempre comportata egregiamente!
Certo che se l'attacco dei niners continua a farla stare in campo tutti quei minuti come contro Seattle e Baltimora allora il rendimento tenderà ad abbassarsi sensibilmente!

Jeremy wrote: A quanto pare ci sono discrete possibilità; al ragazzo sicuramente non difettano gli attributi quindi farà di tutto per esserci. (sperando che la linea non non lo faccia mettere definitivamente KO...)

A Smith ed a Gore non mancano certo attributi e volontà, speriamo che la OL prenda spunto da questi due e ricominci a lavorare duro!
Dico ricominci perchè nelle prime tre partite non aveva dato l'impressione di essere l'armata brancaleone vista nelle ultime due!
Sembra quasi che dall'azione che provocato l'infortunio a Smith si rimasta sotto shock e si sia persa per strada!