Play.it Usa Forum

pio3011 wrote: A me l'intervento di Sissoko mi sembra si un fallo ma di gioco pericoloso. Perchè qui non tratterebbe di gioco pericoloso?

Perchè il gioco pericoloso non comporta che ci sia il contatto fisico tra i 2 calciatori..da Regolamento.
Quando uno entra con il piede a martello, e non prende l'uomo ma comunque fa qualcosa di pericoloso, viene fischiato IL GIOCO PERICOLOSO. Quando uno entra con il piede a martello,e prende la gamba dell'avversario, si tratta di "GRAVE FALLO DI GIOCO" non di gioco pericoloso, che viene sanzionato con il Cartellino Rosso, cosa che per il gioco pericoloso non è strettamente necessario, perchè è qualcosa si di pericoloso, ma che non fa realmente male all'avversario.
Qua c'è contatto tra i 2, quindi si può parlare che sia rigore o no, che un arbitro non lo da invece n'altro si, ma il gioco pericoloso è l'ultima cosa della quale si può parlare su questa azione.

The Answer Palermitano wrote: Perchè il gioco pericoloso non comporta che ci sia il contatto fisico tra i 2 calciatori..da Regolamento.
Quando uno entra con il piede a martello, e non prende l'uomo ma comunque fa qualcosa di pericoloso, viene fischiato IL GIOCO PERICOLOSO. Quando uno entra con il piede a martello,e prende la gamba dell'avversario, si tratta di "GRAVE FALLO DI GIOCO" non di gioco pericoloso, che viene sanzionato con il Cartellino Rosso, cosa che per il gioco pericoloso non è strattamente necessario, perchè è qualcosa si di pericoloso, ma che non fa realmente male all'avversario.
Qua c'è contatto tra i 2, quindi si può parlare che sia rigore o no, che un arbitro non lo da invece n'altro si, ma il gioco pericoloso è l'ultima cosa della quale si può parlare su questa azione.

quindi, la punizione a due non andava fischiata....

The Answer Palermitano wrote: Perchè il gioco pericoloso non comporta che ci sia il contatto fisico tra i 2 calciatori..da Regolamento.
Quando uno entra con il piede a martello, e non prende l'uomo ma comunque fa qualcosa di pericoloso, viene fischiato IL GIOCO PERICOLOSO. Quando uno entra con il piede a martello,e prende la gamba dell'avversario, si tratta di "GRAVE FALLO DI GIOCO" non di gioco pericoloso, che viene sanzionato con il Cartellino Rosso, cosa che per il gioco pericoloso non è strattamente necessario, perchè è qualcosa si di pericoloso, ma che non fa realmente male all'avversario.
Qua c'è contatto tra i 2, quindi si può parlare che sia rigore o no, che un arbitro non lo da invece n'altro si, ma il gioco pericoloso è l'ultima cosa della quale si può parlare su questa azione.

Ora la cosa è più chiara grazie TAP, allora si alla fine il rigore se queste sono le regole si può dare anche se Amoruso non mi sembrava in grado di impattare con il pallone al momento del'intervento sciagurato di Sissoko. Conta il fatto che Amoruso non era in condizione di colpire la palla per l'assegnazione del rigore?

BruceSmith wrote: quindi, la punizione a due non andava fischiata....

assolutamente no...
Fischiando la punizione a 2 si sarebbe fatta la stessa cazzata fatta in una partita del Toro, non mi ricordo contro chi, che fu fischiata una punizione a 2 in Area, poi segnata, per fallo di gioco che l'arbitro fischiò come gioco pericoloso, errore tecnico della quale parlammo anche in sezione, dove ci spiegarono proprio di stare attenti a questa cosa, e cioè di non fischiare gioco pericoloso quando c'è un contatto fisico tra 2 giocatori.

pio3011 wrote: Ora la cosa è più chiara grazie TAP, allora si alla fine il rigore se queste sono le regole si può dare anche se Amoruso non mi sembrava in grado di impattare con il pallone al momento del'intervento sciagurato di Sissoko. Conta il fatto che Amoruso non era in condizione di colpire la palla per l'assegnazione del rigore?

mandiamo TAP alle moviole della domenica sera almeno così si capirebbe un pò di più il regolamento che notoriamente in pochi sanno (giocatori compresi),....forse a controcampo solo la Canalis lo sa  :hehe: :hehe: :hehe:
Io intendevo dire un pò di post fa, quale è il danno procurato? ma lo dico senza polemica per capire, cioè Amoruso che per quel tocco sulla spalla (non sapremo mai l'entità) effettivamente subisce un danno? e lo so che dove sia il pallone non c'entra nulla (mi ricordo in c.italia di secoli fa Cervone che rinvia con Serena a fianco ,ceffone dopo il rinvio e rigore per l'inter).

shilton wrote: mandiamo TAP alle moviole della domenica sera almeno così si capirebbe un pò di più il regolamento che notoriamente in pochi sanno (giocatori compresi),....forse a controcampo solo la Canalis lo sa  :hehe: :hehe: :hehe:
Io intendevo dire un pò di post fa, quale è il danno procurato? ma lo dico senza polemica per capire, cioè Amoruso che per quel tocco sulla spalla (non sapremo mai l'entità) effettivamente subisce un danno? e lo so che dove sia il pallone non c'entra nulla (mi ricordo in c.italia di secoli fa Cervone che rinvia con Serena a fianco ,ceffone dopo il rinvio e rigore per l'inter).

non ho capito che intendi dire..
Cioè che Amoruso abbia fatto la sceneggiata?

The Answer Palermitano wrote: non ho capito che intendi dire..
Cioè che Amoruso abbia fatto la sceneggiata?

no, intendevo dire se quel tocco effettivamente gli procura un danno ,tutto qui! altrimenti anche ogni strattonata in area è un danno procurato,no?

shilton wrote:
no, intendevo dire se quel tocco effettivamente gli procura un danno ,tutto qui! altrimenti anche ogni strattonata in area è un danno procurato,no?

Sembra un bel calcione...poi magari Amoruso accentua anche...ma chi è che non lo fa? per le strattonate, per minimi tocchetti, se nessuno accentuasse i rigori sarebbe 3 in tutto l'anno!

Questa la probabile formazione che scenderà in campo alle 20:30 contro la Lazio:

REGGINA (3-4-2-1): Campagnolo; Cirillo, Valdez, Aronica; Barreto, Cascione, Hallfredsson, Costa; Vigiani, Missiroli; Makinwa. All. Ulivieri.

Panchina:

Novakovic
Alvarez
Tognozzi
Cozza
Brienza
Joelson
Stuani

La notizia dell'ultima ora è che giocherà Alvarez al posto di Barreto.
Confermati gli altri 10.

Segna la Lazio allo scadere del primo tempo su rigore.
Primo tempo regalato ai Laziali, che non hanno fatto niente di che, però ovviamente si patisce perchè tutte le volte nel primo tempo ci chiudiamo come dei cretini.
1-0, da cambiare immediatamente questo assetto, inserendo Brienza.
Per recuperare questo goal, e poi giocarcela.
FORZA REGGINA!!!

Subito al primo minuto Cascione si mangia un goal di testa praticamente fatto, peccato, inoltre è entrato Barreto per Alvarez.

Makinwa solo davanti a Ballotta non arriva a toccare un pallone crossato da Brienza, ancora un'occasione sprecata.

Dentro Cozza, per Costa, ultima carta da giocare per Ulivieri.

Si perde 1-0, contro una squadretta, partita che definire orribile, è poco.
Partita giocata malissimo da parte nostra, che non abbiamo fatto granchè per recuperare il risultato.
Questa era un'altra partita da vincere, nemmeno da pareggiare, e noi usciamo sconfitti malamente.
Giochiamo di contenimento contro una squadretta, e così non va, abbiamo la qualità per fare molto di più, e dobbiamo metterla in campo, non giocare di contenimento, non si può continuare a giocare in questo modo, contro le squadrette, quindi o si cambia l'allenatore, e prendiamo uno come Zeman, qualcuno che ci faccia giocare la squadra con moduli completamente diversi, oppure Ulivieri si deve mettere in testa che con squadre del genere, non si può giocare di contenimento.
Mi auguro che per domenica contro il Palermo, cambieremo il modulo, mettendone un più spropositato, oppure dobbiamo cambiare gestione tecnica, perchè non si possono perdere partite in questo modo, e con queste squadre senza giocare.