Play.it Usa Forum

Si in effetti hai ragione, ho postato il succo del rumors.

Ecco ti accontento [ftp=ftp://http://www.nydailynews.com/sports ... sta-3.html]http://www.nydailynews.com/sports/baseb ... sta-3.html[/ftp]

Wright conferma di aver parlato con Minaya dell'eventuale interessamento dei mets per A-Rod.
Nell'intervista dice che i Mets hanno confermato che sarà lui il terza base per il 2008. Gli hanno chiesto se sarebbe comunque disposto a spostarsi in seconda base per far posto a Rodriguez ma lui ha evidenzioato come nelle "high school" ha giocato SS e che in seconda prorpio non se ne parla.

http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=3107083

non sento nessuna dichiarazione di Reyes, che a questo punta diventa il più papabile per un eventuale cambio di posizione.

Le vostre maggiori preoccupazioni non sono A-Rod, siete in cerca di un catcher, e di SP si  è parlato di rifirmare Lo-Duca ma anche di Torrealba. Per quanto riguarda i SP si è fatto il nome di Silva

Sono certo che A-Rod non verrà ai Mets e mi va bene lo stesso così.
Il pitching purtroppo è un nostro grossissimo problema da due anni a questa parte. Speriamo non lo sia per il 2008 anche se credo che in una sola off season sia impossibile risolvere completamente il problema.

Dipende chi prendete

Castillo sembra prossimo alla conferma. Arod non verrà ai Mets, che non ne hanno bisogno, sia in 3B che come SS sono copertissimi e cambi di ruolo rischiano di scontentare Reyes o Wright, non ne vedo la necessità. Glavine out, è ora di lanciare definitivamente Pelfrey e Humber e vedere di che pasta sono fatti, Pedro, Maine e il Perez visto quest'anno danno già buone garanzie, magari un 5° partente servirebbe per cautelarsi nel caso uno dei due pupi fallisca rovinosamente.
Per il resto credo sia arrivata l'ora di Gomez e Milledge, con Alou e Chavez come 4° e 5° OF, anche se credo che difficilmente qualcuno schioderà Moises dal lineup, visto che, peraltro, l'anno passato ha giocato molto bene.
Edit: mi ero dimenticato che El Duque ha ancora un anno di contratto, quindi direi che va bene così...

In realtà negli ultimi anni quasi tutti i prospetti dei Mets si sono rivelati piuttosto sopravvalutati. Diamo un'occhiata ai vari giocatori...

Carlos Gomez: Non ha mai avuto una SLG superiore a .427, mai avuto una OPS sopra .777, solo 3 volte sopra .702. Non ha un briciolo di pazienza, solo una volta sopra .349 come OBP ed in minor league ha avuto 40 BB come proiezione in una singola stagione. Ottimo difensore ed ottimo corridore sulle basi, ma non ha sviluppato potenza o pazienza. Al momento è un 4° OF o un giocatore da AAA.
Mike Pelfrey: Da quando è salito in AA ha avuto un'involuzione pazzesca. Gli strikeout sono crollati e le basi su ball sono aumentate. Il suo problema non è la "stuff" perchè al di là dei brutti momenti in MLB, in minor league non concede troppe valide. Ma non può continuare con così pochi K e così tante BB, davvero. In questo momento è inutile. Avrebbe bisogno di ricominciare da capo, e forse è bruciato.
Humber: l'anno scorso ha avuto problemi enormi in AAA. Ha iniziato a concedere tonnellate di HR. Le BB non sono un gran problema per lui, ma come Pelfrey gli sono crollati i K. A questo punto è meglio di Pelfrey, ma non mi fiderei di metterlo in rotazione, perchè rischia di bruciarsi anche lui.
Milledge: ha avuto una brutta annata l'anno scorso, ma si è ripreso. Il punto è che doveva essere uno dei migliori prospetti in assoluto e si sta dimostrando "solo" un buon giocatore e non la superstar che si pensava. Insomma, anche lui si è ridimensionato. E come tutti i prospetti dei Mets, non ha sufficiente pazienza. Lui però l'anno prossimo può e deve essere lanciato: non farà peggio di Shawn Green...
Chavez non è un prospetto, e Alou è ancora abbastanza solido, a patto di far entrare Chavez sempre, non appena possibile.

In generale i Mets sono una squadra che sta invecchiando. Il loro lineup con Alou e Delgado sta invecchiando ed è peggiorato. La rotazione non ne parliamo.

E' un bel guaio quando una squadra vecchia e costosa scopre di non avere prospetti pronti, ha le posizioni bloccate e nessuno sul mercato dei free agents. E' una situazione antipatica.

Pelfrey e Humber quest'anno quando chiamati in causa hanno deluso moltissimo. Non credo si possa far affidamento su diloro per un eventuale inserimento in rotazione.
El Duque, personalemnte, non mi da molta fiducia. Quest'anno si è prorpio notato un calo evidente nelle prestazioni... magari non ne ha prorpio più...
E' vero che i numero di Gomez non sono quelli di un campione ma io ci proverei, anche se fosse solo per mandare via Green...

Sarà dura in tutti i reparti il prossimo anno e poi Delgado... preferisco non esprimermi... :sbadat:

Non si può pretendere che i prospetti esplodano al primo anno in Major, bisogna avere pazienza, Detroit è stata una squadraccia per parecchi anni, poi Verlander e Bonderman hanno ingranato la quinta e sono andati alle WS, tanto per fare un esempio.

Sulla rotazione non sarei così pessimista, Martinez, Perez e Maine sono un buon trio, per me o si prende uno che fa la differenza o altrimenti meglio stare così, prendere Carlos Silva mi sembra abbastanza inutile.
Da questo punto di vista preferirei Dan Haren a Santana, meno costoso in una trade e con numeri tutto sommato simili l'anno scorso.

Non capisco il probabile acquisto di Torrealba, ha numeri appena sufficienti, inferiori anche a Lo Duca in generale, l'unico vantaggio è l'età, ma mi sembra una rappezzatura in attesa di trovare qualcuno migliore nei prossimi anni.

rene144 wrote:
Milledge: ha avuto una brutta annata l'anno scorso, ma si è ripreso. Il punto è che doveva essere uno dei migliori prospetti in assoluto e si sta dimostrando "solo" un buon giocatore e non la superstar che si pensava. Insomma, anche lui si è ridimensionato. E come tutti i prospetti dei Mets, non ha sufficiente pazienza. Lui però l'anno prossimo può e deve essere lanciato: non farà peggio di Shawn Green...

Secondo me sarà scambiato. Interessa a molti.E ne deve mangiare di minestra prima di essere paragonato a Shawn Green

Presi Torrealba e Castro... in 2 faranno 6.8 milioni l'anno (4.8 Torrealba e 2 Castro). Contratto di 3 anni a Torrealba e di 2 a Castro.

Assurdo.

Torrealba non elimina nessuno sulle basi, ha .251/.313/.391 di media in carriera, con 80 di OPS+. L'anno scorso è andato bene a tratti, ma è stato un prodotto di Coors. Fuori casa l'anno scorso ha battuto .212/.292/.326 per .618 di OPS. Sommato alla sua incapacità difensiva...

Ma che razza di affaraccio hanno fatto i Mets? Tanto valeva mettere Castro titolare e prendere qualcuno dal triplo A a fargli da riserva, o dare una chance a Barrett. Veramente, soldi buttati e segnale di disperazione.

Purtroppo il farm system dei Mets è carente sui catcher, Torrealba si dividerà il lavoro con Castro, giocheranno 80 partite a testa ... ma andranno tutti e due a battere come settimo o ottavo (difensivamente meglio Castro comunque).
La spiegazione è che hanno pochi carte da mettere in una trade, e le tengono per avere un lanciatore.
I margini di manovra non sono molti... quest'anno il mercato dei free agent è povero soprattutto nelle posizioni che servono a loro, anche se hai soldi ... non sai dove spenderli 
Ripeto che vendere Bannister è stato un grosso errore di Minaya ...
La sitruazione è difficile, per avere un partente di spessore devi fare un grosso sacrificio (come giocatori) che rischia di compromettere il futuro.... soprattutto se non vinci ...

Io concordo sul fatto che sia difficile trovare un ricevitore, ma che senso ha dare quasi 5 milioni per 3 anni a Torrealba? Dico, non sono un fan di Barrett, ma se c'è Castro che è meglio in attacco ed in difesa e c'era Barrett che era meglio in attacco, che senso ha buttarsi sul buon Yorvit?

rene144 wrote: che senso ha buttarsi sul buon Yorvit?

Perchè è Sud Americano

I Mets paiono interessati a Eckstein per coprire il buco in 2B. Soluzione tutto tranne che ottima, secondo me, ma a NY giustamente si stanno concentrando sul pitching...