Page 65 of 90
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 20:07
by therussianrocket
ClaudeGiroux wrote:therussianrocket wrote:Un' altra BLOCKBUSTER TRADE per il buon ilya!

Direi bene la prima e male la seconda.


Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 20:13
by The Anzer
therussianrocket wrote:Direi bene la prima e male la seconda.

A me pare che Krejci sia stato strapagato...
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 20:28
by bure
elllapeppacazzoèladeadline?!
trade truffa di LA

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 20:31
by therussianrocket
Però Anzer sto cacchio di quote..su. Edita che non si capisce na fava.
Basta con le trade truffa di Anzer!
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 20:35
by kachlex
Krejci 2 anni di contratto ed è stato pagato una 1st!? Callahan regalato, visto che Bouchard è nullo, e 2 anni di contratto sono un peso praticamente...Martin semi-ininfluente.
A me non regalate niente?
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 20:41
by The Anzer
kachlex wrote:Krejci 2 anni di contratto ed è stato pagato una 1st!? Callahan regalato, visto che Bouchard è nullo, e 2 anni di contratto sono un peso praticamente...Martin semi-ininfluente.
A me non regalate niente?
Possiamo fare una colletta e pagarti una notte con Bure & Matt al Motel Splendor
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 20:42
by The Anzer
therussianrocket wrote:Però Anzer sto cacchio di quote..su. Edita che non si capisce na fava.
Basta con le trade truffa di Anzer!
Ogni volta incasino il post perchè sto merda di forum non mi fa postare due quotes insieme e devo cancellarne uno...e mi perdo i pezzi per strada. Dove cazzo è Sberl?

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 20:45
by therussianrocket
kachlex wrote:Krejci 2 anni di contratto ed è stato pagato una 1st!?
Non si capisce se per te è troppo o troppo poco

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 20:49
by kachlex
therussianrocket wrote:kachlex wrote:Krejci 2 anni di contratto ed è stato pagato una 1st!?
Non si capisce se per te è troppo o troppo poco

Poco.
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 21:23
by ClaudeGiroux
In effetti perché taggare Callahan quando si puo prendere in cambio un trittico del genere...

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 21:26
by ClaudeGiroux
The Anzer wrote:A me pare che Krejci sia stato strapagato...
1 prima scelta bassa e 1 palla al piede (per altre 2 stagioni pure...) per 2 anni e mezzo di Krejci mi sembrano poca cosa.
A Dallas staranno danzando sulle note di disco samba or ora...pe peee pepepepe...

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 22:16
by bure
Sulla trade di Pittsburgh sorge la domanda:
ma zaghibar è a conoscenza dell'ultima concussion di Bouchard?

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 04/02/2012, 0:42
by therussianrocket
Ragazzi qua la vera trade scandalo è quella di Anzer. Con sta scusa "ma è solo per rubare giocatori a bure" il Nostro si è assicurato Malkin, Giroux e Callahan. Mi sembrano i 3 ingredienti giusti per la Coppa.
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 04/02/2012, 0:45
by therussianrocket
ps: senza contare che il buon Anzer fa le trade con i suoi fake. In pratica le sue squadre continuano a scambiarsi giocatori. Ma che roba è, Juve-Siena per caso??

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 04/02/2012, 1:11
by The Anzer
therussianrocket wrote:ps: senza contare che il buon Anzer fa le trade con i suoi fake. In pratica le sue squadre continuano a scambiarsi giocatori. Ma che roba è, Juve-Siena per caso??

E chi sarebbero i miei fake? All3n, Giroux e Zaghi?
Cmq, per tua info, sono ben lontano dall'aver finito.