Play.it Usa Forum

Ryan Theriot ai Giants dove si riunisce con Mike Fontenot.

IF piuttosto affollato con i due ex Cubs più Freddy Sanchez, Brandon Crawford e Emmanuel Burriss.

vuoi mettere Pierre con Domonic...AAA per il giovane

webba2000 wrote:Ryan Theriot ai Giants dove si riunisce con Mike Fontenot.

IF piuttosto affollato con i due ex Cubs più Freddy Sanchez, Brandon Crawford e Emmanuel Burriss.

Beh Burriss non fa testo, nel senso che spero non metta mai piede in campo se non come pinch-runner. Evidentemente c'è scarsa fiducia (giustamente) in Crawford e nel contempo ci si vuole un po' preservare dalla spalla fragile di Freddy Sanchez.

Ci sono tifosi Mets incazzati perché non abbiamo firmato Juan Pierre.

Ripeto:

Ci sono tifosi Mets incazzati perché non abbiamo firmato Juan Pierre.

MarcoRVD wrote:Ci sono tifosi Mets incazzati perché non abbiamo firmato Juan Pierre.

Ripeto:

Ci sono tifosi Mets incazzati perché non abbiamo firmato Juan Pierre.

Link ?

MarcoRVD wrote:Ci sono tifosi Mets incazzati perché non abbiamo firmato Juan Pierre.
Ripeto:
Ci sono tifosi Mets incazzati perché non abbiamo firmato Juan Pierre.

E' pelato?

Roy Oswalt è ad un passo dall'andare ai Cardinals. Pare che abbia rifiutato 10 milioni dai Tigers e che proprio non voglia lanciare in AL a costo di perdere un bel pacco di soldi, quindi in quel caso niente Red Sox o altro.

rene144 wrote:Roy Oswalt è ad un passo dall'andare ai Cardinals. Pare che abbia rifiutato 10 milioni dai Tigers e che proprio non voglia lanciare in AL a costo di perdere un bel pacco di soldi, quindi in quel caso niente Red Sox o altro.

ESPN ieri riportava che è previsto un incontro anche con i Rangers.
Mah!

Edwin Jackson ai Nats. Con Oswalt che potrebbe andare altrove, si fa notte per i Red Sox.
I Nationals adesso cercheranno di mollare Lannan a qualcuno.

Contratto di un solo anno, attorno a 10 M.

Strasburg, Zimmermann, Gio Gonzalez, Jackson, Lannan/Wang/Detwiler
Ramos, LaRoche, Desmond, Espinosa, Zimmerman, Morse, Bernadina, Werth.
Harper e Rendon in arrivo.

Promettenti, ma forse ancora non pronti.

Secondo me un'ottima firma. Quest'anno la NL East sembra davvero molto equilibrata, senza un vero padrone. Magari i Nats possono trovare un varco con un po' di fortuna, ma non sarà semplice.

[align=justify]Onestamente mi aspettavo di più da Boras, specialmente in termini di lunghezza del contratto. Evidentemente la mancanza di soldi di Boston lo ha penalizzato.[/align]

gex wrote:[align=justify]Onestamente mi aspettavo di più da Boras, specialmente in termini di lunghezza del contratto. Evidentemente la mancanza di soldi di Boston lo ha penalizzato.[/align]

Quoto. Credo che tante squadre avrebbero potutto almeno offrire 3 anni a magari 30 M. Strano davvero, é un giocatore che avrei visto molto bene ai Royals e lo vedo andare via per poco ai Nats. Tra l'altro il prossimo anno ci sono FA di maggiore livello tra i lanciatori, non so quanto possa giovargli attendere un anno.

kromfel wrote:

gex wrote:[align=justify]Onestamente mi aspettavo di più da Boras, specialmente in termini di lunghezza del contratto. Evidentemente la mancanza di soldi di Boston lo ha penalizzato.[/align]

Quoto. Credo che tante squadre avrebbero potutto almeno offrire 3 anni a magari 30 M. Strano davvero, é un giocatore che avrei visto molto bene ai Royals e lo vedo andare via per poco ai Nats. Tra l'altro il prossimo anno ci sono FA di maggiore livello tra i lanciatori, non so quanto possa giovargli attendere un anno.

Si, ma chi avrebbe dovuto dargli quei soldi?

kromfel wrote:

gex wrote:[align=justify]Onestamente mi aspettavo di più da Boras, specialmente in termini di lunghezza del contratto. Evidentemente la mancanza di soldi di Boston lo ha penalizzato.[/align]

Tra l'altro il prossimo anno ci sono FA di maggiore livello tra i lanciatori, non so quanto possa giovargli attendere un anno.

Beh secondo me e' proprio questo che vuole... se facesse una stagione simile a Greinke, per esempio, e vedesse Greinke firmare un 90x5... lo userebbe come metro di paragone per un contratto simile, un po' come Fielder che diventa FA nell'anno di Pujols...

rene144 wrote: Si, ma chi avrebbe dovuto dargli quei soldi?

Avrebbe potuto darli proprio Kansas City, una squadra che probabilmente non puo' competere ma non é cosi lontana dal poterlo fare, tenendo conto della division in cui si gioca. Non hanno problemi di payroll e manca qualcosa nel pitching, cio' avrebbe permesso di avere una rotazione piu' decente e non vedere piu' Chen. Una somma di quel genere non ti distrugge e Jackson ha dimostrato di potere accumulare tra le 3.5/4 WAR annue. Secondo me a quel prezzo buon pick per i Nats. Si é aspettato troppo credo, guarda quello che ha preso Buehrle...