Play.it Usa Forum

Di male in peggio....in tutti i sensi....


No cmq, mi dispiace ma a sti punti che ci vadano i Pacers ai PO....altro che Raptors o Bulls...

gnegno70 wrote: Che quello che dico sono baggianate è tutto da dimostrare.

Anzi,basta capire un minimo di basket e si capirebbe che ho ragione.Marcire in panca significa diventare uno specialista,quello che è ora,niente di più.

Come vedete non mi convincete.

Forza Mago e Raptors

Ma che significa?????????????

Chris Paul wrote: Ma che significa?????????????

Ma che significa cosa significa????

Chiedi spiegazioni chiare e te lo ripeto.

Forza Mago e Raptors

Ma basta ne abbiamo le palle piene...ti sta rispondendo gente che con tutto il rispetto mi pare ne capisca un tantino più di te
Non ci ripetere sempre la stessa cosa...non siamo mica dei coglioni!

Chris Paul wrote: Ma basta ne abbiamo le palle piene...ti sta rispondendo gente che con tutto il rispetto mi pare ne capisca un tantino più di te
Non ci ripetere sempre la stessa cosa...non siamo mica dei coglioni!

E allora non mi quotare più,anche io son stanco di volere il Mago un campione e tu una mezza sega (il mago non tu)

Poi se vuoi avvalere la tesi di chi ci capisce ,ci sono un mare di persone che la pensano come me,e non si accontentano di vederlo in queste condizioni.

X farla finita basta non citarmi

Forza Mago e Raptors

Ah quasi dimenticavo, pure Wright si è rotto ed è un infortunio serio, che potrebbe fargli chiudere la stagione adesso.


Questo a dimostrazione del fatto che ci meritiamo di finire la stagione nel peggiore dei modi, fuori dai PO e con tutti i giocatori rotti.

EVVAI!

The Prince Of Punk #90 wrote: Ah quasi dimenticavo, pure Wright si è rotto ed è un infortunio serio, che potrebbe fargli chiudere la stagione adesso.


Questo a dimostrazione del fatto che ci meritiamo di finire la stagione nel peggiore dei modi, fuori dai PO e con tutti i giocatori rotti.

EVVAI!

Io non ho mai visto un tifoso serio dire che ci "meritiamo" di essere in questa situazione ovvero fuori dai PO e con i giocatori rotti.
E' una cosa che non concepisco, si dice sempre che i tifosi si aggrappano ad ogni piccola speranza per vedere la propria squadra vittoriosa ed invece...


Questa è la nostra situazione infortunati "aggiornata" da nba.com
04/09/2010 Antoine Wright (G) Ankle (Day-to-Day)
04/07/2010 Chris Bosh (F) Face (Day-to-Day)

I playoff ce li possiamo ancora giocare.. La partita di domani é assolutamente decisiva e non é persa in partenza. Però mi chiedo se sia meglio arrivare ottavi ed essere sbattuti fuori 0-4, oppure tenerci il pick e sperare nella lottery(ed in ogni caso prenderci un giovane interessante al draft). Io voto per la lottery, soprattutto considerando che questa squadra verrà smembrata e ripensata in ogni caso(non credo ci sia ancora qualcuno che pensi Bosh possa restare).

gnegno70 wrote: @nolian.

Non mi interessa che diventi quello o quell'altro e non acceto che si dica il Mago è un lungo atipico e quello sa fare.

Tutti nella vita partiamo da un punto,ma tutti dobbiamo sapere che il nostro obbiettivo è arrivare ad un altro,cioè migliorare.

Giusto. Io infatti ho già in progetto di diventare un centro vecchio stile alla Shaq e andare a giocare in NBA. Sono alto poco più di 1.80 e peso poco più di 60 KG, ma il mio obiettivo è quello e mi impegnerò per farcela. E con un po' di buona volontà ce la farò di sicuro.

:gazza:

Suvvia, son cinque pagine che scrivi vaccate. Bargnani non è un centro nè tanto meno un lungo vecchio stile. E' un 4 con caratteristiche decisamente inusuali. Poi se siano meglio o peggio delle caratteristiche di un lungo tradizionale non lo so, fatto sta che quelle sono. Poi ovviamente essendo alto quasi 2.15 può (anzi DEVE) migliorare il suo gioco in post, ma ragazzi, ricorderei che non ha nemmeno 25 anni ed è migliorato tantissimo in tutti gli aspetti del gioco da quando è in questa lega.
Che poi stai dicendo che è un mediocre, cioè, sta facendo 17 punti di media in NBA sfornando giocate di bellezza stordente (contro Boston, in una serata di merda, ha piazzato un canestro che mi ha lasciato così ), proprio merda non è. Può e deve migliorare, ma ha sicuramente il tempo per farlo e lo sta facendo.

Ma questo è il topic dei Raps o di Bargnani?

Qui sembra che quando si perde sia o colpa di Bosh o colpa di Bargnani.

Su Bargnani:
Mettetevi in testa che non diventerà mai un C da 20+10+3 blk.
Non diventerà mai come Shaq o come Olajuwon.
Che palle, sempre i soliti discorsi su sto giocatore...

L-magic:quoto il tuo discorso.

La stagione dei Raptors è andata a sud

a novembre c'erano i presupposti per diventare la quarta forza dell'est, sfidando gli Hawks, ma decisamente il progetto tecnico non è mai decollato.

Ora, playoffs o meno bisognerà affrontare la partenza di Bosh. Il nucleo della squadra è comunque interessante, ma serve un leader su due lati del campo

Ma la mia domanda e`, serve Bargnani (o meglio un giocatore come Bargnani) a questi Raptors?

Con il turco che dovrebbe essere inamovibile con quel contratto, a meno di beccarsi molllllta spazzatura in cambio e sopratutto penso non lo ritengano cosi scarso.
Con questo allenatore, a meno che non provino altre strade tecniche.

Se parte Bosh, non è che Bargnani serve o meno ai Raptors, devono tenerlo per forza perchè se no si ritrovano a costruire da zero una squadra intera... O tengono Bosh, o tengono il mago. E se ne perdono uno, l'altro deve necessariamente rimanere, a meno che non si voglia azzerare tutto, assaltare il record negativo dei Sixers, e sperare che i draft 2011 e 2012 siano particolarmente benevoli nei loro confronti...

Per il resto, non vedo particolari problemi di convivenza con Turkoglu, se l'altra ala è un giocatore adatto a completare Bargnani.
L'allenatore invece credo sia scontato che dovrà essere sostituito, non avrebbe senso riconfermare Triano...

Kratòs wrote: Se parte Bosh, non è che Bargnani serve o meno ai Raptors, devono tenerlo per forza perchè se no si ritrovano a costruire da zero una squadra intera... O tengono Bosh, o tengono il mago. E se ne perdono uno, l'altro deve necessariamente rimanere, a meno che non si voglia azzerare tutto, assaltare il record negativo dei Sixers, e sperare che i draft 2011 e 2012 siano particolarmente benevoli nei loro confronti...

Per il resto, non vedo particolari problemi di convivenza con Turkoglu, se l'altra ala è un giocatore adatto a completare Bargnani.
L'allenatore invece credo sia scontato che dovrà essere sostituito, non avrebbe senso riconfermare Triano...

Concordo con il resto pero Turkoglu mi sembra che renda meglio (forse molto meglio) con un giocatore (centro) da area, che levi alcuni uomini (e pressione) sugli esterni.
Quindi per me o Bargnani diventa un C piu tradizionale o non so quanto possa tornare il Turkoglu di Orlando (che e` quello che serve poi ai Raptors).

Porsche 928 wrote: Concordo con il resto pero Turkoglu mi sembra che renda meglio (forse molto meglio) con un giocatore (centro) da area, che levi alcuni uomini (e pressione) sugli esterni.
Quindi per me o Bargnani diventa un C piu tradizionale o non so quanto possa tornare il Turkoglu di Orlando (che e` quello che serve poi ai Raptors).

oh, il turkoglu di orlando non è troppo meglio di questo. al massimo il turkoglu delle ultime due settimane di stagione, ma quello è esistito solamente in quel periodo. come dissi tempo fa, turkoglu è questo