Page 65 of 94

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 21/02/2010, 18:06
by iL_jAsOne
grandissimo Kidd, poi lo sapete voi siete la mia seconda squadra preferita  :gogogo:

Chalmers dopo una buona partita la scorsa si è dovuto subire un Kidd che sta rigiocando alla grande!

E' tornato l'entusiasmo, e si capisce da come giocano Kidd e Dirk che per questioni di età, hanno l'ultima occasione per vincere qualcosa...

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood sembra buono

Posted: 21/02/2010, 18:26
by But Drugs like me
Maverick wrote: abbiamo vinto le ultime 11 (12 con ieri sera) partite contro gli Heat. Sicuro che Wade sia così un fattore contro di noi?  :figo:
ieri è stata una partita abbastanza equilibrata, nel senso che non c'è stata (almeno non è apparsa) tutta questa differenza. ma se c'è qualcuno che ci è mancato è proprio Wade.

probabilmente non lo sapremo mai, ma sono sicuro che con Dwyane in campo sarebbe stata un' altra storia

comunque niente da dire, complimenti a voi. come ho già detto, perdere con questi Mavs ci sta

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 22/02/2010, 17:39
by Vitor #41
consueto articolo da DallasBasketball, indizi non proprio positivi...
Don’t count on the Mavs being able to sign Drew Gooden. Don’t count on the Mavs being able to sign Zydrunas Ilgauskas. What Dallas hopes it can count on at center?

    “We told Erick Dampier to go drink from the same fountain of youth as J-Kidd is drinking from,’’ Mavs GM Donnie Nelson jokingly tells DallasBasketball.com. “And we ordered Brendan Haywood to stay out of foul trouble.’’

  Donnie could be playin’ possum on the subject of trying to sign a big man based on what our David Lord calculates to be the critical date of Thursday, February 25. (We’ll explain momentarily); the club can’t say “no sale’’when it doesn’t even know what’s at market. But Donnie’s got a great and on-the-record feel for the futures of targeted big men Gooden and Ilgauskas. ... and that “good feel’’ suggests Dallas might as well start aiming at other targets.

    Some insights from Donnie Nelson ...

 

  *On Gooden, who we are certain – after talking to Dallas locker-room pals of his -- was absolutely hoping to make his buyout escape from the Clippers for a return to Dallas:

    “No, it looks like (the Clippers) are going to ride it out,’’ says Donnie of Gooden, so valuable as a backup here for the first half of this season before being dealt to Washington … and then to LAC.

    As we’ve written, despite some potential loopholes along the way. … LAC holds the reins here … and holds very tightly on the purse strings, too.

    *On Ilgauskas, and the subject of rumors insisting that the NBA would preclude him from re-signing with Cleveland after he negotiates a buyout from Washington:

  “You hear all that hogwash about the NBA blocking that,’’ Nelson tells me. “But there’s no truth to it.’’

    Ilgauskas has made it clear his preference is to play in Cleveland, where he’s spent his entire 12-year NBA career. Nevertheless, the Mavs publically expressed a just-in-case interest. ... But Donnie seems quite sure Big Z will be allowed to re-up with the Cavs.

    *On Dampier, sitting out with that nasty dislocated finger:

    “It still looks like, hopefully, a total of three weeks before he’s back,’’ Donnie says. “In the meantime, Eddie (Najera) is doing exactly what we’d hoped for as a short-term solution. He creates problems for teams. And Brendan Haywood has been terrific. We’ve just told him to keep it up, and we ordered Brendan Haywood to stay out of foul trouble.’’

    *Finally, those calculations from our David Lord about the timely signing of some other to-be-bought-out free agent:

    1. The only issue here is playoff eligibility. If a player is released after March 1, another team still has the latitude to sign him for any or all of the remainder of the regular season, if they wish.
  2. But, if we calculate correctly, the deadline will be Thursday, Feb 25 for a player to be waived/bought out/cut (all synonymous acts) if he wants to be able to sign with another team and become playoff eligible. That is because he must clear waivers (the process of every other team saying they don't want him for his old contract, an event which takes two business days) by March 1, and the NBA is closed for the weekend.
  3. If a player is waived in time, what's the deadline for him to be signed? There isn't one. A player who hasn't been on any other NBA roster after March 1 can be signed at any time thereafter and be playoff-eligible.

  Those are some of the in’s and out’s of what the Mavs were hoping to do with Gooden or Ilgauskas … and maybe will try to do with someone else. (They are working to sign Von Wafer, as DB.com reported last night. And maybe there will be a buyout target who isn't a big.) In the meantime, Haywood’s a stud, Najera’s a pest, and Dampier is sipping from Kidd’s fountain.

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 23/02/2010, 10:29
by Vitor #41
Non è stata una W in doppia cifra, ma l'ottimo primo quarto ci ha permesso di far rifiatare un po' di giocatori, Kidd in primis, tenuto sotto i 30 minuti.
Hawyood 20 rimbalzi  :01:

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 23/02/2010, 12:14
by Chris Paul
State per prendere Wafer dopo che Von ha rifiutato Memphis

The Mavericks were expected to give free-agent guard Von Wafer a physical on Monday.

If all goes well, Dallas could sign Wafer to a 10-day contract, according to president of basketball operations Donnie Nelson.

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 23/02/2010, 12:27
by deleterio
Chris Paul wrote: State per prendere Wafer dopo che Von ha rifiutato Memphis

The Mavericks were expected to give free-agent guard Von Wafer a physical on Monday.

If all goes well, Dallas could sign Wafer to a 10-day contract, according to president of basketball operations Donnie Nelson.

se non sbaglio era stata memphis a non prendere wafer xke non aveva passato i physical

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 23/02/2010, 12:30
by Maverick
Vitor #41 wrote: Non è stata una W in doppia cifra, ma l'ottimo primo quarto ci ha permesso di far rifiatare un po' di giocatori, Kidd in primis, tenuto sotto i 30 minuti.
Hawyood 20 rimbalzi  :01:
hanno giocato anche Carroll,Rodrigo,Stevenson e questa è una cosa davvero positiva.
Haywood  :notworthy:
Ci sta migliorando tantissimo sotto canestro

non capisco davvero a che ci serva il biscottone  :penso:
abbiamo già Terry,Barea,Beaubois,Stevenson,Carroll,Butler.

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 23/02/2010, 14:08
by MavsMANIAC
meno gioca barea e meglio è, per il basket in generale eh..

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 23/02/2010, 14:10
by Vitor #41
vabbè non è che Von Wafer sia questa raffinata mente cestistica :D
Certo, è in grado di produrre punti a grappoli, ma mi sembra più uno che potrebbe prendere minuti a Terry piuttosto che a JJ.
Possibile che non ci sia un corpaccione da spedire almeno in panchina? Uno alla Pops Mensah Bonsu?

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 23/02/2010, 14:42
by aeroplane_flies_high
Vitor #41 wrote: vabbè non è che Von Wafer sia questa raffinata mente cestistica :D
Certo, è in grado di produrre punti a grappoli, ma mi sembra più uno che potrebbe prendere minuti a Terry piuttosto che a JJ.
Possibile che non ci sia un corpaccione da spedire almeno in panchina? Uno alla Pops Mensah Bonsu?
Occhio che Wafer potrebbe essere un elemento importante, proprio come alternativa a Terry dalla panca.
Gli è stato dato un decadale, lo si vuole pesare... intanto DeShawn Stevenson ieri contro i Pacers ha mostrato buone cose, mettendo ottimi tiri nel primo tempo con partita ancora aperta, oltre ad una discreta difesa. Non è il tiratore che è Wafer, ma se si inserisce mentalmente in questo nuovo contesto potrebbe risultare ancora più utile.
Sono un paio di partite che osservo i Mavs, malino Marion, l'ombra del veleggiatore di qualche anno fa... ancora veloce e rapido nei pressi del canestro, buono in difesa, ma probabilmente ancora più in difficoltà quando sarà tempo di playoffs... ecco perchè i Mavs cercano un altro esterno affidabile dalla panca.
Haywood è un grande upgrade, difende e va a rimbalzo ma rispetto a Dampier è attaccante rispettabile nei pressi del canestro, sa ricevere e concludere con coordinazione e tempismo... occhio che gli assist di Kidd sono in aumento!
Butler nel quintettone è un pò sacrificato in attacco a far la guardia, ma quando si sposta in ala piccola diventa una manna dal cielo...

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 23/02/2010, 15:46
by Lady Kitana
HAYWOOOOD!!!!! :forza: :forza: :forza:


Ragazzi miei quest'uomo ci voleva come il pane!

Ora vado a guardare la partita...

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 24/02/2010, 1:22
by dNow
Porcaccia schifosa, Josh Howard out for the season per rottura dei legamenti :( Poveraccio mi dispiace moltissimo per lui. Stava anche facendo molto bene con Was

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 24/02/2010, 18:42
by Vitor #41
Ufficiale il decadale a Von Wafer, vediamo come se la caverà. Sicuramente è in grado di mettere punti in pochi minuti, mi preoccupa quello che può offrirci dall'altra parte del campo (ma se serve difesa abbiamo Stevenson) e la selezione di tiri. Sicuramente però potrebbe essere d'aiuto nel far rifiatare un po' Terry.

Inutile ribadire per l'ennesima volta che io avrei cercato un lungo :D

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 24/02/2010, 20:21
by MavsMANIAC
Tra i lunghi si parlava di Dwayne Jones (doppia doppia di media in NBDL), ma pare che sia saltato tutto, che stiano facendo i salti mortali per qualcuno con maggiore pedigree NBA? (ne dubito)

Re: DALLAS MAVERICKS - Haywood è la risposta

Posted: 25/02/2010, 1:48
by iL_jAsOne
ma Stevenson sta giocando? comunque siete iper coperti in zone di 2-3-4 che vi serviva Wafer? per pestarsi i piedi con Barrea? Haywood sta giocando benissimo ed era upgrate che serviva a questa squadra, che facendo così non è brutto avere un centro di riserva come Dampier...