Re: Oakland Raiders : 2009 Season - 50 Years of Professional Football !
Posted: 09/10/2009, 21:31
Se ci sottovalutano pure allora vuol dire che peggio di così.....
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Meglio essere asfaltati che compiatiti, almeno per la storia che abbiamosharkbite wrote: Se ci sottovalutano pure allora vuol dire che peggio di così.....
sono pienamente d'accordo con te...PLATOON wrote: Meglio essere asfaltati che compiatiti, almeno per la storia che abbiamo
saintsaji wrote: ...cut...
Certo,dobbiam prima liberarci dei Kg in eccesso,per ambire a decollare![]()
Io sinceramente mi aspettavo uno scarto ancora maggiore, ma una squadra che toglie il suo qb titolare prima della fine del secondo quarto perchè ormai considera chiusa la questione dimostra la grande considerazione di cui godiamo attualmente nella nfl, tranne prima partita in regresso in tutti i campi, i pochi segnali incoraggianti della fine dell'anno scoro scomparsi, aldilà del problema russell questa è proprio una squadra da ricostruire dalle fondamenta, mi sà che per sperare in un'annata decente dovremo aspettare altri 4/5 anniAngus wrote: Ho come l'impressione che l'attacco sia un po' stanco di "proteggere" il pupone e conceda molti sack per convincere chi di dovere a metterlo in panchina.... partita pessima ... sempre peggio ....
Finchè l'uomo che costruisce/riscostruisce questa benedetta franchigia resterà la mummia possiamo aspettare anche in eterno che le cose non cambieranno di una virgola, altro che 4/5 anni!!PLATOON wrote: Io sinceramente mi aspettavo uno scarto ancora maggiore, ma una squadra che toglie il suo qb titolare prima della fine del secondo quarto perchè ormai considera chusa la questione dimostra la grande considerazione di cui godiamo attualmente nella nfl, tranne prima patita in regreso in tutti i campi, i pochi segnali incoaggianti della fine dell'ano scoro scomparsi, aldilà del problema russell questa è proprio una squadra a ricostruire dalle fondamenta, mi sà che per sperare in un'annata decente doremo aspettare altri 4/5 anni
Hai ragione scusami i miei 4/5 anni presupponevano che la ricostruzione fosse affidata ad altri, però dato che come dici tu "lui" non si farà mai da parte, dovrei sperare che tiri le cuoia....ora anche se mi rode il fegato ogni domenica per i disastri che ha combinato nell'ultimo decennio non me la sento neanche di sperare che faccia una brutta fine, anche se dovesse essere per corso naturale (e il probelma anche qua è che, come da lui stesso detto, nella sua famiglia sono sempre stati parecchio longevi, sua madre se ricordo bene è ancora viva o morta di reente a venerabilissima età)Fantaman wrote: Finchè l'uomo che costruisce/riscostruisce questa benedetta franchigia resterà la mummia possiamo aspettare anche in eterno che le cose non cambieranno di una virgola, altro che 4/5 anni!!
Ma le avete viste le nostre ultime 10 prime scelte ai rispettivi draft??
E si parla di 10 anni tondi...
E i contratti elargiti ai Free??
Ma ne vogliamo parlare?
no dai, forse è meglio di no altrimenti mi viene ancora di più il sangue amaro..
L'unica e dico l'unica possibilità di ritornare non dico competitivi ma decenti ( e sarebbe già un passo avanti enorme!! ) è che il vecchiaccio si faccia da parte ( impossibile ) o che il corso naturale delle cose faccia il suo ( più probabile ), sperando che sia il più presto possibile...
Ma io penso che se domani mattina la mummia non dovesse svegliarsi non direi che ha avuto una brutta fine considerando che ha passato più di 80 anni in ottima salute su questo mondo..PLATOON wrote: Hai ragione scusami i miei 4/5 anni presupponevano che la ricostruzione fosse affidata ad altri, però dato che come dici tu "lui" non si farà mai da parte, dovrei sperare che tiri le cuoia....ora anche se mi rode il fegato ogni domenica per i disastri che ha combinato nell'ultimo decennio non me la sento neanche di sperare che faccia una brutta fine, anche se dovesse essere per corso naturale (e il probelma anche qua è che, come da lui stesso detto, nella sua famiglia sono sempre stati parecchio longevi, sua madre se ricordo bene è ancora viva o morta di reente a venerabilissima età)
Ed anche a sua morte si aprirebbe altro dilemma: ci sarà qualcuno malato di football come lui in famiglia disposto a farci tornare grandi? oppure diventeremo una pedina puramente di marketing da sballottare in qualsiasi posto degli states come i defunti hoilers o browns? aldilà dei disastri degli ultimi anni il marchio dei aiders è spre uno dei più appetibili........... Io mi pongo anche questo problema........non è che, come ne Il Signori degli Aneli riguardo ai Re di Numenor, i giorni di gloria sono definitivamnte alle spalle?
Eh ma il problema è proprio che ad 80 anni nella sua famiglia sei giovincello......un compromesso sarebbe che la perdità parziali di capacità mentali favorisse la delega delle decisioni ad altriFantaman wrote: Ma io penso che se domani mattina la mummia non dovesse svegliarsi non direi che ha avuto una brutta fine considerando che ha passato più di 80 anni in ottima salute su questo mondo..
Detto questo è ovvio che non glielo auguro ( anche se spesso.. ), però mi rendo conto che sia l'unica via d'uscita da questa situazione infernale..
Infine, proprio perchè il marchio Raiders nonostante le ultime stagioni sia ancora uno dei più prestigiosi, in un caso di cessione proprietà ci si potrebbe ancora permettere di fissare qualche condizione per quanto riguarda lo spostamento della franchigia e non solo..
Poi per quanto riguarda la voglia d'ivestire nei Raiders, se la gestione è fatta come si deve questo sport al posto di dare perdite dà utili, quindi non mi preoccuperei più di tanto su chi possa venire, l'importante è appunto che abbia voglia di fare bene!
La squadra non è indegna,non son gli uomini a mancare,anzi..Squirek wrote: Quindi bisogna aspettare almeno una decina d'anni perché Davis si tolga dai piedi, più 4-5 anni per ricostruire la squadra...nel frattempo noi tifosi che facciamo? ci facciamo ibernare?