Page 65 of 94

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:17
by Paperone
bellissimo intervento del cugino di Jessica. Rosetti vede rigore e rosso per lui.
Van Persy trasforma. 1 - 3

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:18
by shilton
acnumber7 wrote: Il fallo più stupido della storia: parole e musica di Fletcher.
anche quello di nedved non scherzava  :disgusto: :disgusto:

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:19
by Paperone
Fletcher non doveva intervenire così, ma quello non è rigore

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:27
by acnumber7
Ma colui che dovrebbe valere 45mln che fine ha fatto in queste due semifinali?!

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:28
by shilton
Ma Scholes??

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:30
by Sancho Panza
Beh, la palla la prende ma poi travolge anche van Persie. Fallo è fallo, si può discutere sull'espulsione, che pure io ritengo eccessiva (visto che dopo l'intervento regolare sul pallone van Persie probabilmente non ci sarebbe più arrivato, e quindi non si trattava più di chiarissima occasione da gol). Però poteva pensarci prima di rischiare con un intervento del genere.

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:43
by yasser80
Scorpyon wrote: Giusta osservazione se i goal fossero arrivati in situazioni ove l'Arsenal soffriva il gioco del Manchester. Purtroppo il primo goal è frutto di una scivolata sul terreno mentre il secondo è colpa del portiere. L'Arsenal era partito anche forte.
beh oddio il primo gol mi pare che sia arrivato su una ripartenza del man u, difesa scoperta e ronaldo che se na va lanciato sulla fascia e poi il cross rasoterra su cui c'e' stata la scivolata di gibbs, insomma farsi trovare cosi' scoperti gia' al'ottavo di una partita tutta da giocare direi sia un peccato mortale.

EDIT: appena rivisto il gol, non e' stata una vera e propria ripartenza ma insomma la difesa dell'arsenal era piazzata malissimo e nessuno dei centrocampisti ha seguito l'inserimento dei Park. Ripeto, non puoi essere cosi mal messo e sbilanciato in campo a quel punto della partita. Poi vabbeh, siamo tutti bravi a parlare col senno di poi  fiugurati! :thumbup:

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:53
by Paperone
Sancho Panza wrote: Beh, la palla la prende ma poi travolge anche van Persie. Fallo è fallo, si può discutere sull'espulsione, che pure io ritengo eccessiva (visto che dopo l'intervento regolare sul pallone van Persie probabilmente non ci sarebbe più arrivato, e quindi non si trattava più di chiarissima occasione da gol). Però poteva pensarci prima di rischiare con un intervento del genere.
io difendo la categoria, secondo me non è rigore :D
il fatto che sul 0 a 3 è inutile un intervento del genere sono d'accordissimo, anche come sindacalista della cagegoria :lol2:

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:53
by sentenza
le fortissime squadre inglesi che ora sono le piu forti a livello europe, dovrebbero dare uno sguardo ai propi bilanci, visto che squadre come Manchester,Chelsea e Liverpool hanno un debito complessivo superiore al miliardo di euro

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 22:54
by thom yorke
shilton wrote: Ma Scholes??
va in panchina senza rompere le balle con atteggiamenti infantili, perchè conta solamente vincere.
C'è da imparare.

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 23:22
by giokn90
E Fletcher???
Espulsione diretta discutibile , niente finale , fuori senza fiatare , c'è tanto ma tanto da imparare.

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 23:33
by thom yorke
giokn90 wrote: E Fletcher???
Espulsione diretta discutibile , niente finale , fuori senza fiatare , c'è tanto ma tanto da imparare.
e perchè l'Arsenal che accetta tranquillamente la sconfitta, senza lasciarsi assalire da isterismi e senza aprire l'inutile caccia all'uomo che spesso si vede dalle nostre parti?

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 05/05/2009, 23:56
by Da Brawl
thom yorke wrote: va in panchina senza rompere le balle con atteggiamenti infantili, perchè conta solamente vincere.
C'è da imparare.
Tevez who?


Ah, avete notizie di Walcott?

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 06/05/2009, 1:34
by steve
Sberl wrote: Mauro è semplicemente inascoltabile

EDIT: scusate, non so perchè avevo in mente Bagni...giornataccia qua!
cosi va meglio :forza:

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 06/05/2009, 6:52
by rodmanalbe82
thom yorke wrote: e perchè l'Arsenal che accetta tranquillamente la sconfitta, senza lasciarsi assalire da isterismi e senza aprire l'inutile caccia all'uomo che spesso si vede dalle nostre parti?
:interwho: