Play.it Usa Forum

therussianrocket wrote: che è...mani pulite? :lol2:

No, avevo capito male il messaggio di anzer. 

MattBellamy wrote:La cosa del "collaborare" (anche qui non sarebbe un favore a te eh :D ) è un altro argomento, cioè la possibilità di mettere in IR anche chi yahoo non mette in IR,... E sarebbe anche e soprattutto a stagione in corso.

Su questo sono completamente d'accordo.

Io sinceramente non condivido del tutto il blocco dei movimenti durante la free agency, figuriamoci per l'IR. D'accordo con il poter piazzare in IR giocatori in qualunque momento della stagione.


Per quanto riguarda l'utilizzo della IR senza dover aspettare yahoo, per me va ampliato un po' il discorso.
In primo luogo, che ce frega di yahoo? Lo usiamo solamente per facilitarci i calcoli, dev'essere un complemento, non una condanna. Pero' c'e' ovviamente da piazzare qualche paletto. Un giocatore messo in IR nella NHL, non puo' essere riattivato prima di 7gg (e questo gia' potrebbe essere uno), il suo stipendio non viene decurtato completamente dal conto sul salary cap, ma viene ridotto a zero solo se quella squadra raggiunge il cap pieno (e questo e' un discorso piu' complicato), su che informazioni ci basiamo per un infortunio? TSN, yahoo, nhl, espn?

Per gli infortuni penso che yahoo sia ottimale,visto che sotto le news in genere riportano tutto in maniera tempestiva.

^Tex^ wrote: Per gli infortuni penso che yahoo sia ottimale,visto che sotto le news in genere riportano tutto in maniera tempestiva.

Non quoto mica tanto...........gli anni passati alle volte trascorrevano giorni prima che un IR fosse messo come tale. Io prenderei tsn.ca è sempre aggiornato.

http://www.tsn.ca/nhl/injuries/

Diavolo_NJ wrote: Non quoto mica tanto...........gli anni passati alle volte trascorrevano giorni prima che un IR fosse messo come tale. Io prenderei tsn.ca è sempre aggiornato.

http://www.tsn.ca/nhl/injuries/

TSN è il sito migliore, espn è un disastro

Io farei che quando yahoo mette un giocatore in IR è possibile richiamare su uno del farm team. Quando yahoo lo toglie bisogna metterlo nel main roster e mandare un'altro nel farm team.

Deto questo, mi tiro fuori dalla discussione perchè per me state complicando le cose.
Aspetterò e sottostarrò ad ogni decisione definitiva.

Diavolo_NJ wrote: Non quoto mica tanto...........gli anni passati alle volte trascorrevano giorni prima che un IR fosse messo come tale. Io prenderei tsn.ca è sempre aggiornato.

credo tex intendesse le news di yahoo, nn il listare in IR sulla lega, che peraltro è subordinato a quello che decide la squadra NHL di appartenenza; il pb è appunto che spesso a livello contrattuale in NHL possono nn avere interesse a mettere in IR un giocatore anche se sta fuori x un bel pò.

Cmq nel momento in cui c'è una persona deputata alla decisione, si possono anche accettare + fonti.
Chi subisce l'infortunio e vuole usufruire dello stato di infortunato d'ufficio presenta il link, poi albi o chi x lui valuta se è attendibile.
L'importante è fissare un criterio generale, cioè stabilire se c'è + o - un periodo minimo di assenza previsto.

Una buona idea che in sostanza aggira il pb mi pare quello che suggeriva jovo..
quando uno richiede lo status di infortunato e gli viene concesso (sulla base del link), nn potrà in ogni caso riutilizzarlo prima di tot tempo. Si tratta appunto di decidere una volta x tutte (e x tutti i casi) la durata del periodo minimo.
Tipo 3 settimane, o due..

mi sembra invece una complicazione prescindibile quella di una eventuale riduzione di salario.

Vicram wrote: Io farei che quando yahoo mette un giocatore in IR è possibile richiamare su uno del farm team. Quando yahoo lo toglie bisogna metterlo nel main roster e mandare un'altro nel farm team.

è già così eh..

ma visto che usiamo un forum, come diceva jovo possiamo slegarci dai limiti di yahoo laddove nn comporta complicazioni eccessive, e a me nn pare che in questo caso ce ne sarebbero (con le modalità di cui sopra).

In questo modo si eviterebbe il paradosso che durante la stagione ci sia un giocatore infortunato x settimane nella tua squadra senza che tu possa usarlo, metterlo in IR, né sostituirlo momentaneamente con uno dei giocatori già TUOI che hai nel farm team. Oltre che rendere la sfiga potenzialmente sovrana, ha proprio poco senso.

bure wrote: credo tex intendesse le news di yahoo, nn il listare in IR sulla lega, che peraltro è subordinato a quello che decide la squadra NHL di appartenenza

Esattamente,intendevo in quel senso.

Poi comunque per me non ci son problemi se si scegliesse diversamente.

Ottima idea quella di mettere un tempo minimo per la nostra IR. La decurtazioen del salario invece è improponibile secondo me a livello di gestione, da noi il contratto pesa sul cap cmq anche in IR, su questo credo non ci sia margine di discussione :D

Quindi io direi che per un giocatore infortunato ma non listato IR da yahoo, se una squadra vuole metterlo in IR si agisce così:

1 - La squadra presenta la richiesta accompagnata da uno o più link per giustificare la richiesta.
2 - Chi sarà deputato a decidere concede o nega l' IR.
3a - Se l'IR è concessa la squadra può effettuare la move
3b - Se è negata ovviamente no. Ma la squadra nei giorni successivi può eventualmente ripresentare la richiesta, portando nuove giustificazioni se ci sono sviluppi o nuove news

Nel caso in cui si richiama un giocatore dal farm team per sostituirne uno infortunato bisognerebbe anche dare la possibilità di rimettere lo stesso giocatore nel farm team senza farlo passare dagli waiver, altrimenti si rischia di perdere un giocatore a causa dell'infortunio di un altro.

Mazziero wrote: Nel caso in cui si richiama un giocatore dal farm team per sostituirne uno infortunato bisognerebbe anche dare la possibilità di rimettere lo stesso giocatore nel farm team senza farlo passare dagli waiver, altrimenti si rischia di perdere un giocatore a causa dell'infortunio di un altro.

uhm... non sono d'accordo.

Mazziero wrote: Nel caso in cui si richiama un giocatore dal farm team per sostituirne uno infortunato bisognerebbe anche dare la possibilità di rimettere lo stesso giocatore nel farm team senza farlo passare dagli waiver, altrimenti si rischia di perdere un giocatore a causa dell'infortunio di un altro.

Nemmeno io sono d'accordo. Ogni volta che vuoi spostare un veterano dal main al farm passa dai waivers, non importa perchè si è portato su. anche perchè per riabilitare quello dalla IR tu puoi benissimo mandare giu un altro, non sei obbligato am andare giu proprio quello

MattBellamy wrote: Nemmeno io sono d'accordo. Ogni volta che vuoi spostare un veterano dal main al farm passa dai waivers, non importa perchè si è portato su. anche perchè per riabilitare quello dalla IR tu puoi benissimo mandare giu un altro, non sei obbligato am andare giu proprio quello

Se non sbaglio è possibile anche acquistare un giocatore FA per sostituire un giocatore in IR...