Re: I cinemaniaci
Posted: 02/09/2008, 10:19
Decisamente in ritardo ma che bello Juno

Bello e malinconico.Emmanuelle wrote: Cari forumisti, avete visto Paris, Texas di Wenders? Come vi è parso? Aspetto recensioni e commenti!
Io ho preferito Until the end of the world di cui ho anche la colonna sonora. Il tema per certi versi e' lo stesso la ricerca dell'amore lontano, ma qui mi pare un pelo meno malinconico.Emmanuelle wrote:@dazed: non avevo dubbi che lo avresti apprezzato..Non ho ancora terminato di vederlo, perchè colta dal sonno ho abbandonato a malincuore la visione. Ma rimedierò prestissimo. La visione di Paris, Texas anticipa quella di Until the end of the world. Per quest'ultimo io e i miei amici prenderemo una giornata libera e ce lo gusteremo. Io l'ho visto (non tutto) anni fa e voglio colmare la lacuna. Tu l'hai visto?
si,carino,anche se l'ho visto su un schermo di 6 pollici sull'aereo per nyc.nefastto wrote: Decisamente in ritardo ma che bello Juno![]()
![]()
![]()

Caruccio, ma nulla che ti cambia la vita.Rocky wrote: Ieri sera mi sono visto "Smokin' Aces", qualcuno l'ha visto? Pareri?
Io non saprei come definirlo, non mi è dispiaciuto ma sinceramente mi aspettavo qualcosa di più. La storia è carina, un pò surreale ma interessante, soprattutto visto il colpo di scena finale. Leggendo la critica su internet ho visto che molti dopo aver visto il film hanno tirato in ballo Tarantino... Che a me sembra un'altra cosa, però...
Ottima l'interpretazione di Ryan Reynolds (agente Messner), il mitico Van Wilder di "Maial College".
![]()
A me tutto sommato è piaciuto. Anche l'intreccio della trama nella prima parte del film non è male. Non sarà un capolavoro ma l'ho visto volentieriRocky wrote: Ieri sera mi sono visto "Smokin' Aces", qualcuno l'ha visto? Pareri?
Io non saprei come definirlo, non mi è dispiaciuto ma sinceramente mi aspettavo qualcosa di più. La storia è carina, un pò surreale ma interessante, soprattutto visto il colpo di scena finale. Leggendo la critica su internet ho visto che molti dopo aver visto il film hanno tirato in ballo Tarantino... Che a me sembra un'altra cosa, però...
Ottima l'interpretazione di Ryan Reynolds (agente Messner), il mitico Van Wilder di "Maial College".
![]()
Preso poco tempo fa, a me è piaciuto molto a livello di ritmo, di personaggi e di regia in generale, il che mi porta ad escludere Tarantino dal discorso, visto che di solito se leggo accostamenti con Tarantino tendo a schivare come la peste, dopo alcune brutte esperienze (non ricordo nemmeno quali, ho rimosso :lol2: ).Rocky wrote: Ieri sera mi sono visto "Smokin' Aces", qualcuno l'ha visto? Pareri?
Io non saprei come definirlo, non mi è dispiaciuto ma sinceramente mi aspettavo qualcosa di più. La storia è carina, un pò surreale ma interessante, soprattutto visto il colpo di scena finale. Leggendo la critica su internet ho visto che molti dopo aver visto il film hanno tirato in ballo Tarantino... Che a me sembra un'altra cosa, però...
Ottima l'interpretazione di Ryan Reynolds (agente Messner), il mitico Van Wilder di "Maial College".
![]()

Ghostbusters potrebbe avere un nuovo episodio, il terzo per la precisione. A rivelarlo è la rivista americana Variety che scommette che dopo qualche trattativa l'idea della Columbia Pictures – Sony, la casa di produzione dei due film precedenti, potrebbe avere la meglio sulle ritrosie del cast originale.
Ritrosie più economiche che ideologiche, perché Harold Ramis, Bill Murray, Dan Aykroyd e Ernie Hudson non sarebbero così scontenti di vestire di nuovo i panni degli acchiappafantasmi, anzi... e a dirigerli tornerebbe dopo venti anni Ivan Reitman, insomma, l'idea sarebbe quella di mantenere molte caratteristiche dei due film precedenti perché “squadra che vince non si cambia”.
C'è da sottolineare che Harold Ramis e Dan Aykroyd scrissero i due episodi di Ghostbusters, usciti nel 1984 e nel 1989 che hanno rappresentato il maggiore incasso di sempre per la Columbia Pictures e che avrebbe già dato mandato a Lee Eisenberg e Gene Stupnitsky di scrivere questa terza sceneggiatura.
Pochi giorni fa lo stesso Dan Aykroyd aveva fatto trapelare ad alcuni giornalisti che nell'aria c'era l'idea per un Ghostbusters III magari in uscita nel 2010 che avrebbe potuto vedere di nuovo sulle scene il vecchio cast e qualche importante novità.
Un “ma” c'è ancora, come detto. Ovvero l'accordo economico da trovare con i protagonisti. Questo perché un film che proponga il cast per intero avrebbe un valore commerciale sicuramente maggiore, e di questo ne sono consapevoli sia alla Columbia Pictures – Sony che i vecchi attori che ricordano i fasti e i successi (anche a livello di merchandising) dei primi due film... e chi non se li ricorda?

ma che cazzo dici?ShoFunaki wrote: Spoiler da Venezia: ottima la scelta della miglior attrice emergente
pessima quella della miglior attrice
Premiato Silvio Orlando![]()
![]()
![]()
Non sarebbe il caso di abolire questi festival? almeno però non ha vinto la solita piattola armena, cinese, iraniana o di qualsiasi paese in cui andrebbero vietate le cineprese.