Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Tutti gli sport, dal curling alla pesca sportiva
Locked
giokn90
Senior
Senior
Posts: 2172
Joined: 07/03/2004, 13:35
Location: Genova

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by giokn90 »

Federer regala il primo set a Nadal...
Image
Se la mia storia può avere un’influenza positiva su qualcuno, se qualcuno sta avendo gli stessi problemi che ho avuto io questi possono dire “Se Eddie ha avuto aiuto, anch’io dovrei chiedere aiuto, perché c’è ancora speranza” Mi vergogno per il mio passato, ma non di quanto ho fatto per correggere i miei errori. Sono orgoglioso di me stesso.
-Eddie Guerrero-
Addio Eddie...grazie di tutto.
Sheeeeeed
Pro
Pro
Posts: 6937
Joined: 06/06/2007, 11:04
Location: Wonderland

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by Sheeeeeed »

Primo set allo spagnolo :gazza:
Vinto meritatamente
ImageImageImage
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

rene144 wrote: Federer probabilmente sta vincendo il 60% di quelli che "gioca", ma ogni tanto inevitabilmente regala un punto o due
Dico, avete visto come ha giocato le due palle break, ottenute faticosamente dopo punti vinti con grandi colpi? Direzione sbagliata della volée e risposta completamente sballata su una seconda di servizio in appoggio. Ora un rovescio in curva per il set point ed un altro rovescio di transizione messo in rete per perdere il primo set. Neanche quest'anno vincerà qualcuno senza perdere un set, mentre si avvicina l'altro record di Borg, ossia Rolando+Wimledon assieme, mentre Nadal se ne va dal campo...

Lo spagnolo non sta facendo niente. Sta solo giocando tutti i punti.... Federer gliene ha regalati almeno 3-4 in quest'ultimo game, inclusi gli ultimi 3 di fila con errori totalmente gratuiti. Sono disarmato, è un deficiente, vorrei prenderlo a schiaffi.
User avatar
RustedSign
Newbie
Newbie
Posts: 59
Joined: 13/01/2007, 21:46

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by RustedSign »

Assolutamente d'accordo con rene. Federer ha giocato malissimo le palle break. Ha sbagliato parecchio anche con il rovescio durante tutto il set, fin dai primi games.
Prima volta che Nadal conduce nel computo dei set contro Federer a Wimbledon.
Se lo svizzero non cerca di più la rete, la vedo grigia.

Edit: dritto meraviglioso in lungolinea. 0-30. Daje. Arriva il break con un gran passante incrociato di dritto. Finalmente un break point giocato alla sua altezza.
Last edited by RustedSign on 06/07/2008, 16:35, edited 1 time in total.
Kenny Smith:"The Knicks beat Detroit the other day."
Barkley:"Even a broken clock is right twice a day."
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by Paperone »

Roger quando riesce ad usare il diritto ad incrociare da sinistra verso destra è devastante.
però come già detto da Renè nei momenti chiave ha regalato punti al :truzzo:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

RustedSign wrote: Edit: dritto meraviglioso in lungolinea. 0-30. Daje
Ma di nuovo... 2 punti splendidi in cui non si gioca, poi palla di transizione in rete seguita da una volée (abbastanza facile) alta e moscia che resta a metà campo.
Poi altro punto splendido col dritto lungolinea. Palla break, ottenuta con un meraviglioso passante di dritto incrociato.

Non può essere così incostante però. Sta facendo tutto Federer. Nadal gioca bene, corre, rimanda tutto, ma la partita la fa Federer, e la fa male, perchè sta commettendo troppi errori gratuitissimi (cioè, neanche cercando il vincente) per giocare alla pari con Nadal. Basti vedere la volée sul 15-0 del terzo gioco adesso. Poi però fa due punti col servizio nello stesso game. E' roba da matti. Un minimo di costanza e lo spolperebbe. Un minimo proprio eh... invece quello è forte, sa che Federer se la fa addosso e resta aggrappato con unghie e denti. Tanto, ma davvero tanto onore a Nadal, ma altrettanto biasimo allo svizzero.
User avatar
RustedSign
Newbie
Newbie
Posts: 59
Joined: 13/01/2007, 21:46

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by RustedSign »

rene144 wrote: Ma di nuovo... 2 punti splendidi in cui non si gioca, poi palla di transizione in rete seguita da una volée (abbastanza facile) alta e moscia che resta a metà campo.

Non può essere così incostante però. E' roba da matti. Un minimo di costanza e lo spolperebbe. Un minimo proprio eh... invece quello è forte, sa che Federer se la fa addosso e resta aggrappato con unghie e denti. Tanto, ma davvero tanto onore a Nadal, ma altrettanto biasimo allo svizzero.
E infatti questo è una delle prove più evidenti che dimostrano quanto Federer soffra Nadal psicologicamente.
Emblematiche proprio le palle break nel primo set. Uno dei punti di forza dello svizzero (ma in generale di tutti i grandi campioni) è la capacità di giocare alla grande i punti importanti.
Anche con Safin, Federer ha dato ampia dimostrazione di questo, facendo pagare a caro prezzo al russo gli unici (e brevi) passaggi a vuoto.
Ma qui, ogni volta spreca banalmente ciò che ha ottenuto con dei punti giocati meravigliosamente. Ogni volta che lo vedo contro Nadal, mi viene voglia di aprirgli la testa, per vedere a cosa pensa  :D
Kenny Smith:"The Knicks beat Detroit the other day."
Barkley:"Even a broken clock is right twice a day."
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

Ok, dai, fatemi dare i numeri fino in fondo allora...

Federer vince l'81% di prime palle ed il 67% di seconde. Nadal il 61% di prime e 67% di seconde.
Federer mette in campo il 67% di prime palle e Nadal il 71%, quindi non è che ci sia troppa differenza.
Federer ha 24 vincenti e 10 errori.
Nadal ha 11 vincenti e 5 errori.
Federer vince il 38% dei punti in risposta, Nadal il 25%.

Come caspita fa a perderla la partita? :shocking:

La perde perchè Nadal ha giocato un UNICO game di risposta, ha convertito l'UNICA palla break, mentre lui ne ha gettate 3 con 2 errori non forzati ed un errore tattico. Sui servizi di Nadal si è giocato sempre, su quelli di Federer solo una volta, ma lo spagnolo ha capitalizzato quando Roger se l'è fatta addosso, vincendo TUTTI i game combattuti. Adesso lo sta ridicolizzando nel secondo set, magari ci ritroveremo 1 set pari tra pochi minuti, ma non può fare così. Quello non molla, non basta giocare meglio il 15-0 o il 15-15 per vincere. Bisogna giocarli tutti i punti, come fa lui. Invece niente, ogni tanto deve fisiologicamente regalarne uno. Lo odio per come sprechi il talento quando affronta Nadal. Con gli altri non avviene, con lo spagnolo si. Lo prenderei a craniate violente.
Last edited by rene144 on 06/07/2008, 16:45, edited 1 time in total.
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by Sancho Panza »

Di statistica per ora ne basta una: 2/2.
Image
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

Lo odio, altri punti buttati via. Secondo game di servizio appena combattuto dello svizzero e lo butta via. 2/2 nelle palle break per Nadal, 1/4 per Federer.

Se solo riuscissi a spegnere quella cavolo di tv... ma uno che lo prenda a schiaffi fino a fargli uscire il sangue dalle orecchie non ce l'ha? Se deve giocare così perchè non si ritira e gli fa vincere direttamente la partita? Almeno soffriamo di meno.

Li vince tutti quelli combattuti lo spagnolo, tutti!
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

Altra palla break messa a centro rete col dritto. Va bene che era una buona prima, ma non si può non metterla di là :roll:
Che frustrazione. Fa tutto lui.
E subito dopo a campo aperto mette fuori un improponibile schiaffo al volo dopo aver praticamente già vinto il punto. Se ci fossi io al posto di Nadal potrei pure portarmela a casa...
Ennesima palla break buttata, ennesimo game combattuto buttato con errori infantili e marchiani.

Più guardo questa partita, più ritengo che la stia buttando via Federer. Non si può giocare così.
User avatar
Sine
Pro
Pro
Posts: 3015
Joined: 21/06/2004, 22:19
Location: Cremona

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by Sine »

Tra i due preferisco tutta la vita Federer, non comincia neanche, ma a vedere questa partita spero davvero che Nadal lo asfalti. Se lo merita.
Il tennis ha una componente fondamentale di testa. Molto più degli altri sport. Ed è evidente che uno dei due la testa non ce l'ha, per cui è giusto che, se non cambia qualcosa, venga distrutto senza ritegno.
Image
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

Sine wrote: Tra i due preferisco tutta la vita Federer, non comincia neanche, ma a vedere questa partita spero davvero che Nadal lo asfalti. Se lo merita.
Purtroppo straquoto. Molto purtroppo, ma molto straquoto.

La partita a tennis non si sta neanche giocando, tale è la superiorità di Federer quando gioca i punti. Solo che poi mette in rete due molli palle di fila. Non è che non contino per il punteggio però...

Adesso applausi a Nadal per quel rovescio slice incrociato però, è stato di una bellezza folgorante. Ovviamente Federer, che invece di giocare si è messo a fare braccio di ferro, lo imita e gli va bene. Ma se giocasse di più a tennis invece di fare il cretino (soprattutto da fondo), ci divertiremmo di più. Lo odio. Federer, non Nadal. E lo odio parecchio.
Sheeeeeed
Pro
Pro
Posts: 6937
Joined: 06/06/2007, 11:04
Location: Wonderland

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by Sheeeeeed »

2-0 Nadal :gazza: Cmq c'è da dire che Federer in questo secondo set ha sbagliato parecchio :shocking:
ImageImageImage
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by chinasky »

rene144 wrote:

Li vince tutti quelli combattuti lo spagnolo, tutti!
E' che non dovrebbe permettergli di combatterne così tanti. Federer inguardabile. Sarà la testa, sarà l'erba tagliata in altri modi ma il tennis, oggi, è arrivato al punto che tutti tremiamo da un paio di anni.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
Locked