Re: Fantahockey:trash talk - guerra fredda tra russia e prato..

kachlex · Post by **kachlex** » 30/11/2007, 11:33

Calgary non vince dal primo dopoguerra, e come se non bastasse prende sempre millemila gol :gazza:
Per una volta che faccio tanti gol, rischio di perdere tutte le altre stats

Tra l'altro colui che ce l'ha menata per una settimana rifiutando ogni offerta su tale Mariano Hossa...alla fine lo vende insieme ad Hecht in cambio di Horton, un giocatore da 2 punti (franzen) e un altro che sappiamo tutti non finira' mai la stagione senza farsi ancora male (Havlat :D). Per di piu' sempre alla solita prima in classifica...permettetemi di dissentire! :lol2:

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 30/11/2007, 13:26

kachlex wrote:
Tra l'altro colui che ce l'ha menata per una settimana rifiutando ogni offerta su tale Mariano Hossa...alla fine lo vende insieme ad Hecht in cambio di Horton, un giocatore da 2 punti (franzen) e un altro che sappiamo tutti non finira' mai la stagione senza farsi ancora male (Havlat :D). Per di piu' sempre alla solita prima in classifica...permettetemi di dissentire! :lol2:

non ti preoccupare, Hossa non finirà la stagione

Diavolo_NJ · Post by **Diavolo_NJ** » 30/11/2007, 14:56

therussianrocket wrote: non ti preoccupare, Hossa non finirà la stagione

Tutte scuse......anche te sei caduto nella trappola dei Paranoid

Quello che diceva di non aiutare la capolista...........puah

P.S. Oh ragazzi sennò un ce la fò mica a ripigliarla :D

bure · Post by **bure** » 30/11/2007, 16:22

therussianrocket wrote: non ti preoccupare, Hossa non finirà la stagione

..ad Atlanta?

John Anthony · Post by **John Anthony** » 30/11/2007, 16:50

therussianrocket wrote: Hossa trade update:

dopo le due proposte rifiutate eccone altre due.

3) Perfect: Brunette x Hossa

La miglior LW in circolazione non la voglio. Grazie :lol2:
REJECT!

La mia non era un'offerta seria, lo ammetto... Ma quella che hai accettato è proprio imbarazzante.

Qualcun altro che vuole dare una mano agli Androidi Paranoici a diventare sempre più forti?

kachlex · Post by **kachlex** » 30/11/2007, 17:36

John Anthony wrote: La mia non era un'offerta seria, lo ammetto... Ma quella che hai accettato è proprio imbarazzante.

Qualcun altro che vuole dare una mano agli Androidi Paranoici a diventare sempre più forti?

qua mi tocca quotare!!!

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 30/11/2007, 17:43

Mah secondo me esagerate davvero.
Cioè considerate tutti Havlat come una merda :lol2:
Se poi voi avete la palla di vetro e già sapete che la spalla gli muore definitivamente è un conto, ma altrimenti se rimane sano lo scambio è secondo me equilibrato a dir poco... anzi...

Eppure proprio voi ultimi due che avete postato dovreste ricordarvi quanto vi ha fatto male Havlat nei playoff dell'anno scorso :gazza:

jovocop · Post by **jovocop** » 30/11/2007, 17:58

Stanotte Jovo prende il largo grazie a quel maledetto Sedin e quel ancora più maledetto Giguere (ma proprio oggi doveva iniziare a fare il portiere?)

T'e' andata pure bene che per qualche strano motivo il tocco di Foote sul gol di Ohlund e' stato considerato "change of control", quindi nessun assist. Senno sarebbe Stato Ohlund (Naslund, H. Sedin). Heh.

John Anthony wrote: La mia non era un'offerta seria, lo ammetto... Ma quella che hai accettato è proprio imbarazzante.

Qualcun altro che vuole dare una mano agli Androidi Paranoici a diventare sempre più forti?

Il trade in se e per se lo possiamo considerare alla pari visto e considerato che:
Havlat puo' segnare piu' di Hossa. Considerando i giocatori sullo stesso piano, Havlat gioca in una squadra con molta piu' qualita' che se continua cosi' avra' le motivazioni per lottare fino al mese di aprile.
Horton gioca la PP cosa che Hecht non fa, i loro numeri per il resto sono simili. Franzen puo' solo che migliorare.

Per il resto pero', dai via Hossa che almeno ti da la continuita' come certezza a meno che non venga spaccato. E c'e' sempre la speranza che venga spedito a una contendente prima di marzo. In cambio un giocatore uguale, che forse segnera' un po' di piu' d'ora in avanti, ma forse appena lo guardano male potrebbe tornare in ospedale per due mesi.
Senza senso. Se vuoi smuovere le acque lo fai cercando di migliorare i reparti in cui hai delle chiare lacune, non facendo uno scambio con dei giocatori uguali.

E vabbe', il puparo colpisce ancora

kachlex · Post by **kachlex** » 30/11/2007, 18:16

MattBellamy wrote: Eppure proprio voi ultimi due che avete postato dovreste ricordarvi quanto vi ha fatto male Havlat nei playoff dell'anno scorso :gazza:

Ma io havlat lo prenderei per tutta la vita! Solo che per prenderlo non cederei Hossa, tutto qua :lol2:

azimut · Post by **azimut** » 30/11/2007, 21:06

Quando il gatto si liscia le orecchie

aspettati acqua da riempir le secchie

Come mai ci sono tanti topic in questo forum?

NON VI SEMBRANO TROPPI

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 01/12/2007, 2:46

nuovo fake di duck quest'ultimo?

Sulla trade, le mie ragioni: innanzitutto voglio premettere che se le trattative sono andate così per le lunghe (ho rifiutato molte altre precedenti trade di matt) è perche la cosa che mi bloccava di piu era non rinforzare troppo il mio rivale e cercare quindi una trade equilibrata...quindi non venitemi a dire che non ho considerato la cosa. semmai prendetevela con i miei predecessori, loro si che hanno letteralmente regalato giocatori a matt: i vari elias getzlaf briere (ovviamente non ce l'ho con gli ex proprietari di questi giocatori, con diavolo ne ho gia discusso ed è a posto). Senza considerare che matt è uno dei pochi (assieme a nhl fan, ma le sue non sono sensate

) che offre giocatori a destra a manca ed è attento al mercato (con l'aiuto di qualcuno che lo manovra

) quindi prima o poi ci si becca e di questo bisogna dargliene atto.
Veniamo nel merito della trade: Hossa lo volevo cedere non perche non stia rendendo (20 punti in 21 partite sono cmq una buona media, considerato l'infortunio e l'inizio a rilento), ma perche sin dal primo momento il suo pick non mi ha mai troppo convinto. Ero indeciso con Iginla e col senno di poi sarei andato dritto sul secondo, ma non pensavo potesse avere questi numeri a Calgary. In più nel post draft mi ha dato davvero fastidio non prendere tre giocatori: uno è Savard, gli altri due Havalt e Horton. Ce ne sarebbe abbastanza, potrei aggiungere che Franzen non sarà un fenomeno ma a me piace e in teoria dovrebbe fare solo meglio dello schifo che ha fatto finora. Mi dispiace per Hecht che sta settimana era on fire e mi dava anche un ottimo apporto nei faceoff e nel resto anche senza giocare la PP. Ecco poi sulla questione possibili infortuni non posso darvi che ragione, a lui ho ceduto delle certezze e io mi son preso gente fragile e mi devo assumere tutto il rischio per il resto della regualr season, ma tecnicamente credo la trade sia poco discutibile.

kachlex · Post by **kachlex** » 01/12/2007, 3:26

Se volevi Savard bastava chiedere!!! :gazza: :figo:

NHLfan · Post by **NHLfan** » 01/12/2007, 4:53

therussianrocket wrote: Senza considerare che matt è uno dei pochi (assieme a nhl fan, ma le sue non sono sensate ) che offre giocatori a destra a manca ed è attento al mercato

NHLfan · Post by **NHLfan** » 01/12/2007, 4:58

therussianrocket wrote: potrei aggiungere che Franzen non sarà un fenomeno ma a me piace e in teoria dovrebbe fare solo meglio dello schifo che ha fatto finora.

a differenza di Franzen io una volta toccato il fondo comincio a scavare......ho appena proposto qualche trade quà e là......

Diavolo_NJ · Post by **Diavolo_NJ** » 01/12/2007, 5:19

Ore 4:20.........................

9 punti totali fino ad ora con hat trick di Parise. Ward mi da 1 W anche se con tre goal.......una notte da dio