Play.it Usa Forum

knaus wrote:Scusate posso chiedervi cosa dice l'articolo sull'acquisto di Asamoah e Isla riguardo a Taider?
Perché in teoria sarebbe ancora in comproprietà, come fate a girarlo prima che sia definita? (A meno che non ve l'abbiamo già venduto tutto e qua ci abbiano raccontato delle gran balle) (cosa che non mi sento completamente di escludere)

infatti si parla della metà di taider.

cmq al netto di qualsiasi discorso manca ancora l'ufficialità del tutto...

A.F.D.U.I. President wrote:

NckRm wrote:
A occhio: Aumento di capitale (gli altri 60 milioni dell'operazione iniziata a settembre), ricavi dal nome dello sponsor dello stadio, ricavi dallo stadio vario, premio Champions, premio campionato, bonus contratti di sponsorizzazione.

Alcune delle cose che hai menzionato hanno gia' effetto ma la perdita si e' ridotta di poco e l'aumento di capitale non e' che ti permette di sanare una situazione di perdita, ti permette di metterci una pezza ma non migliora la struttura che porta alla perdita. Comunque non volevo aprire un dibattito su quest'aspetto, alla fin della fiera se Agnelli ci sta' dentro e' solo un bene per il campionato italiano che qualcuno investa.

La struttura che porta alla perdita qual'è? A occhio direi la campagna acquisti e le spese di completamento dello stadio. C'è altro che non conosco?

Oh, poi che ne so, se c'è ancora qualche buco in bilancio lo copriremo con le scommesse di Buffon dal tabaccaio

lele_warriors wrote:

knaus wrote:Scusate posso chiedervi cosa dice l'articolo sull'acquisto di Asamoah e Isla riguardo a Taider?
Perché in teoria sarebbe ancora in comproprietà, come fate a girarlo prima che sia definita? (A meno che non ve l'abbiamo già venduto tutto e qua ci abbiano raccontato delle gran balle) (cosa che non mi sento completamente di escludere)

infatti si parla della metà di taider.

cmq al netto di qualsiasi discorso manca ancora l'ufficialità del tutto...

Infatti da quello che ho capito bisogna valutare ancora le contropartite, se inserire o meno Pazienza nella trattativa, se eventualmente aggiungere Marrone (nel caso arrivi Verratti).

Da quel che ho capito è che si lavora sulla base di 20 milioni tra cash e comproprietà e sull'accordo coi giocatori (che dovrebbero avere lo stesso procuratore).

A.F.D.U.I. President wrote: P.S.C'e' una piccola domanda che recita: ma come fa la juventus a fare certi investimenti nonostante faccia registrare un anno fa -95M e i dati di quest'anno sono solo leggermente migliori? Vabbe', almeno c'e' qualcuno che investe in questo mercato di caciocavallari.

Una settimana fa in tv hanno intervistato uno che ha discusso della questione fairplay finanziario...ecco, nonostante i -95, a suo dire la Juventus era quella messa meglio rispetto alle altre in prospettiva futura...c'era il discorso introiti champions, stadio e via dicendo (che ora non ricordo). Comunque ha detto che entro due o tre anni dovrebbe rientrare da quella perdita ed essere quantomeno in pari (o in attivo...anche perchè ad oggi la Juve deve comperare molto per mettere a posto la rosa, andando avanti invece di prendere 3/4 giocatori magari ne servirnno 1 o 2, quindi con spese minori).

Quella più nella merda è l'inter (sempre secondo lui), ma andiamo OT

La Juve investe perchè gli Agnelli fanno fare cassa integrazione alla Fiat!!!!! ihihihihihihihiihi
A parte gli scherzi, credo che lo stadio di proprietà porta vantaggi economici che in Italia fanno la differenza tutta la vita ora come ora.

Beh che la Juve si stia muovendo bene per gli introiti extra sponsor e tv mi pare chiaro..presenze e incassi raddoppiati allo stadio nuovo, tour dello stesso e adesso anche apertura del Museo (dal 17 maggio già 10.000 presenze) e anche con gli Juve store (il 30 maggio ne è stato aperto uno anche nel centro di Milano).

La Juve ha un monte ingaggi che è la metà di quello di Inter e Milan. Fatto non da poco.

DROGBA86 wrote:La Juve ha un monte ingaggi che è la metà di quello di Inter e Milan. Fatto non da poco.

Sinceramente di questo dubito. Che sia inferiore sì, ma la metà non ci credo mai.

NckRm wrote:

DROGBA86 wrote:La Juve ha un monte ingaggi che è la metà di quello di Inter e Milan. Fatto non da poco.

Sinceramente di questo dubito. Che sia inferiore sì, ma la metà non ci credo mai.

La metà precisa no. Ma mi pare Juve 100 milioni e Milan 170 di ingaggi. Anche se il Milan si sta liberando di alcuni contratti pesanti. L'Inter con Eto'o e T.Motta non era messa benissimo.

NckRm wrote: La struttura che porta alla perdita qual'è? A occhio direi la campagna acquisti e le spese di completamento dello stadio. C'è altro che non conosco?

Oh, poi che ne so, se c'è ancora qualche buco in bilancio lo copriremo con le scommesse di Buffon dal tabaccaio

C'e' il bilancio sul vostro sito, non mi ci far andar troppo Comunque per farla semplicissima: struttura dei costi(stipendi-ammortamenti-servizi esterni che non so cosa siano ma costano 28,7milioni :belsito: ) da grande squadra ma entrate non all'altezza. Rispetto allo stesso punto dell'anno scorso(31/3) c'e' un miglioramento di 3-4 milioni con una perdita che si attesta intorno ai 40 sacchi, certo che a vedere queste cifre - che sono speculari a quelle del 2011 - ci si chiede che si e' fatto a passare da -43 a -95 in 3 mesi ma dietro questa considerazione vi e' un giro losco di Agnelli su cui meglio non entrare ma che in sostanza dice: forse quella perdita di 95M e' un risultato che probabilmente si e' ottenuto per vie che non rispecchiavano la realta'.

In ogni caso, ripeto che c'e' il bilancio online quindi invece di dire cose che non sono vere, meglio andarsi a guardare i documenti. I proventi dello stadio ci sono stati ma non in misura tale da giustificare nulla (+14 milioni ottimi ma non coprono nulla), al tempo stesso la spesa per i tesserati e' la stessa che ha il Milan(intorno ai 125M).


Comunque, finche' Agnelli sgancia direi che non e' un problema vostro.


Edit: scusate, ho fatto un errore. Il Milan ha delle spese per il personale che sono intorno ai 170 milioni come giustamente dice Drogba anche se sono dati datati 2010.

Tornando la mercato, per la fascia sinistra l'altra sera su Sky Di Marzio parlava di un interesse per Adriano del Barcellona, che vorrebbe essere ceduto avendo trovato poco spazio e visto che il Barca starebbe per acquistare Jordi Alba deal Valencia.
Quindi, indipendentemente che possa arrivare lui o meno, mi pare che la società e Conte (perchè cmq niente si muove senza il suo benestare) sia consapevole del fatto che a sx ci serve un rinforzo.

se devo prendere adriano spendo la metà per peluso,sia di cartellino che di ingaggio

per me sono due colpi veramente ottimi. sicuramente siamo abbondanti, pure troppo, ma ci sta per il doppio impegno e nell'ottica di costruire una formazione veramente competitiva.
il laterale sinistro per me arriverà comunque, e penso si farà qualcosa anche per il vice-pirlo: altra voce che girava ieri era che genoa e inter stavano praticamente concludendo l'acquisto di verratti salvo poi saltare all'ultimo per l'intervento di marotta che ha ricordato al genoa quanti affari abbiamo in ballo con loro. per cui io, fino a che non mi vendono qualcuno degli intoccabili a centrocampo, sono fiducioso. e sto doppio colpo, in attesa dell'ufficialità, fa decisamente ben sperare.

lele_warriors wrote:se devo prendere adriano spendo la metà per peluso,sia di cartellino che di ingaggio

Ma infatti si è parlato anche di interesse per Peluso..era solo per dire che mi pare chiaro che a sx qualcuno arriverà.

DROGBA86 wrote: Vidal-Asamoah-Marchisio-Isla a me non dispaice affatto come centrocampo per far rifiatare Pirlo.

anche perché asamoah ha ovviamente grande corsa e piede, ma è uno a cui piace più farsi dare la palla sui piedi che attaccare senza palla, quindi ha più senso da vice-pirlo che non da vice-marchisio.