Page 633 of 700
Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 11:26
by chinasky
Angyair wrote:
Ma sbaglio o non è la prima volta che si parla di una cosa del genere? A mia memoria ci sono già stati 2 tentativi, e con governi diversi mi sembra anche.
Sostanzialmente daccordo che obbligare un blogger alla rettifica è stupido perché, praticamente, inutile o impossibile, ma io comunque trovo che la quantità di informazioni che si trovano sulla rete è per il 90% (e forse mi mantengo basso :D) errata o inutile, e quando sento dire "sul web c'è scritto che", così come "alla televisione hanno detto che" o "sul giornale c'è scritto che", e prendere l'informazione così come viene, senza analisi critica, ho un brivido lungo la schiena....
Ci furono tentativi di limitare la cosa (non da più governi mi sa...) ma riguardavno cose come l'anonimato ecc...
Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 11:26
by chinasky
Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 11:42
by hell_en
Angyair wrote:
Ma sbaglio o non è la prima volta che si parla di una cosa del genere? A mia memoria ci sono già stati 2 tentativi, e con governi diversi mi sembra anche.
Sostanzialmente daccordo che obbligare un blogger alla rettifica è stupido perché, praticamente, inutile o impossibile, ma io comunque trovo che la quantità di informazioni che si trovano sulla rete è per il 90% (e forse mi mantengo basso :D) errata o inutile, e quando sento dire "sul web c'è scritto che", così come "alla televisione hanno detto che" o "sul giornale c'è scritto che", e prendere l'informazione così come viene, senza analisi critica, ho un brivido lungo la schiena....
vero, ma sta a chi legge usare la propria intelligenza per filtrare ed interpretare quello che sta leggendo.
ho sempre pensato che il blog fosse una sorta di diario personale, aperto a chiunque, ma pur sempre una pagina in cu mettere nero su bianco i propri pareri, le proprie opinioni. non è uno strumento d'informazione. che poi venga utilizzato dai visitatori come fonte d'informazione, è vero, ma non è quello il suo scopo, secondo me.
quanto alla rettifica: qualcuno ha imposto a fede entro 48 ore di correggere l'informazione errata e tendenziosa che lui ha divulgato, nell'esercizio della sua professione di giornalista e quale direttore del TG4, cioè di un telegiornale che ha la precipua funzione di fare informazione? non mi pare.
ecco, allora cominciamo da lì e lasciamo in pace i blogger, almeno fino a che non commettono reato (e per la cronaca: dare della testa di cazzo a mezzo internet sarà anche gratificante, e ci stava tutta, ma è pur sempre diffamazione aggravata).
Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 11:56
by Angyair
hell_en wrote:
vero, ma sta a chi legge usare la propria intelligenza per filtrare ed interpretare quello che sta leggendo.
ho sempre pensato che il blog fosse una sorta di diario personale, aperto a chiunque, ma pur sempre una pagina in cu mettere nero su bianco i propri pareri, le proprie opinioni. non è uno strumento d'informazione. che poi venga utilizzato dai visitatori come fonte d'informazione, è vero, ma non è quello il suo scopo, secondo me.
Sul boldato: ho smesso di sperarci. :D
Sulla restante parte: è quello per cui è nato il blog, è quello che dovrebbe essere.
Poi ci sarebbe da aprire un discorso su quello che viene scritto su internet nascondendosi dietro l'illusione dell'anonimato....ma probabilmente si ritornerebbe a parlare dell'uso della propria intelligenza....
Su Fede ed i giornalisti: ci sarebbe un ordine che dovrebbe intervenire, ma come tutti gli ordini in Italia serve solo a mantenere i propri privilegi.
Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 12:53
by hell_en
425,350
425,350
425,350
425,350
mi sto ricaricando le batterie

Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 15:20
by rowiz
Per pap (e chi segue la serie): vale la pena buttarsi sulla 6 serie di grey, o è meglio dirigere le forze verso qualcos'altro?
Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 16:29
by davidvanterpool
Non ce la faccio a farcela. Cheggiornata!
Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 16:48
by Teo
Beh finchè fai l'1.30 tutte le sere! :D
Io non avevo assolutamente voglia di fare un cazzo, speriamo di non prendere un warning dalla Direzione :gazza:
Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 17:46
by Mike
davidvanterpool wrote:
Non ce la faccio a farcela. Cheggiornata!
siamo in due, Rudy.
Re: OFFSECTION
Posted: 27/07/2010, 18:53
by davidvanterpool
Teo wrote:
Beh finchè fai l'1.30 tutte le sere! :D
Io non avevo assolutamente voglia di fare un cazzo, speriamo di non prendere un warning dalla Direzione :gazza:
Lo devo fare per forza da qui al 7!
Mike wrote:
siamo in due, Rudy.
Ciao amico! :D
Re: OFFSECTION
Posted: 28/07/2010, 0:57
by Paperone
rowiz wrote:
Per pap (e chi segue la serie): vale la pena buttarsi sulla 6 serie di grey, o è meglio dirigere le forze verso qualcos'altro?
la 6 ha il più bel finale di tutte le altre stagioni, e anche di molte altre serie
vengono gettati cambiamenti rilevanti, sperando che siano sviluppati bene
ora, io sono un O'Malleys, per cui da quando George non c'è più la serie secondo me ha perso, ma penso che possano aver trovato un binario su cui muoversi
secondo me vale la pena per potersi vedere la 7° :figo:
Re: OFFSECTION
Posted: 28/07/2010, 1:06
by rowiz
Paperone wrote:
la 6 ha il più bel finale di tutte le altre stagioni, e anche di molte altre serie
vengono gettati cambiamenti rilevanti, sperando che siano sviluppati bene
ora, io sono un O'Malleys, per cui da quando George non c'è più la serie secondo me ha perso, ma penso che possano aver trovato un binario su cui muoversi
secondo me vale la pena per potersi vedere la 7° :figo:
perfetto, quello che volevo sentirmi dire.
Grazie!
Re: OFFSECTION
Posted: 28/07/2010, 1:06
by therussianrocket
Re: OFFSECTION
Posted: 28/07/2010, 1:13
by azazel
therussianrocket wrote:
Per Alvise
425,350
Ha giocato pure per i Lakers vero? :paper:
Re: OFFSECTION
Posted: 28/07/2010, 1:15
by therussianrocket
azazel wrote:
Ha giocato pure per i Lakers vero? :paper:
quindi lo tifi :paper: