Play.it Usa Forum

thierry14 wrote: Quindi 'sta benedetta clutchness esiste? 

rene144 wrote: No.
Nel corso di un anno chiunque può andare bene e può andare male. Nel lungo termine (nel corso della carriera) però ci si normalizza secondo le proprie statistiche generali.

Ovvio che in un qualsiasi anno ci saranno giocatori più clutch di altri. Quest'anno A-Rod è stato il più clutch. Questo non lo rende un clutch player in senso assoluto, ma visto che parliamo del solo 2007, ci sta sicuramente tutto.

Ovviamente essere forti condiziona molto la clutchness. La mia statistica preferita (secondo me la più affidabile) per definire la clutchness è la WPA/LI. La WPA sta per Win Probability Added, ossia la possibilità di vittoria che ogni singolo turno di battuta aggiunge alla propria squadra (se è negativa vuol dire che ha abbassato la possibilità). LI sta per Leverage Index, ossia la "delicatezza" del momento. WPA/LI indica la maggior probabilità aggiunta in base alla delicatezza del momento. Quindi i leaders sono stati...

Rodriguez 6.41
Ortiz 6.29
Holliday 5.56
Ordonez 5.20
Fielder 5.17
Tutti gli altri sotto 5.00

Come si vede, alla fine la classifica dei giocatori più clutch è praticamente identica alla classifica degli hitters migliori......

Rasheed wrote: rene mi spieghi bene la WPA?non capisco come un singolo turno di battuta aggiunga possibilità di vittoria alla squadra...

rene144 wrote: Per farla breve, ogni turno di battuta, ogni situazione di gioco cambia le probabilità di vittoria di una squadra. All'inizio, entrambe le squadre hanno il 50%, giusto? Se io batto una valida come leadoff, le possibilità che la mia squadra vinca, nella parte alta del primo, con uomo in prima base e nessun out, sono del 52% (cifra inventata, non ricordo a memoria quella giusta) per esempio. In questo caso, io ho una WPA di 0.02 (2%) perchè ho aggiunto il 2% alle probabilità di vittoria della squadra.

Man mano che la partita va avanti, le probabilità aumentano. Per esempio, se batto un walkoff grand slam, con 2 out nel nono, sotto di 3, passo da una roba tipo 10% al 100% (vittoria acquisita)... chiaro?

Naturalmente valutare solo la WPA non è sufficiente, perchè è determinata dalla fortuna: se mi capitano sempre situazioni chiave e vado benino, avrò una WPA superiore a quella di uno che va forte ma purtroppo non capita mai al piatto in situazioni chiave. Basta dunque dividere la WPA per il LI (che indica la media della delicatezza delle situazioni al piatto) e si ha la clutchness.

Naturalmente, la WPA può essere negativa. Se io faccio un out in un momento chiave, diminuisco le possibilità di vittoria della mia squadra, quindi ho la WPA negativa.

Spero di essere stato chiaro... se hai altre domande, chiedi. Comunque per capire meglio la WPA, vai a vedere i grafici delle partite su www.fangraphs.com anche durante le partite live (cliccando su livescore) e vedrai in tempo reale l'aggiornamento delle probabilità di vittoria delle squadre in ogni singolo momento della partita, così capirai quale sia la WPA di ogni giocatore in ogni momento.

Rasheed wrote: grazie mille chiarissimo...
suppongo che quelli con la percentuale più alta o più bassa(a seconda che battano valido o meno)siano a questo punto i PH che regolarmente vengono messi per battere valido nel 9o inning...giusto?

per quanto riguarda gli yankees:la scelta ormai è tra mattingly,tony pena e joe girardi...io ero per girardi...ma non sapevo della candidatura di tony...forse,vista la maggiore esperienza andrei con lui...tu con chi andresti?

DENVER -- Alex Rodriguez opted out of his $252 million, 10-year contract with the New York Yankees on Sunday in what appears to be the end of his career with New York.

Agent Scott Boras said in an e-mail to The Associated Press that Rodriguez had made the decision.

rene144 wrote: E' ufficiale:

Gli Yankees in teoria non parteciperanno all'asta per lui. In questo momento gli Yankees non hanno più A-Rod, Rivera, Posada, Clemens, Abreu (per ora niente team option esercitata) e Pettitte (non ha ancora esercitato la player option).

Intanto i Rangers stanno facendo salti mortali di gioia.

rene144 wrote: E' ufficiale:

Gli Yankees in teoria non parteciperanno all'asta per lui. In questo momento gli Yankees non hanno più A-Rod, Rivera, Posada, Clemens, Abreu (per ora niente team option esercitata) e Pettitte (non ha ancora esercitato la player option).

Intanto i Rangers stanno facendo salti mortali di gioia.

Andrea81 wrote: Che anno di merda...

rene144 wrote: Intanto i Rangers stanno facendo salti mortali di gioia.

Spike83 wrote: io credo andrò controcorrente, ma penso che questo sarebbe l'anno giusto per dare una svolta alla squadra e "ricostruire" almeno un pò, sebbene a new york sia difficile.
Arod a questo punto dovrebbe essere lasciato, per non perdere la faccia davanti a tutti e far abbassare le offerte che riceverà. se voleva restare, non credo che sarebbe stato difficile trovare un accordo economico con il boss e fare in modo di tenere i soldi di texas. i soldi non sono un problema per noi, ma un minimo di coerenza...
in quest'ottica, se posada e rivera dovessero chiedere la luna, approfittando del momento di difficoltà della dirigenza dopo la decisione di arod e della vittoria dei sox, lascerei anche loro. rivera è sua maestà, ma il mercato free agent di quest'anno mi pare ricco solo di rilievi...e posada cmq ormai va verso i 37. ricevere tutti i giorni potrebbe essere un problema a lungo andare.e non so a parte noi chi potrebbe essere disposto a coprirlo d'oro con un contratto lungo. per cui se vuole troppo, tanti saluti, e punterei magari barrett, o forse sulla coppia cervelli-molina...
a seconda delle richieste si potrebbe lasciare anche abreu e provare a prendere andruw jones al suo posto (eventualmente spostando melky in RF se ce ne fosse bisogno).
poi se pettitte volesse restare, ottimo. altrimenti se non si riuscisse ad imbastire nessuna trade per sp, via con wang-hughes-joba-kennedy-x (x che potrebbe essere moose, horne, clippard o qualche altro giovane) per una stagione di transizione prima di dare l'assalto a sabathia e santana l'anno prox (sempre che non rinnovino prima...).
in prima potremmo anche provare a lanciare miranda, sperando in positivo e aspettando la free agency 09 di teixeira, sperando ci arrivi.
più che altro, qualunque mossa si faccia, speranze di vincere le WS per me non ce ne sono con la squadra e la rotazione attuale, per cui tanto vale approfittare anche dell'addio di torre per prendere girardi e ricominciare a costruire.
ma gli steinbrenner non credo lo faranno mai...