Re: Boston Red Sox

I Topic che hanno fatto la storia di questo Forum !
Locked
User avatar
ambrogio erri
Rookie
Rookie
Posts: 309
Joined: 07/10/2005, 16:21
Location: saronno redsox

Re: Boston Red Sox

Post by ambrogio erri »

Tasco wrote: 2 out, corridori in 1a e 2a...pop di posada in territorio tra 2a e 3a...i corridori vanno, la palla scende...a-rod passa tra i due difensori, che guardano la pallina (uno girato con le spalle verso a-rod), a-rod chiama la pallina, il difensore davanti crede che l'abbia chiamata il compagno --> la pallina cade per terra e matsui segna, a-rod salvo in 3a, posada in 1a...ovviamente poi nega tutto...real sportsmanship...
lasciamo perdere il giudizio morale su chi l'ha fatta, dai è una furbata non di eccelso livello ma ci può stare fa parte del colore del baseball, del tipo palla nascosta nel guanto. L'avesse fatta Lugo o... no, in effetti non me lo vedo uno dei nostri :forza: :forza: :forza:!!!!!!!
L'anno scorso Cora ne ha fatta un'altra del genere ma non ricordo bene, era qualcosa come una finta di taglio per spiazzare il corridore...qualcuno ricorda meglio?
ambroeus
User avatar
TheFan17
Pro
Pro
Posts: 3807
Joined: 07/12/2005, 0:58
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Cleveland Browns

Re: Boston Red Sox

Post by TheFan17 »

rene144 wrote: L'unico disastro (una sciagura autentica) è Crisp, che fa il fenomeno difensivamente, ma è un buco nero offensivamente.
L'anno scorso di questi tempi, forse un pò prima, si discuteva su chi, fra Indians o Red Sox, avesse fatto l'affare con la trade Marte-Crisp. Credo che non ci siano nè vincitori nè vinti per il momento. Crisp, ha avuto un 2006 sfortunato, grande in difesa ma nullo in attacco. Marte ha clamorose amnesie, alterna cose buone ad altre incomprensibili e molto spesso è incostante, non solo in strisce di partite, ma anche all'interno di una stessa partita. Di positivo per noi è che la cessione di Coco ci ha permesso di schierare Sizemore centrale, ma per il resto c'è poco altro da dire. Basti pensare che Marte è diventato backup di Blake che è tutto tranne che 3B, anche se quest'anno sta avendo un rendimento egregio in questo ruolo.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

TheFan17 wrote: Di positivo per noi è che la cessione di Coco ci ha permesso di schierare Sizemore centrale, ma per il resto c'è poco altro da dire.
Sizemore era già il CF. Coco da voi giocava LF, in maniera eccellente peraltro.
Crisp, ripeto, avrà tutte le attenuanti del mondo, ma sta facendo schifo. Di sicuro nessuno ha vinto e nessuno ha perso nel trade, proprio perchè stanno andando malissimo entrambi.

Lugo e Drew: sono partiti molto male, tutto qui. Entrambi hanno cifre nettamente sotto le proprie medie in carriera, quindi miglioreranno quasi sicuramente. Non credo proprio che continuino così. C'è gente che parte forte e gente che parte piano. Youkilis, Lowell, Ortiz, Cora sono partiti forte. Manny, Lugo, Drew piano. Tutto qui. Poi magari si Renterizzano/Crispizzano pure loro, ma dopo 2 mesi è un po' presto per dirlo. L'anno scorso di questi tempi Gonzalez batteva come un ossesso e a fine anno ha chiuso con .299 di OBP, per dire.

A proposito, auguri a Manny per i suoi 35. Ora si gioca contro gli Yankees. Un matchup a loro (Wang vs. Wakefield), uno a noi (Schilling vs. Mussina) ed uno tra i due assi delle rotazioni alla pari (Beckett vs. Pettitte). Dovrebbe finire 2-1 per qualcuno, io spero per noi sinceramente, ma persino con uno sweep non ci perderei il sonno...

EDIT: su A-Rod, è tutto regolare. Si può fare. Nessuno lo fa, perchè chiaramente è da perdenti e disperati, ma si può fare. Gli unici casi in cui accade è quando il difensore va nel bullpen avversario a fare la presa, e tutti gli danno fastidio dicendo "I got it, I got it", ma è per dare fastidio ed ovviamente il difensore sa che ci può essere solo lui lì e che deve fare la giocata. Come hanno detto tutti, è una cosa che non succede mai sui basepaths, perchè lì invece è ben possibile che ci sia un compagno, ed ovviamente è prioritario evitare gli scontri. Di solito infatti i corridori sui basepaths per dare fastidio corrono "pesantemente" o col respiro "particolarmente affannato" per dare fastidio, ma non si permettono mai di chiamarla. Di più: Clark era il 3B, e su TUTTE le palle ha precedenza l'interbase (come il CF ha la precedenza tra gli esterni), quindi, essendo MacDonald a meno di 2 metri da lui, poteva benissimo essere stato lui a chiamarla. Ha fatto benissimo Clark a lasciarla sentendo la chiamata, è una cosa da fare assolutamente, ed anzi, le possibilità che fosse stato MacDonald a chiamarla erano piuttosto alte vista la posizione e questo naturalmente Rodriguez lo sapeva (e per questo l'ha fatto). Per questo infatti era più arrabbiato MacDonald di Clark con A-Rod. Ha fatto una cosa da disperati, come la gomitata a Pedroia, come la botta sul braccio di Arroyo, da perdente autentico. E' probabilmente il giocatore più scorretto in circolazione e continua a darne dimostrazione. E non esiste il paragone con la palla nascosta o con la finta di un difensore. Quelli sono fondamentali tecnici. Questo è paragonabile ad un 1B che sgambetta il corridore che punta verso la seconda base mentre gira intorno alla prima. E' una cosa talmente squallida che trovo naturale che Clark non se l'aspettasse. Alcune quotes:
"I was under the fly ball and I thought I was called off," said the 33-year-old Clark. "It wasn't Johnny Mac. I let it drop. I was under it and I heard a 'Mine' call, so I let it go."
...
Television replays, which featured slow-motion close-ups of Rodriguez's face, clearly showed him shouting something out as he ran directly behind Clark. It appeared as though he yelled, "Mine," which is what Clark indicated he heard.
"I was actually almost past third base [when I yelled]. I was surprised the ball dropped," Rodriguez said. "In a situation like that -- that play happens to me three or four times a week, except it's not at third base -- [it's] over by the dugout, foul territory. Sometimes it works, sometimes it doesn't."
Questa è la parte più squallida, che dimostra la malafede. Chiaramente ha urlato PRIMA della terza base. Inoltre non ha solo emesso un suono, ma l'ha chiamata. C'è una differenza enorme. Lui stesso cita il fatto che le urla al massimo siano nel dugout o in territorio di foul. Se è così stupido da non capire la differenza, davvero non si può far niente. Ovviamente la differenza la conosce, ma è in malafede. E' una disgrazia per il baseball che ci sia un giocatore del genere in circolazione.
Pure il povero Torre non sa come difenderlo:
"I don't know what to feel," Torre said. "It's baseball. It's not like he said, 'I got it.' He didn't say that. He just made a noise. When catchers come over to the opposite dugout, everyone's saying, 'I got it, I got it, I got it.'"
Infatti non ha detto "I got it", ma ha detto "mine", ossia l'ha chiamata. Non ha fatto un suono. Si vede dalle immagini, come ha detto lo stesso articolista. Purtroppo Torre quando è stato intervistato aveva solo sentito la versione di A-Rod...
E poi la chicca...
Rodriguez even went as far as comparing the play to Toronto second baseman Aaron Hill's successful steal of home during the Jays' 3-2 win Tuesday.
Nel senso che ha rubato un punto forse...

L'esito finale non è cambiato, con tutta probabilità, ma è disgustoso vedere roba che forse neanche in C2 in Italia o nei film comici azzarderebbero. L'MLB dovrebbe essere comunque un'altra cosa, ma Alex Rodriguez non l'ha davvero capito. E' un perdente nel cuore e nell'anima e credo che non ci sia davvero niente da fare. Mi fa schifo sul piano umano. Non da oggi, ma certamente ogni giorno di più. Ogni volta che c'è una controversia, c'è lui nel ruolo dello sleale e francamente ha rotto le scatole.
Last edited by rene144 on 01/06/2007, 3:28, edited 1 time in total.
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

andare alla giugulare...take no prisoners
Last edited by joesox on 01/06/2007, 13:04, edited 1 time in total.
thierry14

Re: Boston Red Sox

Post by thierry14 »

rene144 wrote: E' un perdente nel cuore e nell'anima e credo che non ci sia davvero niente da fare. Mi fa schifo sul piano umano. Non da oggi, ma certamente ogni giorno di più. Ogni volta che c'è una controversia, c'è lui nel ruolo dello sleale e francamente ha rotto le scatole.
La cosa che più mi rode è che quest'anno sta giocando anche bene... la sua faccia di cacca nella classifica HR su MLB.com non la reggo!  :thumbsdownsmileyanim:
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

rene144 wrote: EDIT: su A-Rod, è tutto regolare. Si può fare.
ed invece non si puo' fare poiche' vai contro lo spirito del gioco e se l'arbitro se ne rende conto...

A similar play recently happened between college powerhouses Missouri and Texas, Missouri sports information director Josh Murray confirmed yesterday. Missouri catcher Trevor Coleman, the Big 12 Freshman of the Year, was preparing to catch a popup when Texas base runner Nick Peoples yelled, "I got it," as he came down the line. Coleman, with his back to third, backed away, and the ball fell to the ground and bounced foul. There was a different outcome, however, than what took place in Toronto. Peoples was called out for interference by plate umpire Ken Eldridge.
User avatar
ItalianBlueJay
Senior
Senior
Posts: 2396
Joined: 09/06/2006, 9:04
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: Toronto Lardonauts
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: ....si, Toronto Maple Leafs
Location: CiPpi

Re: Boston Red Sox

Post by ItalianBlueJay »

Eh, infatti...se poi dorme anche l'arbitro di terza base e si riesce a fare ste cose...boh
Cmq a mio modo di vedere vista la situazione qualche giornata di squalifica la darei al bambinetto, almeno cosi si dimostra(o almeno si prova a farlo), che si esige un comportamento corretto, altrimenti si crea un precedente spiacevole...
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Esordisce vincendo a Greenville Joseph Guerra, panamense, che lo scorso anno nella GCL concesse ZERO bb in 43 2/3 inning. Ha una veloce da 90-92 mph, spero stia sviluppando la cutter, ha problemi di stamina, anche se ieri e' andato 6 inning affrontando 28 battitori, quindi...panamense, rilievo...mmmh
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

The Sky is falling! Perdiamo ed abbiamo 2 infortuni. Drew si è stirato. Notte fredda, tanti pitching changes, partita LENTISSIMA tanto per cambiare, e su uno scatto si è stirato. Tutti preoccupati della sua spalla nel preseason e lui si stira la coscia destra. Speriamo che non sia niente, ma non c'è troppo ottimismo in circolazione. Come già detto nel live, mi auguro che venga eventualmente chiamato Moss per platoonare Pena a destra, nel caso.
Quello di Lowell è più doloroso (HBP di Wang al polso) ma i raggi hanno dato esito negativo ed è solo una contusione. Insomma, al massimo dovrebbe saltare qualche partita a meno di complicazioni per ora non preventivate. Fortissime possibilità di avere Hinske e Pena nel lineup di domani.

Solita partita Titesca, come due giorni fa. Lascia Wakefield che lancia 43 ball e 38 strike e la partita se ne va. Il bullpen in totale concede 1 punto in 5.2 innings. Perchè Snyder non è entrato prima? Perchè Francona è Francona, tipo Sanremo diciamo. Abbiamo perso una partita UGUALE a quella di 2 giorni fa. Il bullpen era fresco ed avrebbe potuto salvarla e cambiarla. Invece lui ha insistito col partente che è letteralmente esploso. E lì è finita, visto che i nostri hitters si sono spenti, come d'altronde anche i loro.
Menzione d'onore per il lineup capace di lasciare 8 uomini in base nei primi 3 innings (2 basi cariche ed una volta uomini agli angoli) e di non battere mai clutch. Ma, ripeto, l'errore di Francona è stato davvero determinante. Non è certo l'unico colpevole della sconfitta, ma è la solita cosa che fa coi partenti. Tipico suo e l'aggravante è che sia un errore ripetuto fino al termine letterale dell'incontro.
Non ho capito neanche la decisione di Hale di tenere Youks in terza con 2 out nel secondo, ma chiaramente non ha influito.

Concluderei ricordando Pedroia con 3 valide (2 doppi), ormai inarrestabile. Il K preso è ovviamente "looking". Non ha uno swinging K da aprile mi sembra. A maggio 2 K e 2 HR.
Youks 3 volte in base, ma solo 1 volta con una valida (infield single utilizzando il loro buco nero difensivo). Ortiz 3 valide, Manny addirittura 4... altro che Yankee killers. La partita è stata persa sul monte comunque. Anche nel nono abbiamo toccato con 2 punti. Hanno usato praticamente tutto il bullpen, ma abbiamo comunque regalato innings velocissimi a Bruney, Farnsworth ed uno a Wang. Malissimo.

Complimenti a Proctor che ha cercato di decapitare Youkilis. Spero che non fosse fatto con dolo, ma vista la storia pregressa di Proctor (che lo ha già fatto con Seattle quest'anno) non ci giurerei. Giurerei invece sul fatto che sia stata un'iniziativa sua e non di squadra eventualmente. Posada ha chiesto scusa a Youkilis, che ha accettato (è stata una bella lezione di sportività data dai due, con tutta civiltà in prima base). Le panchine si sono svuotate, ma tutti erano calmi e si sono spiegati. Bene così. Ha pagato solo Proctor, espulso. Ovviamente è stato espulso Torre per una chiamata giustissima: Abreu aveva rubato la terza, ma è stato chiamato out. Perchè? Perchè dopo averla rubata, col piede, ha superato in scivolata il sacchetto, staccandosi un attimo (prima di rifare contatto con la mano) e Youkilis (che ha terminato in terza) aveva ancora il guanto addosso a lui. Giusta la chiamata e Torre fuori.

Speriamo che non ci siano beanings in continuazione nei prossimi giorni. Dopo l'HBP a Cano c'era stato un warning (i primi 3 erano CHIARAMENTE involontari direi) e Proctor ha pagato giustamente, a prescindere dalla volontà, a quel punto. Il regolamento è chiarissimo in materia. Certo che si preannunciano giorni caldi adesso...

Brutta sconfitta. Il matchup era sfavorevole, come detto (quello di domani però è favorevole a noi), ma perdere per la seconda volta consecutiva perchè il tuo manager non si rende conto di quanto stia accadendo in campo è davvero frustrante.
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

L'hanno buttata sulla violenza, e' chiaro.
Devono rispondere e spaccarli.

Non parliamo di Tito per favore. Infatti e' entrato Snyder e ho visto che frittata ha fatto!
Avrei lasciato Wakes tutta la vita. Mancava un out ed era ancora 6-3.
Continuiamo a dare la colpa a luii e fra un po sara' colpa sua anche un pop a basi piene...per favore, in campo ci vanno loro e se Drew fa cagare non e' colpa mia ne' di Tito, spero che stia fuori un mese e si svegli...Pena non puo' giocare esterno, ne' destro, ne' centro, a sinistra c'e' Manny, una mucca a pascolare e' gia' abbastanza.
Che venga su chiunque, basta che sappia giocare in campo destro.

Hanno mandato 20 uomini al piatto in tre inning per segnare tre punti.
Spero che abbiano capito che sono venuti per farci del male in tutti i sensi e che rispondano.
Soliti Yankees, nessuna sorpresa.

ma cosa pensavano? mancano 110 partite e questi la danno su?

Lo hanno capito nel nono ma era troppo tardi...

Panico? Non lo so. So che oggi va dimenticata e come al solito c'e' da vincere questa sera e fermare ogni tipo di momentum.
Period.
Last edited by joesox on 02/06/2007, 11:29, edited 1 time in total.
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Parliamo d’altro…

Alla vigilia del draft (7-8 giugno) firmano due scelte del 2006: Darren Blocker, 3b, che a Connors State (NCJAA) nel 2007 ha battuto .436 con 8 HR e 51 RBI in 117 AB. Ha vent’anni e viene dall’Oklahoma.
Interessante anche Brantley New, partente destro da Mercer, che ha preferito finire il college e firmare solo adesso. Migliorato progressivamente del 2004 al 2007. Nel 2003 Tommy John surgery. Quest’anno 91 K in 106 1/3 IP con 2 completi ed uno shutout.
Ha 23 anni e viene dalla Georgia.

Da Pawtucket se ne e’ andato Runelvys Hernandez, aveva una clausola nel contratto. Cerca una squadra MLB che lo prenda come starter, finira’ agli Yankees?.

Ieri PawSox vincenti al dodicesimo 1-0. Ellsbury segna il punto vincente su triplo di Murphy. Hansack concede 3 valide in 7 inning. Vince Hughes con tre inning perfetti (ERA a 0.81).

Portland vince 3-1 con Lowrie che va 2-2, doppio, triplo ed ora batte .286. Haigwood con 7 K in 6 1/3 IP. Decima salvezza per James.

Lancaster vince 6-5. Il top 4 del lineup va 9-16, 4 RBI.

Perde solo Greenville per 3-6 con Richardson che concede tre valide e tre punti in 5 1/3 IP. Brucia la salvezza Fernandes. Anderson sta battendo .314, Reddick, esterno, appena promosso dall’Ext ST .326, Chiang, 2b, tiene a .303.

I Sox non hanno la prima scelta (#20 assoluto, finita ai Dodgers per Julio Lugo).
Hanno due scelte al round supplementare dopo il primo: la #55 (per Alex Gonzalez) ed un’altra al #62 (per Foulke).
Al secondo giro la #84, al terzo la #114, al quarto la #144, al quinto la #174 e cosi’ via.

Oltre a Boston non hanno scelte al primo giro New York Mets, Houston e LA Angels. Hanno tre scelte al primo giro i SF Giants, due Texas e due Toronto.
Prima scelta assoluta a TB (Price?) e seconda a KC (Porcello?).
Terza ai Cubs.
Spike83
Senior
Senior
Posts: 1854
Joined: 25/04/2006, 19:07
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Parma

Re: Boston Red Sox

Post by Spike83 »

joesox wrote: per favore, in campo ci vanno loro e se Drew fa cagare non e' colpa mia ne' di Tito, spero che stia fuori un mese e si svegli...Pena non puo' giocare esterno, ne' destro, ne' centro, a sinistra c'e' Manny, una mucca a pascolare e' gia' abbastanza.
Che venga su chiunque, basta che sappia giocare in campo destro.
la butto lì.chiamare ellsbury e metterlo magari CF con coco a destra se non volete wily mo?problemi di braccio per coco suppongo...
ImageImageImage
Owner Los Angeles Knights (Dinasty NBA)
CT Blues Bombers (Serie B)
Owner Springfield Isotopes (Dinasty MLB)
User avatar
Jason Fly
Senior
Senior
Posts: 1949
Joined: 29/06/2006, 1:45
Location: Valle d'Aosta

Re: Boston Red Sox

Post by Jason Fly »

Rischio enorme di bruciare Ellsbury, piuttosto. Il vantaggio sulle inseguitrici è buono, inutile rischiare il futuro del nostro miglior prospetto con la mazza solo per la fretta di farlo debuttare...
thierry14

Re: Boston Red Sox

Post by thierry14 »

joesox wrote: a sinistra c'e' Manny, una mucca a pascolare e' gia' abbastanza.

Intanto ha bruciato A-Rod con una disinvoltura incredibile. Non so in quale inning, guardate su MLB.com...    :forza:
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

joesox wrote: Non parliamo di Tito per favore.
Non parliamone. E' stato patetico, meglio chiuderla qui. Ci ha perso 2 partite di fila. Spero che abbia concluso la striscia e che si rimetta a fare cavolate un po' minori.
Snyder doveva entrare MOLTO prima. Wakefield non trovava la zona manco a pagarlo (più ball che strike). Ai knuckleballers succede spesso, ed un manager intelligente lo vede. Ma noi abbiamo Francona.
In giro ho letto che Francona sia stato bravo a non far giocare Pedroia, e che questo lo terrà fresco durante l'estate. Quindi se Pedroia giocherà bene, il merito sarà di Francona. Se giocherà male il demerito sarà suo. Che bella situazione win-win. Guardate cos'ha fatto il 2004. Ha davvero rovinato la percezione di uno del genere. Qualsiasi cosa faccia viene osannato. E' un disastro ambulante. Chissà se riuscirà a perdercela anche stasera lasciando Schilling a lanciare contro Jeter o Posada a basi cariche dopo 3 BB consecutive con 130 lanci. Non mi sorprenderebbe...
Pena non puo' giocare esterno, ne' destro, ne' centro, a sinistra c'e' Manny, una mucca a pascolare e' gia' abbastanza.
Manny è il difensore più sottovalutato in MLB. Come LF a Fenway nessuno giocherebbe meglio. Tantissimi hanno fatto figuracce in quella zona di campo. Manny gioca il muro alla perfezione ed ha un braccio straordinario. Pena diventerà come Manny se avrà tempo e fiducia. Ma è un giovane, quindi con Francona in panchina non ne avrà a meno di infortuni. Lo sappiamo già, anche perchè sennò con questo Crisp avrebbe avuto molte possibilità in più (rispetto alle zero avute).
Locked