Play.it Usa Forum

joesox wrote: Ragazzi, ho tentato di ospitare una forumista per qualche giorno, mia moglie non ha accettato.
Renè grazie dell'applauso, ma un + potevi ben darmelo.

Seriamente...E' UN GIOCO...per favore non facciamoci ridere.
Ho 40 anni e passa...spreco ore a giocare a fantasy...e adesso ...porca miseria
20 anni fa non c'era nulla, c'erano fotocopie e cartacce scribacchiate con nomi di gioactori...oggi c'è un sistema che ci permette di giocare e troviamo il pelo nell'uovo. 20 anni fa queste cose erano dei sogni, cliccare ed avere le stat alla mano...fischia...eravamo come i Flinstones...magari ci divertivamo di più...facevamo i giri d'Italia con i dadi...facemmo una coppa del mondo di calcio con TUTTE le squadre del mondo, il Cagliari arrivò in semifianle, giuro, tutto scritto a mano...partimmo con 1000 squadre, quella era fantasy pura, roba da walt disney e adesso a frignare --- che Pettitte secondo me è così incazzato che fare una stagione da 20 W

Se avete paura delle trade non fatele. Chiedete a Renè prospetti, dite che via hanno offerto il mondo intero.
chiedete soldi. E' da una settimana che gli chiedo Pedroia e non vuole darmelo...vuole troppo, secondo me, il giusto secondo lui. Voglio Pedroia perchè mi piace e perchè è un Red Sox.
Fate come Boras, dite che bla bla bla

Non vorrei arrivare al punto che una trade deve essere approvata dal 51% dei proprietari perchè allora possiamo davvero chiudere.

Un altro punto: capire le persone attraverso internet mi pare estremamanet difficile. Già dal vivo è un casiono, figuarti tramite post scritti di corsa tra una pizza ed un cartone animato.

Renè non fare come i bimbi che hanno il pallone e se lo portano via, resta commissioner e finiamola di fare i bimbi.

Ange86 wrote: La prima è: non si potrebbe evitare di fare il draft a serpente. Mi sembrerebbe più giusto che le squadre peggiori abbiano più scelte alte possibili.

La seconda invece è per l'anno prossimo: ristudiare l'arbitration. Vedendo come sta andando quest'anno i team con i record peggiori (e quindi scelte alte) sembra che vogliano evitare di perdere le scelte.Dico questo perchè scondo me sul mercato degli arbitrati c'erano molti giocatori interessanti che non si sono mossi. Non si potrebbe prevedere che per gli ultimi 5-6 team si perdano scelte dal secondo giro in poi ?

rene144 wrote: Dovremmo parlarne nel post del regolamento. Sul draft a serpente non so che dire... vogliamo fare un draft "fisso", ossia chi ha la prima del primo giro ha anche la prima del secondo? Per me va bene, proponilo in quel topic, se hai l'appoggio di 5 persone apro il sondaggio. Potremmo implementarlo già quest'anno se proprio si volesse, anche se personalmente ritengo che sia tardi. Non avevo pensato alla modifica ma chiaramente il draft a serpente il primo anno aveva più senso di adesso...

Idem con patate come sopra. Possiamo proteggere le prime 9 (che potremmo definire "lottery picks" o roba del genere). Succede già in MLB in effetti di proteggere le prime 15 scelte (ossia la prima metà, che da noi corrisponde a 9), non ci avevo pensato.

lephio wrote: quali sono i vantaggi di quello a serpe?

lephio wrote: quali sono i vantaggi di quello a serpe?

dicmod wrote: Non ho anocra sentito i miei compari però personalmente non ancora come team quoto tutto quello detto da Ange.

Spike83 wrote: io vorrei far notare a tutti la "scorrettezza" di joe che dopo appena un'ora dalla conferma della trade con noi, ha scambiato kobayashi...non si fa così... :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Spike83 wrote: io vorrei far notare a tutti la "scorrettezza" di joe che dopo appena un'ora dalla conferma della trade con noi, ha scambiato kobayashi...non si fa così... :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Curt Ace wrote: A parer mio ha perso due volte, ma si vede che non poteva fare altrimenti.
Perse due scelte, guadagnato ......?