Play.it Usa Forum

Polamalu wrote: A me invece pare che abbia provato a "passarci sorpra"con un piede mentre Lewis era ancora per terra.
Può essere che mi sbagli però eh..

Forse anche sì, adesso non ricordo esattamente perchè ero talmente incazzato che non ho visto il replay. Comunque era una cosa terribilmente stupida, soprattutto in quella situazione di down e campo!

Parlando d'altro, oggi non dovrebbero allenarsi nè Willie nè Ben, il primo per un problemino al ginocchio l'altro per la botta subita all'anca nel Monday Night della settimana scorsa. Nessuno dei due però è in pericolo di perdere la partita di domenica, dovrebbe solo avere un giorno di riposo in più.

Intanto i due che abbiamo firmato per sostituire Clark e Tuman dovrebbero essere il CB Grant Mason e il C Marvin Philip dalla practice squad.

Although coach Mike Tomlin said earlier that minor injuries might prevent Roethlisberger from practicing yesterday, he went through a full drill. 

Un sacco di casino questa settimana sugli special team. Tutti o quasi vogliono la testa di Ligashesky.
Mi son rivisto i due ritorni di Cribbs - ah date un'occhiata su Nfl.com, c'è CLE @ PIT, Game of the Week, condensata in 16 minuti.
Sul primo si può dire che la copertura ha totalmente fallito e in pratica nessuno ha avuto una singola opportunità di effettuare il placcaggio (a parte Rossum che gli ha corso affianco da metà campo in poi senza entrargli sulle caviglie)...e questo si può imputare al coach.
Sul secondo ci sono 4 giocatori che mancano un tackle abbastanza semplice, considerato anche l'aiuto costituito dalla sideline. E qui Ligashesky cosa c'entra?
Poi - ogni tanto occorre ricordarlo - non è che noi si venga da 20 anni di assoluta eccellenza delle squadre speciali.

Vi ricordate il tizio di Stillers.com che aveva dato la C alle secondarie?
Gli sono piovute addosso tali e tante critiche che è stato costretto a scrivere questo: http://www.stillers.com/articles/2095.aspx.
Nonostante una difesa circostanziata delle sue tesi con argomenti validi e abbastanza condivisibili - in particolare imho il giudizio su Arians che non dà l'impressione di saper leggere bene i momenti della partita o fare degli aggiustamenti a gara in corso - a me continua a non piacere questo "Vi sto avvisando, poi non venite a piangere a gennaio quando verremo sbattuti fuori". Ancora una volta, come se noi quest'anno fossimo destinati a vincere e/o in caso contrario a raccogliere i cocci di una stagione fallimentare.

L'atteggiamento migliore - per fortuna - in tutto l'ambiente mi pare ce l'abbiano proprio Tomlin e i giocatori: consapevoli delle proprie qualità/possibilità, senza fare programmi a lunga scadenza. Si pensa unicamente alla prossima partita - anche perchè quando l'approccio non è stato questo è venuto il disastro (Denver) - e ci si allena cercando di migliorare quello che la domenica precedente è stato mal eseguito.     

Occhio a Leon Washington :gazza:

Piccolo sondaggio interno.
Finisce la stagione 2007, cosa ci faccio con Alan Faneca?

1) estensione contrattuale...ti do anche la luna se insisti a chiederla
2) tag...dove vai Red, qui ti fai (almeno) un altro anno
3) nulla...è stato bello, arrivederci e grazie

Se potete/volete/avete tempo motivate le vostre risposte.
La Direzione - no che cazzo mi fate dire, il vostro What 

Whatarush wrote: Piccolo sondaggio interno.
Finisce la stagione 2007, cosa ci faccio con Alan Faneca?

1) estensione contrattuale...ti do anche la luna se insisti a chiederla
2) tag...dove vai Red, qui ti fai (almeno) un altro anno
3) nulla...è stato bello, arrivederci e grazie

Se potete/volete/avete tempo motivate le vostre risposte.
La Direzione - no che cazzo mi fate dire, il vostro What 

1b) estensione contrattuale, ma nn la luna

insomma...sta a Faneca la decisione finale...io spero si renda conto che gli Steelers nn possono permettersi di pagarlo così tanto e chieda un nuovo contratto a cifre meno folli...speriamo

Whatarush wrote: Piccolo sondaggio interno.
Finisce la stagione 2007, cosa ci faccio con Alan Faneca?

1) estensione contrattuale...ti do anche la luna se insisti a chiederla
2) tag...dove vai Red, qui ti fai (almeno) un altro anno
3) nulla...è stato bello, arrivederci e grazie

Se potete/volete/avete tempo motivate le vostre risposte.
La Direzione - no che cazzo mi fate dire, il vostro What 

Proporgli l'estensione contrattuale è un dovere,dargli la luna no.
Insomma,se vuole il contrattone quella è la porta,grazie per tutto quello che ha fatto in questi anni e buona fortuna..
Se vuole rimanere qui deve adeguarsi a quello che possiamo offrigli....

Un piccolo consiglio però mi sento in dovere di darlo:prima di rifiutare il nostro contratto per accettare il contrattone faccia un colpo di telefono all'amico Porter per sentire come se la passa con tanti tanti soldi ma 0-9.

pandu86 wrote: 1b) estensione contrattuale, ma nn la luna

insomma...sta a Faneca la decisione finale...io spero si renda conto che gli Steelers nn possono permettersi di pagarlo così tanto e chieda un nuovo contratto a cifre meno folli...speriamo

La botte piena e la moglie ubriaca è un po' difficile averla. Visti i contratti strappati nelle ultime Free Agency dagli uomini di linea (Hutchinson, Steinbach, ecc.) è normale che Faneca punti in alto, non si accontenterà di un salario di medio livello.
Le opzioni sono le 3 che elencava Whata, non credo esista la 1b.

Whatarush wrote: Piccolo sondaggio interno.
Finisce la stagione 2007, cosa ci faccio con Alan Faneca?

1) estensione contrattuale...ti do anche la luna se insisti a chiederla
2) tag...dove vai Red, qui ti fai (almeno) un altro anno
3) nulla...è stato bello, arrivederci e grazie

dico anche io la mia, anche se non sono uno della Steelers Nation.
1) no, si creerebbe un precedente, poi tutti vorrebbero sempre più.
2) è l'ultima opzione. potresti trovarti un giocatore molto pagato ma anche molto svogliato. e poi da quello che mi ricordo, non è nello stile di PIT taggare i giocatori.
3) sarà la mia indole tirchia, ma se non credi al 100% nella mia causa (in questo caso nella causa della Steelers Nation), la porta è quella, ci rivedremo da avversari. io una proposta, il max che posso darti, te l'ho fatta, se vuoi la luna vai in un'altra squadra, che so a Denver ad esempio, danno soldi a giocatori rotti e a drogati :D

all3n wrote: La botte piena e la moglie ubriaca è un po' difficile averla. Visti i contratti strappati nelle ultime Free Agency dagli uomini di linea (Hutchinson, Steinbach, ecc.) è normale che Faneca punti in alto, non si accontenterà di un salario di medio livello.
Le opzioni sono le 3 che elencava Whata, non credo esista la 1b.

la 1b esiste eccome e sarà esattamente come si comporterà il front office di Pittsburgh...stesso caso di Joey Porter:

- si cerca di riaprire le trattative con uno dei giocatori simbolo della franchigia (ricordo che AF ha già annunciato che questo è l'ultimo anno a Pittsburgh)

- si cerca di trovare un accordo (Rooney imporrà una cifra limite)

- in caso di accordo fallito nn arriverà il tag per rispetto nei confronti del giocatore

plain and simple  :figo:

Anch'io credo che la 1b non esista...o meglio è già stata tentata e non verrà ripercorsa.
Tra l'altro sto cercando di rintracciare da qualche parte l'ultima offerta del front office...non mi pare fossero noccioline.

La differenza col caso Peezy è lampante; James Harrison offriva già garanzie...l'unica incognita era l'integrità fisica.
Se Kemoeatu fosse già pronto, credo che avrebbe già un posto nello starting five, dopo i disastri che Simmons ha combinato l'anno scorso.
Bah stiamo a vedere; se va come penso, non ho alcun dubbio sulla nostra 1a scelta 2008.

Whatarush wrote: Anch'io credo che la 1b non esista...o meglio è già stata tentata e non verrà ripercorsa.
Tra l'altro sto cercando di rintracciare da qualche parte l'ultima offerta del front office...non mi pare fossero noccioline.

La differenza col caso Peezy è lampante; James Harrison offriva già garanzie...l'unica incognita era l'integrità fisica.
Se Kemoeatu fosse già pronto, credo che avrebbe già un posto nello starting five, dopo i disastri che Simmons ha combinato l'anno scorso.
Bah stiamo a vedere; se va come penso, non ho alcun dubbio sulla nostra 1a scelta 2008.

proprio perchè nn ci sono garanzie credo verrà cercato nuovamente un accordo.
e poi un semplice addio senza nemmeno un ultimo tentativo di riavvicinamento è triste

cmq se il sondaggio fosse: che maglia indosserà Big Red nel 2008?
io risponderei:
PIT 10%
altro 90%

insomma, nel lieto fine nn ci credo neanche io...ma un arrivederci e grazie lo vedo improbabile

e ora un altro sondaggio nato da una discussione con la mami:
qual è la ketchup migliore?
io vado con la Heinz  :figo:

Whatarush wrote: Bah stiamo a vedere; se va come penso, non ho alcun dubbio sulla nostra 1a scelta 2008.

Io anche se Faneca dovesse rimanere al draft sceglierei un uomo di linea come prima scelta.
Perchè l'OL anche con Big Red è davvero poca roba,figuriamoci senza...
E poi come detto probabilmente non rifirmeremo Marvel Smith nel 2009...quindi bisogna già attivarsi..

Whatarush wrote: Piccolo sondaggio interno.
Finisce la stagione 2007, cosa ci faccio con Alan Faneca?

1) estensione contrattuale...ti do anche la luna se insisti a chiederla
2) tag...dove vai Red, qui ti fai (almeno) un altro anno
3) nulla...è stato bello, arrivederci e grazie

Se potete/volete/avete tempo motivate le vostre risposte.
La Direzione - no che cazzo mi fate dire, il vostro What 

Fategli fare tre annetti ai Bears dai...

tag mentre l'anno prossimo si fa crescere la futura prima scelta?

Guardate questo video:

http://www.youtube.com/watch?v=UBgJVqSG ... re=related

THE BUS LEGGENDA BLACK N' GOLD