Re: Los Angeles Clippers

[andreaR]

bella notizia per i clippers che però se lo sorbiranno ancora come gm, certo che se la sfiga smettesse di accamparsi in casa dei clippers sarebbe meglio

[lele_warriors]

bene,un inizio per fare qualcosa di meglio

dal prossimo anno con un coach come dio comanda questa squdra può tranquillamente fare una stagione ai livelli dei grizzlies attuali,se non meglio
il talento abbonda

[andreaR]

bene,un inizio per fare qualcosa di meglio

dal prossimo anno con un coach come dio comanda questa squdra può tranquillamente fare una stagione ai livelli dei grizzlies attuali,se non meglio
il talento abbonda

magari se gli gira di culopescano anche uno dei primi 3 pick, via quel fesso mi pare il minimo  :lol2:

[Fazz]

Source: Clippers eyeing Isiah as coach, GM

No, dai, no, non è possibile, non ci credo 

[Maialone]

non si smentiscono mica  :lol2:

[andreaR]

porca miseria, di male in peggio  thomas è quanto di peggio ci possa essere, va bene volere essere sempre la n°1 come squadra sfigata ma qui si va da un eccesso ad un altro

[Shaun_Livingston]

Buona cosa che Dumb sia stato messo a fare solo il GM.
Ora vediamo se arriva un Coach degno di questo nome. Non tanto per questa stagione (oramai quasi buttata) ma per la prossima.

[Shaun_Livingston]

Marcus 

Trade sospetta, forse c'è qualche altro movimento in vista ?

[Redondo15]

Non seguendo la vostra squadra assiduamente, non ho ben capito il motivo della trade che vi ha coinvolto assieme a Cavs e Wizards. Mi spiegate cosa avete guadagnato dal dare via Thorton per, in pratica, Gooden? Sterling l'ha fatto solo per risparmiare i 5 milioni di Drew!? No perchè altrimenti non riesco a capire perchè avrebbe dovuto dar via uno come Thorton, non un genio del basket ma comunque un buon giocatore (giovane).

[Steve Mix!]

Non seguendo la vostra squadra assiduamente, non ho ben capito il motivo della trade che vi ha coinvolto assieme a Cavs e Wizards. Mi spiegate cosa avete guadagnato dal dare via Thorton per, in pratica, Gooden? Sterling l'ha fatto solo per risparmiare i 5 milioni di Drew!? No perchè altrimenti non riesco a capire perchè avrebbe dovuto dar via uno come Thorton, non un genio del basket ma comunque un buon giocatore (giovane).

Sono sconvolto, non ho veramente parole. Regalare Thornton così non si può: almeno avessero ottenuto un pick...
L'unico senso che riesco a trovare è l'aver piazzato Bassy, che non avrebbe più visto campo. Ma il prezzo da pagare è stato troppo alto IMHO.

[lele_warriors]

Sono sconvolto, non ho veramente parole. Regalare Thornton così non si può: almeno avessero ottenuto un pick...
L'unico senso che riesco a trovare è l'aver piazzato Bassy, che non avrebbe più visto campo. Ma il prezzo da pagare è stato troppo alto IMHO.

concordo

[Redondo15]

Sono sconvolto, non ho veramente parole. Regalare Thornton così non si può: almeno avessero ottenuto un pick...
L'unico senso che riesco a trovare è l'aver piazzato Bassy, che non avrebbe più visto campo. Ma il prezzo da pagare è stato troppo alto IMHO.

Ho letto in un articolo che in effetti i Clippers, in questa maniera, risparmieranno i loro bei soldoni.
Però non capisco. Avevate costruito una buona squadra. Avete avuto sfotuna con l'infortunio di Griffin. E ora, visto che, probabilmente, non sareste riusciti ad arrivare i playoffs, Sterling (almeno credo sia lui il colpevole) dà l'ordine di sbarazzarsi di tutti i contratti non graditi solo per non lasciare lì un po' di soldi!? Moh.

[MakeoLBJ]

non capisco cosa stiano facendo a metà los angeles.
stanno abbattendo una buona e sfortunata squadra.
credo che la questione sia estremamente delicata,specialmente non ho realmente capito (come un pò tutti credo) lo scambio a 3 con wash e cle.
certo ti risparmi dinero di contratto,ma era proprio il caso?
aspetto vostre notizie

[Fazz]

Ragazzi, ma Thornton è un mediocre eh, qui lo state dipingendo come un fenomeno, ma è un giocatore di 27 anni, fatto e finito, anarchico, che difende due possessi a gara quando va bene, con modesta intelligenza cestistica, abbastanza atletico, con un range di tiro adatto al ruolo, ma non eccezionale... insomma, se ne trovano parecchi, se serve uno scorer (perchè Thornton è quello) già Outlaw ha degli aspetti più interessanti come la capacità di creare dal palleggio.

Sono i Clippers, c'è Sterling, è uno scambio al risparmio, ovvio, no?  :D

[mookie#22]

Ragazzi, ma Thornton è un mediocre eh, qui lo state dipingendo come un fenomeno, ma è un giocatore di 27 anni, fatto e finito, anarchico, che difende due possessi a gara quando va bene, con modesta intelligenza cestistica, abbastanza atletico, con un range di tiro adatto al ruolo, ma non eccezionale... insomma, se ne trovano parecchi, se serve uno scorer (perchè Thornton è quello) già Outlaw ha degli aspetti più interessanti come la capacità di creare dal palleggio.

Sono i Clippers, c'è Sterling, è uno scambio al risparmio, ovvio, no?  :D

Condivido le parole di Fazz sul confronto Outlaw - Thornton, anche se resta da vedere con chi firmerà il nuovo contratto Travis a fine stagione. Quello di Camby è un addio già più doloroso, ma per la frontline del futuro i Clippers possono già contare su Kaman, Jordan e Griffin.
Non trovo esaltante il mercato dei Clippers, ma questo terzo finale di stagione non ha molto da dire. Il roster a contare sarà quello con cui si presenteranno all'avvio della prossima regular season.