Play.it Usa Forum

N3lLo wrote:Aspettavo proprio te, certo che tra lui e Calderon che sono i due nomi che si fanno non saprei dove lanciarmi :/

Calderon non lo vedo come un obbiettivo molto realistico.
Ha un ingaggio pesante, circa 9.8 milioni, che non rientrerebbe nella TPE e non vedo che pacchetto di giocatori interessante per i Raptors potreste mettere sul piatto.

Salariarmente sarebbe possibile una trade del tipo Calderon per Metta più Blake, ma sono elementi che per vari motivi non possono interessare ad una squadra in ricostruzione come Toronto a mio avviso.

ma TPE + scelte si può fare giusto?
leggo da storytellers che la TPE dei Lakers equivale a 8,9 $,con la loro scelta e quella dei Mavs entrambe da primo giro dovremmo esserci no?

poi non chiedermi perchè i Lakers dovrebbero farlo,io ti dico che una trade del genere da tifoso Raps è un dream scenario

fammi entrare coach! wrote:ma TPE + scelte si può fare giusto?
leggo da storytellers che la TPE dei Lakers equivale a 8,9 $,con la loro scelta e quella dei Mavs entrambe da primo giro dovremmo esserci no?

poi non chiedermi perchè i Lakers dovrebbero farlo,io ti dico che una trade del genere da tifoso Raps è un dream scenario

Si.

No, le scelte non hanno valore salariale in sede di trade.

Personalmente non so lo stato di fattibilità delle cose, ma su vari siti l'ho letto e quindi l'ho riportato.

Personalmente prenderei una PG con meno talento offensivo ma con struttura difensiva importante.

Marcomax wrote:

fammi entrare coach! wrote:ma TPE + scelte si può fare giusto?
leggo da storytellers che la TPE dei Lakers equivale a 8,9 $,con la loro scelta e quella dei Mavs entrambe da primo giro dovremmo esserci no?

poi non chiedermi perchè i Lakers dovrebbero farlo,io ti dico che una trade del genere da tifoso Raps è un dream scenario

Si.

No, le scelte non hanno valore salariale in sede di trade.

va bè va allora lo farei pure per Walton+Blake+ le due scelte con Walton da tagliare il secondo dopo ovviamente
Blake come backup invece da noi potrebbe far bene e lo terrei

Se Sessions è nullo difensivamente, come sembra dimostrare, a mio parere non ragioniamone nemmeno. Cerchiamo di non buttare al vento quei passi avanti che abbiamo fatto nella nostra metà campo.

Marcomax wrote:

N3lLo wrote:Aspettavo proprio te, certo che tra lui e Calderon che sono i due nomi che si fanno non saprei dove lanciarmi :/

Calderon non lo vedo come un obbiettivo molto realistico.
Ha un ingaggio pesante, circa 9.8 milioni, che non rientrerebbe nella TPE e non vedo che pacchetto di giocatori interessante per i Raptors potreste mettere sul piatto.

Salariarmente sarebbe possibile una trade del tipo Calderon per Metta più Blake, ma sono elementi che per vari motivi non possono interessare ad una squadra in ricostruzione come Toronto a mio avviso.

Unica possibilità: tre teams.
MWP al team x, che cede ai Raptors o un giocatore giovane, su cui pensare di costruire (Mayo?), o uno in scadenza da incartare con almeno una scelta.
E poi ai Raptors Blake, gli servirà pure una PG, lui costa poco, è ordinato e non rompe se va in panca.

Quali siano i tre teams lo lascio immaginare ad altri, ad ora mi viene in mente una sola possibilità, piuttosto remota per altro, e non ho voglia di spremermi a cercarne.

Calderon sarebbe buono perchè sosterrebbe almeno la manovra offensiva, di personalità ne ha ed in difesa è scarso, ma ha visione di gioco e si può adattare ad un sistema difensivo.
Se si va su Session per la TPE allora gradirei di più Dragic, se proprio si deve andare su uno che non ha futuro nella sua squadra. Per carità, meglio di un calcio negli stinchi.

doc G wrote: Unica possibilità: tre teams.
MWP al team x, che cede ai Raptors o un giocatore giovane, su cui pensare di costruire (Mayo?), o uno in scadenza da incartare con almeno una scelta.
E poi ai Raptors Blake, gli servirà pure una PG, lui costa poco, è ordinato e non rompe se va in panca.

Quali siano i tre teams lo lascio immaginare ad altri, ad ora mi viene in mente una sola possibilità, piuttosto remota per altro, e non ho voglia di spremermi a cercarne.

Calderon sarebbe buono perchè sosterrebbe almeno la manovra offensiva, di personalità ne ha ed in difesa è scarso, ma ha visione di gioco e si può adattare ad un sistema difensivo.
Se si va su Session per la TPE allora gradirei di più Dragic, se proprio si deve andare su uno che non ha futuro nella sua squadra. Per carità, meglio di un calcio negli stinchi.

Come scusa?

fammi entrare coach! wrote:va bè va allora lo farei pure per Walton+Blake+ le due scelte con Walton da tagliare il secondo dopo ovviamente
Blake come backup invece da noi potrebbe far bene e lo terrei

Walton ha un contratto di quasi 6 milioni di dollari anche per la prossima stagione, soldi che peserebbero naturalmente sulle tasche della proprietà del Raptors e sul cap anche nel caso fosse tagliato.

Non credo ci sia nessuno disposto a prendersi una zavorra del genere per un paio di pick oltre la ventesiama scelta.

doc G wrote:
Unica possibilità: tre teams.
MWP al team x, che cede ai Raptors o un giocatore giovane, su cui pensare di costruire (Mayo?), o uno in scadenza da incartare con almeno una scelta.
E poi ai Raptors Blake, gli servirà pure una PG, lui costa poco, è ordinato e non rompe se va in panca.

Quali siano i tre teams lo lascio immaginare ad altri, ad ora mi viene in mente una sola possibilità, piuttosto remota per altro, e non ho voglia di spremermi a cercarne.

Calderon sarebbe buono perchè sosterrebbe almeno la manovra offensiva, di personalità ne ha ed in difesa è scarso, ma ha visione di gioco e si può adattare ad un sistema difensivo.
Se si va su Session per la TPE allora gradirei di più Dragic, se proprio si deve andare su uno che non ha futuro nella sua squadra. Per carità, meglio di un calcio negli stinchi.

Sinceramente credo che il mercato di Metta/Artest in questo momento sia veramente ristretto in virtù del rapporto tra il suo rendimento attuale ed il suo contratto.
Le possibilità che si possa ottenere per lui un giocatore giovane di buona prospettiva od un pick penso siano semplicemente nulle.

Mamba94 wrote:Se Sessions è nullo difensivamente, come sembra dimostrare, a mio parere non ragioniamone nemmeno. Cerchiamo di non buttare al vento quei passi avanti che abbiamo fatto nella nostra metà campo.

Questo sarebbe il problema minore perchè Fisher è praticamente altrettanto nullo in difesa e Mike Brown in generale è sempre riuscito a creare un buon sistema difensivo anche senza avere a disposizione una PG di alto livello in quel particolare del gioco(questo non vuol naturalmente dire che non sarebbe felice del poter avere a disposizione un lockdown defender nel ruolo).

fammi entrare coach! wrote:va bè va allora lo farei pure per Walton+Blake+ le due scelte con Walton da tagliare il secondo dopo ovviamente
Blake come backup invece da noi potrebbe far bene e lo terrei

Comunque, se per tagliare si intende "amnesty", non si può fare su un giocatore tradato.

unifaun1973 wrote:

fammi entrare coach! wrote:va bè va allora lo farei pure per Walton+Blake+ le due scelte con Walton da tagliare il secondo dopo ovviamente
Blake come backup invece da noi potrebbe far bene e lo terrei

Comunque, se per tagliare si intende "amnesty", non si può fare su un giocatore tradato.

lo so bene,no intendevo proprio tagliare con un buy out ma se deve restare a cap tanto vale tenerlo ed eventualmente tradarlo come contratto in scadenza l'anno prossimo.. ma allora perchè Hamilton che è andato di buy out con i Pistons non figura nel loro cap? (domanda per MarcoMax)

se realmente si volesse fare per noi non ci sarebbero problemi visto che comunque avremmo 20 milioni in scadenza e 10 impegnati per l'anno prossimo sia con Calderon che con Blake + Walton ma con 2 scelte di questo draft in più quindi non andrebbe male..
certo la trade a 3 con noi che riceviamo Blake + scelta + giovane (Majo? ) è la meglio di tutte che Kuchpak,Colangelo (e Wallace? ) vi ascoltino

Hamilton è stato tagliato perchè ha ricevuto la nomination, adesso l'amnesty rimangono a giocarsela Gordon e Villanueva

Calderon ad LA dopo 2-3 partite migliori di Fisher inizierebbe a rompere, sta giocando motivato, penso voglia giocarsi lo spot di PG titolare con Rubio quindi vuole fare una stagione importante. Il suo gioco con i lunghi sarebbe una valida alternativa agli assoli di Kobe, e pensando a tutti i tiri che sta prendendo Rasual Butler credo vi tornerebbe utile pure Kapono in un angolo.

BC al draft voleva prendere Cory Joseph ma non ci è riuscito, potrebbe essere interessato a Morris, alle prime scelte, ma non a Blake Walton e MWP

fammi entrare coach! wrote: lo so bene,no intendevo proprio tagliare con un buy out ma se deve restare a cap tanto vale tenerlo ed eventualmente tradarlo come contratto in scadenza l'anno prossimo.. ma allora perchè Hamilton che è andato di buy out con i Pistons non figura nel loro cap? (domanda per MarcoMax)

Il contratto di Hamilton figura sul cap dei Pistons per una cifra che dovrebbe aggirarsi sui 14.5 milioni totali nell'arco delle prossime 2 stagioni(circa 8.4 mil per questa stagione, circa 6 mil per quella successiva).
Il contratto originariamente firmato da RIP prevedeva un compenso di 25 milioni nell'arco delle prossime 2 stagione di cui 21.5 circa garantiti(12.5 e 9).

Sul cap resta esattamente la cifra per cui si è concordato il buy out.

Pare che siamo sia su Session che su Martin che tornerebbe a Marzo.
Premesso che dalle descrizioni di Marco non mi sembra sta gran presa Session penso che Mitch non lo tratta se Cle non si prende qualcosa in cambio, posto come condizione che almeno una delle due first round che abbiamo andrebbe a loro.
Blake ha un contratto praticamente uguale ma un anno più lungo ed in fondo a Cleveland qualcuno a backuppare Irving forse non gli farebbe chissà quanto schifo, magari Blake+FirtstRound potrebbe interessare Gilbert e soci, da li non si sarebbe in super numero cosa che accadrebbe se invece lo prendessimo con la TPE.
Fatta questa poi si proverebbe a prendere Martin per avere poi:

Fisher-Bryant-Barnes-Gasol-Bynum
Session/Morris-Kapono/Goudelock-Artest/Ebanks/Walton-McRoberts/Murphy-Martin

Non si va molto avanti eh, ma almeno si smuovono le acque...

N3lLo wrote:Pare che siamo sia su Session che su Martin che tornerebbe a Marzo.
Premesso che dalle descrizioni di Marco non mi sembra sta gran presa Session penso che Mitch non lo tratta se Cle non si prende qualcosa in cambio, posto come condizione che almeno una delle due first round che abbiamo andrebbe a loro.
Blake ha un contratto praticamente uguale ma un anno più lungo ed in fondo a Cleveland qualcuno a backuppare Irving forse non gli farebbe chissà quanto schifo, magari Blake+FirtstRound potrebbe interessare Gilbert e soci, da li non si sarebbe in super numero cosa che accadrebbe se invece lo prendessimo con la TPE.
Fatta questa poi si proverebbe a prendere Martin per avere poi:

Fisher-Bryant-Barnes-Gasol-Bynum
Session/Morris-Kapono/Goudelock-Artest/Ebanks/Walton-McRoberts/Murphy-Martin

Non si va molto avanti eh, ma almeno si smuovono le acque...

Addirittura ESPN vocifera di una trattativa con Atlanta che vedrebbe partire Gasol per J-Smoove e Teague...
Le cose si muovono, speriamo si muovano bene.
Io almeno spero in una trade minore ma utile, tipo quelle per Ariza e Brown...