Boston Celtics - The House Of Pride

[N3lLo]

Intervento da moderatore, al primo accenno di post flammesco cancello tutto.

Intervento da persona che il basket lo guarda, chiedetelo a Fazz massimo esperto di ORL se hanno preso zero per Howard, guardate che Harkless è buono buono, e lo slavo non mi pare sia così male, quelli anche se vengono da PHi arrivano lì via Lakers, indi trade regalo signori miei? E' evidente che guardate i boxscore e non le partite..

[theanswer74]

Eccomi

La risolvo facilmente: cosa è arrivato a Orlando, a prescindere dal fatto che lo si valuti bene o meno, è assolutamente irrilevante.

I Lakers hanno ceduto Bynum e una scelta (ed Eyenga e McRoberts, va beh ) per prendersi Howard.

Cosa poi Orlando abbia deciso di fare di Bynum è altro discorso e, ripeto, nulla ha a che fare con l'equità della trade dal punto di vista dei Lakers.

E meglio di Bynum come valore di mercato in giro non c'era, per le esigenze dei Magic e per la situazione cui il comportamento di Howard aveva portato, con in pratica solo Nets, Mavs e Lakers come destinazioni possibili.
E infatti da Bynum i Magic hanno avuto ciò che volevano: una scelta (di Phila), un prospetto (Harkless), un giocatore presentabile in rookie scale (Vucevic) e J-Rich fuori dalle balle.
Con nessun altro giocatore di Nets e Mavs ciò sarebbe stato possibile.

CVD.

[NoelGallagher]

Infatti è chi s'accola quella cambiale di bynum che sta fuori di testa.

Detto questo direi di chiuderla qua che tanto sono discorsi fatti e strafatti un po' su tutti i topic. Siamo tutti visionari e che bynum salti n'altra stagione o almeno mezza stagione è pura fatalità! :)

[Fazz]

Infatti è chi s'accola quella cambiale di bynum che sta fuori di testa.

Detto questo direi di chiuderla qua che tanto sono discorsi fatti e strafatti un po' su tutti i topic. Siamo tutti visionari e che bynum salti n'altra stagione o almeno mezza stagione è pura fatalità! :)

No, non è fatalità. Ma tra le candidate, i Lakers erano a mani basse la squadra con la proposta più forte dal punto di vista del valore di mercato (che NON è il valore tecnico).

[Maverick81]

non è out of the season, al momento è da rivalutare i primi di dicembre con possibilità che sia in campo per Gennaio quindi con più di metà stagione da giocare.

pianeta Terra chiama Fantasilandia: possibilità??? quante??? una su un fantastiliardo?

[Noodles]

Infatti è chi s'accola quella cambiale di bynum che sta fuori di testa.

Detto questo direi di chiuderla qua che tanto sono discorsi fatti e strafatti un po' su tutti i topic. Siamo tutti visionari e che bynum salti n'altra stagione o almeno mezza stagione è pura fatalità! :)

No, non è fatalità. Ma tra le candidate, i Lakers erano a mani basse la squadra con la proposta più forte dal punto di vista del valore di mercato (che NON è il valore tecnico).

che difatti era quello che si tenta di spiegare da ieri, ma si viene tacciati di malafede a prescindere, chissà che sia pure il tuo caso

[N3lLo]

Infatti è chi s'accola quella cambiale di bynum che sta fuori di testa.

Detto questo direi di chiuderla qua che tanto sono discorsi fatti e strafatti un po' su tutti i topic. Siamo tutti visionari e che bynum salti n'altra stagione o almeno mezza stagione è pura fatalità! :)

No, non è fatalità. Ma tra le candidate, i Lakers erano a mani basse la squadra con la proposta più forte dal punto di vista del valore di mercato (che NON è il valore tecnico).

Fleccio concorderà,

#FAZZED

[datruth34]

UNA VOLTAi tifosi Celtici arrivarono a sostenere che la trade KG-Al Jefferson + schifezze era equilibrata ma da quell'anno Minnesota non andò mai più ai playoffs.

UNA VOLTA i tifosi Celtici mi dissero che la 5° scelta per Ray Allen era assolutamente legittima. Beh fate un po' i vostri conti visto che Allen è stato componente fondamentale dei Celtics dell'ultimo titolo e senza di lui non sareste nemmeno andati vicini a vincerlo.

Quindi, tifosi Celtici, permettetimi di dubitare del vostro giudizio quando si tratta di giudicare determinate operazione di mercato da parte dei dirigenti dei Lakers o di quelli di Boston. Per voi, quello che facciamo noi, è il male a prescindere mentre gli scambi imbastiti da Ainge sono pura da considerarsi.
Io direi che dovreste cominciare a guardare le cose con una certa obiettività. La trade Bynum-Howard è stata più che onesta perchè:

1) Generalmente per una star in scadenza e che chiede di essere scambiata non si ottiene quasi mai nulla.

2) Philadelphia ha ottenuto Bynum che, fino ad agosto, ricordiamolo, stava più sano di Howard, operato all'ernia del disco. E Bynum, da quello che leggo, è considerato il secondo centro più forte della NBA. A ragione o torto non saprei ma, probabilmente, così scarso non deve essere.

3) Se andate a leggere i vari commenti post trade Howard-Bynum, CHIUNQUE, addetti e lavori e non, erano combattuti dall'idea della trade.

Che si possa preferire uno o l'altro giocatore questo è legittimo ma, per favore, non sputate sentenze che si riveleranno scorrette solo perchè odiate i colori gialloviola, ancora UNA VOLTA!!!

Partiamo da un presupposto però... KG e Allen erano già ultratrentenni, uno 31 e l'altro 32... non proprio dei ragazzini... nella trade x KG minnie prese AJ, un po' di paccottiglia e 2 scelte da primo giro (una nostra e una di Dallas che però arrivavano via altre squadre credo)... ripeto erano ultratrentenni... Gasol aveva quanto, 27 anni? i lakers diedero Marc e uno che adesso non è + nemmeno in NBA, non ricordo il nome... ah. sì... javaris Critterton

sulla trade dei Lakers x Howard sono d'accordo con te... l'offerta migliore era quella di LA, stupisce solo che Orlando non si sia voluta tenere Bynum (ma visti i risultati probabilmente hanno fatto bene)...

ps: il fatto che Minnie non faccia i PO dai tempi della trade non si può certo imputare allo scambio... così com'erano, anche con KG non sarebbero andati da nessuna parte... l'anno scorso senza gli infortuni probabilmente ci sarebbero andati... poi Aj al secondo anno si è fatto i legamenti...

a noi tifosi C's probabilmente dà molto fastidio il fatto che abbiamo la percezione (probabilmente vera) che anche i FA abbiamo molta + voglia di firmare x i Lakers piuttosto che x i C's... sarà Hollywwod, sarà il clima ma è così ... dobbiamo farcene una ragione...

[nolian]

Partiamo da un presupposto però... KG e Allen erano già ultratrentenni, uno 31 e l'altro 32... non proprio dei ragazzini... nella trade x KG minnie prese AJ, un po' di paccottiglia e 2 scelte da primo giro (una nostra e una di Dallas che però arrivavano via altre squadre credo)... ripeto erano ultratrentenni... Gasol aveva quanto, 27 anni? i lakers diedero Marc e uno che adesso non è + nemmeno in NBA, non ricordo il nome... ah. sì... javaris Critterton

sulla trade dei Lakers x Howard sono d'accordo con te... l'offerta migliore era quella di LA, stupisce solo che Orlando non si sia voluta tenere Bynum (ma visti i risultati probabilmente hanno fatto bene)...

ps: il fatto che Minnie non faccia i PO dai tempi della trade non si può certo imputare allo scambio... così com'erano, anche con KG non sarebbero andati da nessuna parte... l'anno scorso senza gli infortuni probabilmente ci sarebbero andati... poi Aj al secondo anno si è fatto i legamenti...

...

daccordo sulle analisi di tutte e tre le trade
lo dico da tifoso di Magic e TW

ah, giusto per dovere di cronaca, all'epoca della trade di KG c'era anche nel pacchetto un certo Green che si presumeva essere forte, ma che non scavalcò nelle rotazioni manco Rashard McCants...e poi finì fuori dal giro nba (come McCants tral'altro)...
direi che il Green è il caso opposto del MarcGasol...
ovvero player coinvolti nelle trade ma con ruoli non da protagonisti, ne da tappabuchi...ma che poi negli anni hanno decisamente riposizionato l'ago della bilancia della trade...MarcGasol al rialzo, Green al ribasso...
nella trade di DH, uno che potrebbe avere lo stesso "ruolo" potrebbe essere Vucevic...

[anto]

Lo scrivo con gioia, senza alcuna ironia, al termine di uno dei primi tempi più vergognosi della storia dei Celtics(sicuramente da 30 anni a questa parte).
Sono strafelice che sia finita la striscia di Rondo!
Rondo stava giocando per se stesso e non per la squadra già da troppo tempo, favorito, in questo, da Rivers, che l'ha persino rimesso in campo in una partita compromessa perchè smazzasse i suoi benedetti 10 assisti.
Oggi Rondo era completamente fuori di testa.
Ha passato almeno 3 tiri facili per cercare assisti più difficili.
Si è innervosito perchè i compagni(Bass in testa) non hanno convertito i suoi passaggi.
Ha finito in gloria provocando una rissa e facendosi cacciare.
Giocare per se stessi e non per la squadra non è un comportamento da Celtic. Anche Rivers, in questo, ha le sue responsabilità.
Preferisco non parlare del resto. Del solito disastro a rimbalzo, o di come funziona(?) la difesa senza Garnett, o della presenza(?) di Green.
Raramente i Celtics hanno dovuto vedere un atteggiamento così egoista di un loro giocatore in campo.

[Toni Monroe]

Però la rissa scatenata fa parte di un comportamento abbastanza diffuso nella lega, è solo questione di tempo prima che qualcuno vada a muso duro o peggio da chi ha appena fatto un fallo più o meno pesante. In questo senso, molto tra virgolette, si è dimostrato più uomo squadra rispetto a quando era alla ricerca di una soddisfazione personale. Speriamo che faccia da reset e riparta con un atteggiamento più lucido sulle priorità.

[mmo]

qualcuno è riuscito a capire cosa canta il pubblico subito dopo la rissa?(chredo che il coro sia riferito a Rondo).

[Ndello]

qualcuno è riuscito a capire cosa canta il pubblico subito dopo la rissa?(chredo che il coro sia riferito a Rondo).

Se mi ricordo bene, semplicemente Let's go Celtics

[lebronpepps]

partitaccia,speriamo che la brutta prestazione e magari la rissa funzionino da miccia per accendere un pò e dare qualche motivazione a questa squadra che sta sembrando davvero piatta in questo momento

[The Freak]

Sono strafelice che sia finita la striscia di Rondo!
Rondo stava giocando per se stesso e non per la squadra già da troppo tempo, favorito, in questo, da Rivers, che l'ha persino rimesso in campo in una partita compromessa perchè smazzasse i suoi benedetti 10 assisti.
Oggi Rondo era completamente fuori di testa.
Ha passato almeno 3 tiri facili per cercare assisti più difficili.
Si è innervosito perchè i compagni(Bass in testa) non hanno convertito i suoi passaggi.
Ha finito in gloria provocando una rissa e facendosi cacciare.

Sono d'accordissimo.
Guardando la partita mi ha fatto innervosire un sacco anche a me, che pure non sono un tifoso Celtics.
Tra l'altro non ho capito perché si è sentito in dovere di fare da "giustiziere", visto che l'arbitro aveva gia fischiato il fallo e Garnett non sembrava troppo infastidito dal contatto.
Intanto si becca due giornate di squalifica, mentre per ora non c'è nessuna notizia su un eventuale squalifica per Humphries.
Sottoscrivo che da una parte è meglio che si sia interrotta la striscia, ora può ricominciare a giocare senza pensieri, ed è meglio per tutti (tranne per gli avversari).
Il tutto detto da uno che non è tifoso dei Celtics.