Play.it Usa Forum

WOW!

Sono i Marlins che hanno interesse per Crawford!
HANNO CHIAMATO I MARLINS!
Guido io la macchina per portarglielo.
Questo potrebbe andare sotto ai ferri (TJ al gomito) in novembre e perdere gran parte del 2013.

Ortiz in DL, richiamato Mauro Gomez. Youk sulla panchina sbagliata.

Josh Reddick .268/.347/.527 per 3.8 WAR.
Andrew Bailey zero lanci.
E loro hanno tenuto Kalish ed hanno dato 142 milioni ad un corner outfielder.
Il left field è piccolo, una volta imparato il Mostro Verde è finita. Avevano mille soluzioni interne.

joe,tutto giusto....

ma questa super rivalutazione di Tito anche no...addirittura sulla gestione del bullpen ritirando fuori Foulke...

Rasheed wrote:joe,tutto giusto....

ma questa super rivalutazione di Tito anche no...addirittura sulla gestione del bullpen ritirando fuori Foulke...

Io non lo sto rivalutando!
Io l'ho sempre valutato allo stesso modo!
Sono altri che lo facevano a pezzi.

Per me Tito valeva 8.
Bobby VFC, e sono buono, merita 4.
Il front office 2.

Tito oggettivamente non valeva 8...

se io all'università faccio un esame da 21 e sono l'unico a passarlo con altri 7 bocciati...non mi alzano il voto a 26 sulla base del rendimento altrui...

Rasheed wrote:Tito oggettivamente non valeva 8...

se io all'università faccio un esame da 21 e sono l'unico a passarlo con altri 7 bocciati...non mi alzano il voto a 26 sulla base del rendimento altrui...

Ma quella era, è e sarà la mia valutazione di Tito.
Personale.

Non c'è una valutazione oggettiva possibile di un manager.
Valgono le vittorie? I titoli divisionali? Le World Series?
Non c'è un numero, come le WAR, che li qualifichi. Non è possibile.

Poi comunque Tito è andato. Il problema adesso è che hanno questo disastro di Bobby VFC.

che nonostante sia un disastro...Boston è 46-45...in piena corsa per i PO...
con gli infortunati,Gonzalez che ha perso potenza e batte .726 di OPS,Lester,Beckett e Buchholz che lanciano peggio di Doubront,Cook e delle spot star di Moralez...e Bailey che non si è mai visto...

i manager cambiano veramente poco...Valentine è pessimo...peggio di Tito...a vedere lui sono contento di Girardi,cui nel nostro topic non ne perdoniamo mezza...
ma oggettivamente sposta meno,molto molto meno di chi gioca...

e tu fai benissimo a puntare il dito sui veri responsabili degli ultimi anni di errori

oh io nel 1999-2000 non seguivo come ora...
ma credo che i Mets di Valentine fossero gestiti come oggi i Red Sox...
vittoria più vittoria meno...97 e 94 W,con annesse WS...magari senza Valentine ne avrebbero vinte 102 e 98....ma cambia veramente poco...

Placed on DL on July 18, retroactive to July 17; not expected to miss more than 15-day minimum.

Ma che diavolo vuol dire? E' un controsenso...

Joe io valuto Papi solo per il lato sportivo e il dato di fatto e' che e' il miglior dh che si possa avere, poi se fa lo sbruffone per ottenere un contratto triennale sono altri discorsi.

Manny come Pedro hanno fatto 1 anno bono, alternativa era dargli minimo 2 anni a peso d'oro non le considero scelte sbagliate (cosi come Garciaparra). Mentre Youkilis per me e' un errore ma grosso anche, considerando che in cambio non e' che abbiano preso futuri MVP.

Mai detto che Bobby sia migliore di Tito, ho solo fatto notare che gli infortunii stanno influenzando troppo questa stagione ( a dire il vero anche le ultime 2).
Tito per me era un manager nella media ne un fenomeno ne una schiappa.

Domanda. Ma Ross batte terzo? Che ha fatto per battere terzo in piu di Middesbrooks?

Gonzo sta tornando ......

Rasheed, che i manager contino poco, su 162 partite, è vero, ma una minima influenza ce l'hanno. Si calcola, a spanne, dalle 2 alle 5 partite. Neppure i sabermetrici sono riusciti a calcolarla. Però se VFC chiama 100 bunt in una stagione oggettivamente puoi calcolare quanto è costato.

Ivers, Ortiz è stato messo sulla DL retroattivo al 17 luglio, e non si prevede che salterà nessuna partita in più del minimo che è comunque di 15 giorni. Quindi starà sulla DL il minimo di giorni richiesti dal regolamento. E non uno di più.
Ovviamente potrebbe doverci stare di più.
Speriamo!

Curt, dal lato sportivo ci sono i numeri, certo. Ma il lato sportivo di una squadra migliora se riesci ad avere giocatori che, come Pedroia e Lester, accettano contratti casalinghi. Perché restano più soldi per firmare altri buoni giocatori.
E se accettano contratti casalinghi motivi ce ne saranno: stupidità, generosità, si trovano bene in una determinata città, contenti del manager, dell'organizzazione, il clima, che ne so...
Così come altri giocatori non li accettano perché sono più tirchi, più intelligenti, hanno agenti più squali, ecc.
Detto questo Papi è quello che è, lo conosciamo. Alle volte potrebbe stare zitto. Ma non è da lui.

Ottimo Doubront, anche se anche lui si è preso la malattia del primo inning, la Dicekeite.
Strepitoso Cody Ross, 3-5 con 6 RBI. Adrian 3-4 con 4 RBI. Ma bene tutto il lineup.

Domani Buchholz, sempre contro gli White Sox.

joesox wrote:WOW!

Sono i Marlins che hanno interesse per Crawford!
HANNO CHIAMATO I MARLINS!
Guido io la macchina per portarglielo.
Questo potrebbe andare sotto ai ferri (TJ al gomito) in novembre e perdere gran parte del 2013.

Su Francona non siamo d'accordo, su questo assolutamente sì. Quando l'ho letto non ci volevo credere...
Già che ci siamo, visto che hanno chiamato loro, accolliamoci anche i costi della telefonata.
No...Ma non può essere vero. Secondo me è uno scherzo.

EDIT: E' già stato smentito tutto. Mi pareva troppo bello per essere vero...

Intanto Lucchino dichiara che i Red Sox sono aperti a soluzioni coraggiose. Sarà...
Io non voglo fasciarmi la testa prima di essermela rotta, ma faccio gli scongiuri...

Lucchino ha appena confermato che i Marlins hanno chiesto di Crawford.

"Dan Jennings, the guy from the Marlins front office who drafted Carl Crawford, was up in Boston scouting, presumably, Carl Crawford and others when Ben let us about the fact that there had been an inquiry," Lucchino said.

Se questa squadra ha segnato 465 runs (prima in MLB) senza Crawford, senza Ellsbury, con Adrian a mezzo servizio, con Pedroia fuori per un mese e mezzo, sicuramente può permettersi di mandare Crawford a Miami per Josh Johnson. Trade da fare al volo!