Play.it Usa Forum

Fantaman wrote: 2 su 3  :lol2: :lol2: :lol2:
alla faccia dell'austerity... e una fettina di culo no?
Questi sono "solo" giocatori completamente fondamentali per le loro squadre.. sicuramente saranno ben felici di privarsene a cuor leggero e a buon mercato per rinforzare la beneamata  :lol2:

Considerati i tempi d'oro di papà Moratti 2 su 3 sarebbe estrema austerity

Fabregas e Bale sono molto da calciominchiata, impossibile che vengano ceduti. Vendere Muntari sarebbe un gran bel colpo. Maicon può essere ceduto solo se si trova un sostituto all'altezza, altrimenti non avrebbe nessun senso, con Zanetti, Chivu e Santon non andiamo da nessuna parte. Comunque con tutte ste cessioni ci deve per forza essere qualche acquisto in mente.

Si parla di Andrea Poli dalla Samp, ecco questo è un acquisto che mi piacerebbe, poi magari Pablets ci può dire qualcosina in più sul suo conto anche dal punto di vista caratteriale

Stasera vi corriamo addosso e vi facciamo assaggiare i nostri tacchetti della Macron, occhio 

IL Poz wrote: Si parla di Andrea Poli dalla Samp, ecco questo è un acquisto che mi piacerebbe, poi magari Pablets ci può dire qualcosina in più sul suo conto anche dal punto di vista caratteriale

Però Poz se la nostra risposta a Ibra si chiama Poli siamo messi male eh

Purtroppo se ci siamo trovati al 30 agosto senza avere in mano una reale alternativa a Mascherano ben venga l'acquisto di Poli, giovane interessantissimo in prospettiva che mi piacerebbe veramente tanto.

Forse si è fatta una scelta ben precisa in previsione del fair play finanziario e in questa direzione vanno visti gli acquisti di giovani promettenti.

Se si vuole programmare il fair play finanziario,anticipando i tempi mi sta bene,a questo punto andrebbe bene anche il ricorso (graduale)ai giovani.Continua a non andarmi giu' la cessione di Mario.Per fare cassa e programmare la squadra in ottica futura,si poteva sacrificare Milito (31 anni) grande attaccante,ma inevitabilmente destinato a calare di rendimento.
Comunque dopo questi ultimi 4 anni passati a godere come un pazzo,ritornare con i piedi per terra e dover ricominciare a temere il Milan,e' una brutta sensazione!

PITTER wrote: Se si vuole programmare il fair play finanziario,anticipando i tempi mi sta bene,a questo punto andrebbe bene anche il ricorso (graduale)ai giovani.Continua a non andarmi giu' la cessione di Mario.Per fare cassa e programmare la squadra in ottica futura,si poteva sacrificare Milito (31 anni) grande attaccante,ma inevitabilmente destinato a calare di rendimento.
Comunque dopo questi ultimi 4 anni passati a godere come un pazzo,ritornare con i piedi per terra e dover ricominciare a temere il Milan,e' una brutta sensazione!

se Mario non vuole più restare non è il sacrificio di un giovane ma l'allontanamento di un elemento di disturbo...per quanto forte

AgentZero wrote: Però Poz se la nostra risposta a Ibra si chiama Poli siamo messi male eh

Il pair play finanziario non c'entra, Poli costa parecchio, ma sarebbe un buon acquisto lo stesso.
Ibra è l'acquisto di una squadra che non vince da dicembre 2007, è vecchiotta, ha delle difficoltà in vari reparti ed ha bisogno di una svolta.
Poli sarebbe l'acquisto di una squadra che ha fatto il triplete, ha diversi giocatori intorno ai 30 anni ed ha necessità non tanto di rinforzare una squadra già forte, ma di ringiovanirla e completarla in alcuni ruoli.
Ad esempio un regista classico non l'avete e vi farebbe comodo un cambio di Cambiasso. Poli sarebbe perfetto per quel ruolo ed è il miglior giovane centrocampista italiano attuale.

Ma la Samp e' disposta a vendere Poli?Sono d'accordo anch'io che sarebbe un ottimo acquisto in prospettiva futura,ma anche presente,soprattutto se dovesse partire Sulley,ma non credo che Garrone voglia privarsi di un ottimo e giovane elemento.

nefastto wrote: se Mario non vuole più restare non è il sacrificio di un giovane ma l'allontanamento di un elemento di disturbo...per quanto forte

nefa,non voglio ritornare su quanto ormai e' successo.Io dico solo che si poteva provare a trattenere Mario ancora un anno,con il fatto che con Benitez poteva provare a giocarsela.Venerdì,quando ho visto la squadra quasi impotente di fronte ad un pur non irresistibile Atletico,ho pensato a quanto poteva essere utile(e potra 'essere utile in futuro) un uomo come Mario,uno che se di luna buona,ti cambiava la partita in 10 minuti.Quest'uomo non l'abbiamo piu' almeno di non provare Coutinho in questo ruolo.E questo rimarra' sempre (almeno) per me un grande rammarico...

nefastto wrote: se Mario non vuole più restare non è il sacrificio di un giovane ma l'allontanamento di un elemento di disturbo...per quanto forte

Quoto. Balotelli all'Inter non ci voleva più stare. E notoriamente oggi a dettare il mercato sono le bizze dei giocatori più che le volontà delle società.

doc G wrote: Il pair play finanziario non c'entra, Poli costa parecchio, ma sarebbe un buon acquisto lo stesso.
Ibra è l'acquisto di una squadra che non vince da dicembre 2007, è vecchiotta, ha delle difficoltà in vari reparti ed ha bisogno di una svolta.
Poli sarebbe l'acquisto di una squadra che ha fatto il triplete, ha diversi giocatori intorno ai 30 anni ed ha necessità non tanto di rinforzare una squadra già forte, ma di ringiovanirla e completarla in alcuni ruoli.
Ad esempio un regista classico non l'avete e vi farebbe comodo un cambio di Cambiasso. Poli sarebbe perfetto per quel ruolo ed è il miglior giovane centrocampista italiano attuale.

Tutto vero, ma io dico che lì in mezzo ci serve un giocatore con i controcazzi. Il triplete non deve diventare una scusa per non muoversi sul mercato.

beh, direi che se l'acquisto da fare è poli, possiamo anche evitare...
se dobbiamo fare un acquisto adesso, dobbiamo farlo per aggiungere un titolare importante...meglio se non molto vicino ai 30...chi possa essere a questo punto non lo so...mascherano sarebbe stato perfetto, e aveva anche dichiarato che l'inter fosse la prima scelta...ma ormai è andato e amen...
però pagare ora 10+ milioni per poli, che tanto non vedrebbe il campo, non avrebbe nessun senso...piuttosto meglio allora un'operazione stile ranocchia...comproprietà e lo mandi a giocare...che sia a genova o altrove...
se poi per il fair play dobbiamo ridimensionare le ambizioni (non conosco i conti, ma potrebbe starci visto che abbiamo sempre avuto un passivo pesante...) potrebbe anche starci, ma allora era meglio incassare e cedere tutto il cedibile (milito e maicon in primis) e gettare le basi per un nuovo ciclo...
però non possiamo vincere tutto, e poi non acquistare nessun titolare, limitandoci ad incassare tutto l'incassabile...anche perchè se i conti erano davvero così brutti, se non si vinceva la champions che ha portato tanti milioni, dovevamo smantellare tutto...

A me Poli andrebbe più che bene.

Può essere usato con tranquillità in campionato per dare riposo a qualcuno dei nostri a centrocampo visto che siam contati ed è di sicuro affidamento e in più è anche interessante in prospettiva essendo un ottimo giovane e incredibilmente per noi, italiano.

AgentZero wrote: Quoto. Balotelli all'Inter non ci voleva più stare. E notoriamente oggi a dettare il mercato sono le bizze dei giocatori più che le volontà delle società.

Tutto vero, ma io dico che lì in mezzo ci serve un giocatore con i controcazzi. Il triplete non deve diventare una scusa per non muoversi sul mercato.

Si, ma una alternativa a Cambiasso e Stankovic può tranquillamente essere un giovane già pronto a giocare titolare in una squadra che si qualifica per la champion's league.
Non è un Crisetig o un Fossati, di grande talento ma tutto da verificare ad alto livello.
Poli è senza dubbio il centrocampista italiano sotto i 25 anni che ha giocato meglio in campionato lo scorso anno, probabilmente il migliore contando anche gli stranieri, è stato titolare fisso ed inamovibile, senza l'infortunio sarebbe già entrato nel giro della nazionale, faro della under 21 (lui, non Balotelli che con Casiraghi non ha mai convinto).
Ammesso e non concesso che resti così, senza migliorare, ulteriormente, è un cambio solidissimo, se, come probabile, migliorerà potreste ritrovarvi con il titolare dei prossimi 10 anni.
Lo prendesse il Milan onestamente farei i salti di gioia.

PITTER wrote: Ma la Samp e' disposta a vendere Poli?Sono d'accordo anch'io che sarebbe un ottimo acquisto in prospettiva futura,ma anche presente,soprattutto se dovesse partire Sulley,ma non credo che Garrone voglia privarsi di un ottimo e giovane elemento.

Ecco, questo è da verificare. Hanno sempre dichiarato che è incedibile, tanto è vero che l'hanno fatto giocare in coppa nonostante l'interesse di Inter e Milan.
Poi se dovessero cedere qualcuno probabilmente sarebbe più il momento di cedere uno fra Pazzini e Cassano, Poli fra un paio di anni probabilmente varrà ancora di più.