Play.it Usa Forum

Wildthink wrote: scusa eh....ma nn ho detto la stesa cosa?
"(e ci sta,è un forum)"
nn vuol dire questo???? :lol2: :lol2:
Oh,nn cominciare a rigirare le cose,non ti uniformare alla massa dei kobisti! :lol2: :lol2:


Sai che ti dico?
Che nn si può arrivare a nulla in questa maniera.
I celtics erano sopre di 5 (dove cavolo l'hai preso sto +6 me lo devi spiegare!!) all'inizio del terzo quarto con lui che nel primo tempo era stato OSCENO,ripeto OSCENO.roba da 3 su 11 o simili (posso guardare subito eh).
quando lui è uscito,cioè a 2 minuti dalla fine del terzo periodo il risultato era +11 celtics.
No?dici di no?non hai visto la partita,parli di aria fritta.sorry.
Poi,che sia stato uno straordinario solista nel 3quarto è innegabile(purtroppo individualemente è troppo forte),però la cosa ha pagato ben pochi dividendi visto che gli altri la palla nn l'hanno toccata per 9 minuti.e si è visto dopo.
Purtroppo,ed è qui che nn ci troviamo,bisogna anche vedere i risvolti negativi che una situazione può portare.adesso,io nn voglio dire che Bryant vi abbia fatto perdere la partita,ma ha contribuito a farvela perdere nel primo tempo cercando poi di riparare (ma nella maniera sbagliata IMHO) peraltro riuscendoci,nel secondo tempo.ma il solco era ormai incolmabili e i compagni troppo frustrati (complice il non ricevere la palla,complice gli avversari tosti)
Cosa ci vedi di nn vero?Mi spieghi?

Perantibus wrote: Preso atto che nemmeno Gasol soddisfa il palato fine dei tifosi Lakers, chi andrebbe bene loro a questo punto? Nowitzki? Duncan? Lo Shaq 28enne? Chamberlain risorto?

Redondo15 wrote: No quindi, Wildy, fammi capire. Bryant tira da cazzo nel primo tempo, i Lakers banno sotto di 5. Ed è colpa di Bryant se stanno sotto. Ok ci posso stare. Ma poi Bryant tira con tipo l'80% nel terzo quarto ed è sempre colpa di Bryant se i Lakers stanno sotto di 11 e i Celtics han tirato con il 70%!!! Non noti qualche piccola contraddizione in tutto ciò!? Solo un po' eh!!! :lol2:

Wildthink wrote: hai ragione,ce lo dai gasol per jermaine o'neal?

N3lLo wrote: Non mi addentro nella gestione della partita di Bryant non ho voglia di rispondere ad utenti che pensano che un tifoso gialloviola necessariamente se lo farebbere mettere in quel post da Bryant.

Wildthink wrote: Secondo me no
Nel senso che,ok,fai 7/7 dal campo con tiri peraltro manco facilissimi (roba che se nn entra ti stra-affossa) e nn fai toccare la palla agli altri per 9 minuti.altri che già devono farsi il mazzo in difesa e nn hanno il bencheminimo stimolo/gratificazione/resposabilità in attacco.
Ok,bravo,fantastico,stupendo,meraviglioso ecc ecc kobe!
Ma secondo ci sono pro e contro..sopratutto per chi gli gioca a fianco!
Non so se mi spiego.

N3lLo wrote:
Non mi addentro nella gestione della partita di Bryant non ho voglia di rispondere ad utenti che pensano che un tifoso gialloviola necessariamente se lo farebbere mettere in quel post da Bryant.

Perantibus wrote: No dai, solo una pomiciatina.

Redondo15 wrote: Oltretutto Kobe in gra 5 ha preso 27 tiri, non 40... e ricordiamo che 2-3 tiri sono arrivati a giochi ormai fatti, roba impossibile da tre per poter riaprire la partita.

Redondo15 wrote: Si ma Wild, parliamo di professionisti. Cazzo un tuo compagno la sta mettendo con il 100%, cosa puoi mai avere da criticare o incazzarti?! Oltretutto Kobe in gra 5 ha preso 27 tiri, non 40... e ricordiamo che 2-3 tiri sono arrivati a giochi ormai fatti, roba impossibile da tre per poter riaprire la partita. Quindi non vedo neppure sto gran numero di possessi che possa aver messo fuori ritmo Gasol & C.
Ripeto, se nelle finals hai bisogno di ricevere per forza la palla in attacco per ricevere stimoli in difesa allora c'è qualche cosa che non va eh. Quindi, in una via o nell'altra, Gasol, Odom, ecc hanno cagato fuori dal vaso in gara 5.

Redondo15 wrote: Si ma Wild, parliamo di professionisti. Cazzo un tuo compagno la sta mettendo con il 100%, cosa puoi mai avere da criticare o incazzarti?! Oltretutto Kobe in gra 5 ha preso 27 tiri, non 40... e ricordiamo che 2-3 tiri sono arrivati a giochi ormai fatti, roba impossibile da tre per poter riaprire la partita. Quindi non vedo neppure sto gran numero di possessi che possa aver messo fuori ritmo Gasol & C.
Ripeto, se nelle finals hai bisogno di ricevere per forza la palla in attacco per ricevere stimoli in difesa allora c'è qualche cosa che non va eh. Quindi, in una via o nell'altra, Gasol, Odom, ecc hanno cagato fuori dal vaso in gara 5.

Perantibus wrote: Preso atto che nemmeno Gasol soddisfa il palato fine dei tifosi Lakers, chi andrebbe bene loro a questo punto? Nowitzki? Duncan? Lo Shaq 28enne? Chamberlain risorto?