Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Redondo15 · Post by **Redondo15** » 14/06/2010, 18:09

Wildthink wrote: scusa eh....ma nn ho detto la stesa cosa?
"(e ci sta,è un forum)"
nn vuol dire questo???? :lol2: :lol2:
Oh,nn cominciare a rigirare le cose,non ti uniformare alla massa dei kobisti! :lol2: :lol2:

Sai che ti dico?
Che nn si può arrivare a nulla in questa maniera.
I celtics erano sopre di 5 (dove cavolo l'hai preso sto +6 me lo devi spiegare!!) all'inizio del terzo quarto con lui che nel primo tempo era stato OSCENO,ripeto OSCENO.roba da 3 su 11 o simili (posso guardare subito eh).
quando lui è uscito,cioè a 2 minuti dalla fine del terzo periodo il risultato era +11 celtics.
No?dici di no?non hai visto la partita,parli di aria fritta.sorry.
Poi,che sia stato uno straordinario solista nel 3quarto è innegabile(purtroppo individualemente è troppo forte),però la cosa ha pagato ben pochi dividendi visto che gli altri la palla nn l'hanno toccata per 9 minuti.e si è visto dopo.
Purtroppo,ed è qui che nn ci troviamo,bisogna anche vedere i risvolti negativi che una situazione può portare.adesso,io nn voglio dire che Bryant vi abbia fatto perdere la partita,ma ha contribuito a farvela perdere nel primo tempo cercando poi di riparare (ma nella maniera sbagliata IMHO) peraltro riuscendoci,nel secondo tempo.ma il solco era ormai incolmabili e i compagni troppo frustrati (complice il non ricevere la palla,complice gli avversari tosti)
Cosa ci vedi di nn vero?Mi spieghi?

No quindi, Wildy, fammi capire. Bryant tira da cazzo nel primo tempo, i Lakers banno sotto di 5. Ed è colpa di Bryant se stanno sotto. Ok ci posso stare. Ma poi Bryant tira con tipo l'80% nel terzo quarto ed è sempre colpa di Bryant se i Lakers stanno sotto di 11 e i Celtics han tirato con il 70%!!! Non noti qualche piccola contraddizione in tutto ciò!? Solo un po' eh!!! :lol2:

N3lLo · Post by **N3lLo** » 14/06/2010, 18:10

Perantibus wrote: Preso atto che nemmeno Gasol soddisfa il palato fine dei tifosi Lakers, chi andrebbe bene loro a questo punto? Nowitzki? Duncan? Lo Shaq 28enne? Chamberlain risorto?

Oh ora ci sono proprio tutti!!!

:lol2: :lol2:

Wildthink · Post by **Wildthink** » 14/06/2010, 18:14

Redondo15 wrote: No quindi, Wildy, fammi capire. Bryant tira da cazzo nel primo tempo, i Lakers banno sotto di 5. Ed è colpa di Bryant se stanno sotto. Ok ci posso stare. Ma poi Bryant tira con tipo l'80% nel terzo quarto ed è sempre colpa di Bryant se i Lakers stanno sotto di 11 e i Celtics han tirato con il 70%!!! Non noti qualche piccola contraddizione in tutto ciò!? Solo un po' eh!!! :lol2:

Secondo me no
Nel senso che,ok,fai 7/7 dal campo con tiri peraltro manco facilissimi (roba che se nn entra ti stra-affossa) e nn fai toccare la palla agli altri per 9 minuti.altri che già devono farsi il mazzo in difesa e nn hanno il bencheminimo stimolo/gratificazione/resposabilità in attacco.
Ok,bravo,fantastico,stupendo,meraviglioso ecc ecc kobe!
Ma secondo ci sono pro e contro..sopratutto per chi gli gioca a fianco!
Non so se mi spiego.

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 14/06/2010, 18:16

Wildthink wrote: hai ragione,ce lo dai gasol per jermaine o'neal?

Che c'entra mi stai paragonando comunque un grande giocatore con un ex giocatore

N3lLo · Post by **N3lLo** » 14/06/2010, 18:17

Wild il tuo discorso fila, ma ieri io non ho avuto per un secondo la sensazione che Odom-Artest-Gasol avessero la forza/voglia di dimostrare, di metterci le palle a prescindere dai tiri molto spesso l'atteggiamento vale piu' di mille tiri e ieri erano molli , ci puo' stare.

Non mi addentro nella gestione della partita di Bryant non ho voglia di rispondere ad utenti che pensano che un tifoso gialloviola necessariamente se lo farebbere mettere in quel post da Bryant.

t-mac76 · Post by **t-mac76** » 14/06/2010, 18:19

Io non credo che qualcuno pensi che kobe sia scarso, è ovvio, c'è da dire però che lui da solo non può vincere contro una squadra come Boston, per questo avrebbe dovuto e dovrebbe coinvolgere i compagni, a prescindere dalla loro prestazione. L.A. può vincere se vengono coinvolti gasol, bynum, fisher, anche odom, a prescindere dal fatto che possano sbagliare o meno qualcosa. Coinvolgere i compagni in attacco significa anche motivarli a difendere meglio (cosa che non è avvenuta ieri nel 3° quarto ad esempio). Se kobe continuerà a prendersi tutti quei tiri potrà segnare anche 50 punti ma i lakers perderanno la partita e la serie. Tutto ciò imho e da tifoso celtico :forza:

Perantibus · Post by **Perantibus** » 14/06/2010, 18:19

N3lLo wrote: Non mi addentro nella gestione della partita di Bryant non ho voglia di rispondere ad utenti che pensano che un tifoso gialloviola necessariamente se lo farebbere mettere in quel post da Bryant.

No dai, solo una pomiciatina.

lebronpepps · Post by **lebronpepps** » 14/06/2010, 18:19

Io credo che tutte queste discussioni sulla panchina dei Lakers siano sintetizzabili con un ''hai voluto la bicicletta e mò pedala'',nel senso che se hai un quintetto del genere(nettamente il migliore della lega con il secondo che arriva terzo),poi è normale che qualcosa da qualche altra parte devi risparmiarla e dalla panca ti esce il solo Odom e uno tra Farmar e Brown quando ne han voglia(Farmar peraltro in queste Finals non mi sta dispiacendo)...

Sulla partita di stanotte,bè non si può criticare Bryant dopo una prestazione del genere,i suoi compagni non guardavano neppure il ferro e nonostante ciò ha tenuto in partita i suoi,ha fatto delle robe onestamente incredibili,i colpevoli andrebbero cercati dalle parti della Catalogna(ha perso un passo rispetto alle prime 3 partite :naughty:) e dalle parti di Queensbridge,Odom secondo me non è stato pessimo come gli altri due,mentre Gasol è tornato a farsi dominare da Garnett come due anni fa e Artest ieri sera è stato semplicemente deleterio...

Adesso si torna allo Staples dove ci sarà sicuramente una risposta da parte degli altri che non si chiamano Kobe(Gasol per me resta il miglior lungo della lega) e quindi nonostante qualcuno stia già celebrando il de profundis dei Lakers ci sarà ancora da lottare per i ragazzi di Coach Rivers,speriamo bene...Go C's!!

Redondo15 · Post by **Redondo15** » 14/06/2010, 18:21

Wildthink wrote: Secondo me no
Nel senso che,ok,fai 7/7 dal campo con tiri peraltro manco facilissimi (roba che se nn entra ti stra-affossa) e nn fai toccare la palla agli altri per 9 minuti.altri che già devono farsi il mazzo in difesa e nn hanno il bencheminimo stimolo/gratificazione/resposabilità in attacco.
Ok,bravo,fantastico,stupendo,meraviglioso ecc ecc kobe!
Ma secondo ci sono pro e contro..sopratutto per chi gli gioca a fianco!
Non so se mi spiego.

Si ma Wild, parliamo di professionisti. Cazzo un tuo compagno la sta mettendo con il 100%, cosa puoi mai avere da criticare o incazzarti?! Oltretutto Kobe in gra 5 ha preso 27 tiri, non 40... e ricordiamo che 2-3 tiri sono arrivati a giochi ormai fatti, roba impossibile da tre per poter riaprire la partita. Quindi non vedo neppure sto gran numero di possessi che possa aver messo fuori ritmo Gasol & C.
Ripeto, se nelle finals hai bisogno di ricevere per forza la palla in attacco per ricevere stimoli in difesa allora c'è qualche cosa che non va eh. Quindi, in una via o nell'altra, Gasol, Odom, ecc hanno cagato fuori dal vaso in gara 5.

Wildthink · Post by **Wildthink** » 14/06/2010, 18:22

N3lLo wrote:
Non mi addentro nella gestione della partita di Bryant non ho voglia di rispondere ad utenti che pensano che un tifoso gialloviola necessariamente se lo farebbere mettere in quel post da Bryant.

ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh,se questi sono i presupposti andiamo a gonfie vele!

cmq,chiudendo il discorso,io nn so se abbia fatto male o bene..ma lui si è lamentato di nn avere una squadra a supporto quando ne aveva bisogno..ora che ce l'ha,quando si presenta la situazione,fa tutto da solo?
Boh,per me con un attacco tipo quello del terzoo quarto i celtics ci vanno a nozze tutta la vita.al di là del 7/7 in questione,è troppo rischioso e si sa che le percentuali sono TUTTO!

N3lLo · Post by **N3lLo** » 14/06/2010, 18:23

Perantibus wrote: No dai, solo una pomiciatina.

Facciamo una cosa vieni ad un mio allenamento, vedi cosa dico e come pretendo che giochino i miei ragazzi e poi ne parliamo. purtroppo proprio per deformazione professionale se uno dei miei prende 3 tiri fuori ritmo e li mette lo metto in panca subito, cio' non toglie che spero sempre di avere un leader e Bryant lo e' ma questo per me non lo eleva a chi in passato ha cambiato la pallacanestro che IMHO necessita di elementi corali un po' piu' spinti di quelli che ha il signore in questione che resta pero' senza se e senza ma il giocatore che mai vorrei incontrare da avversario in vita mia.

EDIT: WIld, non tutti gli utenti ti rispondono argomentando o cercando di discutere, la maggior parte ti da contro perche' di questi periodi fa figo essere anti-Lakers, detto questo non parlavo ne di te ne di quelli a cui solito cerco di rispondere in maniera esauriente.

warriors · Post by **warriors** » 14/06/2010, 18:26

Redondo15 wrote: Oltretutto Kobe in gra 5 ha preso 27 tiri, non 40... e ricordiamo che 2-3 tiri sono arrivati a giochi ormai fatti, roba impossibile da tre per poter riaprire la partita.

si mi sembra che la sua percentuale prima delle tre bombe impossibili della disperazione sbagliate era 13/24 o 13/23...not bad come si direbbe...

Wildthink · Post by **Wildthink** » 14/06/2010, 18:27

Redondo15 wrote: Si ma Wild, parliamo di professionisti. Cazzo un tuo compagno la sta mettendo con il 100%, cosa puoi mai avere da criticare o incazzarti?! Oltretutto Kobe in gra 5 ha preso 27 tiri, non 40... e ricordiamo che 2-3 tiri sono arrivati a giochi ormai fatti, roba impossibile da tre per poter riaprire la partita. Quindi non vedo neppure sto gran numero di possessi che possa aver messo fuori ritmo Gasol & C.
Ripeto, se nelle finals hai bisogno di ricevere per forza la palla in attacco per ricevere stimoli in difesa allora c'è qualche cosa che non va eh. Quindi, in una via o nell'altra, Gasol, Odom, ecc hanno cagato fuori dal vaso in gara 5.

beh saranno professionisti ma mica automi.non puoi pretendere che un Gasol,un Bynum,un Odom siano motivati se in attacco la palla nn la vedono manco col cannocchiale...penso che discorsi del genere tu sia il primo a farli in RS! O no?
guarda nate robinson,tanto per fare un esempio.
Quando gioca nn ha nessuna pressione addosso,le sue cagate sono preventivate e messe in conto.quindi entra,gioca senza paura,è soddisfatto,e ci mette il cuore!

fly circus · Post by **fly circus** » 14/06/2010, 18:46

Redondo15 wrote: Si ma Wild, parliamo di professionisti. Cazzo un tuo compagno la sta mettendo con il 100%, cosa puoi mai avere da criticare o incazzarti?! Oltretutto Kobe in gra 5 ha preso 27 tiri, non 40... e ricordiamo che 2-3 tiri sono arrivati a giochi ormai fatti, roba impossibile da tre per poter riaprire la partita. Quindi non vedo neppure sto gran numero di possessi che possa aver messo fuori ritmo Gasol & C.
Ripeto, se nelle finals hai bisogno di ricevere per forza la palla in attacco per ricevere stimoli in difesa allora c'è qualche cosa che non va eh. Quindi, in una via o nell'altra, Gasol, Odom, ecc hanno cagato fuori dal vaso in gara 5.

quoto alla grandissima il boldato. tra le altre cose quasi tutti i celtics in questa serie hanno avuto il loro momento di gloria ma dopo avere messo il cuore, l'energia, l'intensità e l'applicazione in difesa in buona parte della serie. quindi la partecipazione dell'attacco è una diretta conseguenza di quello che fai in difesa. il terzo quarto dei lakers difensivamente è stato imbarazzante per quanto segnavano facilmente i celtics. a parte un canestro di KG contrastato molti punti sono arrivati da layup comodi (2 consecutivi con assist di rondo) o tiri dalla media con spazio.

mi aspetto la riscossa e spero che si vada a gara 7.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 14/06/2010, 18:47

Perantibus wrote: Preso atto che nemmeno Gasol soddisfa il palato fine dei tifosi Lakers, chi andrebbe bene loro a questo punto? Nowitzki? Duncan? Lo Shaq 28enne? Chamberlain risorto?

allucinante... vedere tifosi dei lakers che si lamentano della forza della loro squadra fa veramente ribrezzo

Play.it Usa Forum