Play.it Usa Forum

Sulla questione Jones-LT tutto vero quello che dite. LT viene penalizzato dal tipo di gioco e dal livello della OL che è calato. Però io per anni ho sentito esaltare la OL dei Chargers, tutti la descrivevano al limite del perfetto 3 anni fa.. i rimango della mia idea che era LT a farla sembrare migliore di quello che fosse, ed è stato quello il motivo per il quale mi sono innamorato di lui!

Oltre a questi discorsi, sì si gioverà a New York della OL più forte e di un gioco basato sul running game, quindi potrà rinascere, però da 700 yard potrebbe arrivare alle 1400 di Jones? OK, a LT non chiedi di fare il primo back perchè c'è Greene, ma se lo fosse stato raggiungerebbe le cifre di Jones mi chiedo? Io dico di no. E se si facesse male Greene? LT sarebbe una soluzione migliore di Jones? Io dico di no perchè primo, LT da 2 anni non ha 2 settimane di allenamenti continuative, era un giocatore che a differenza di Jones basava molto più del suo gioco su velocità, agilità e cambi di direzione che ha parzialmente perso e non riesce più a stare lontano da mille fastidi che lo limitano tremendamente. Se scendeva sempre comunque in campo era perchè è un guerriero alla Westbrook.
Jones invece viene da 5 stagioni consecutive sopra le 1100 yards ( ) di cui 2 a Chicago e 3 ai Jets anche pre-Ryan. Ed è sano fisicamente. Se Greene ipoteticamente dovesse farsi male, io temo che questa scelta la pagherebbero carissima. E comunque anche se Greene rimarrà sano, come 2 RB voglio comunque sempre la seconda miglior opzione possibile, e tra i due a parità di cifre io la vedo in Jones, anche se quest'anno dovesse correre 500 yards per via della OL di Kansas City. E degli stimoli che ti dà giocare con i Chiefs :D

Concludo con, vero, LT ha mani migliori, però Sanchez è QB da screen? Al momento no e meno di quanto non lo sia il sistema di San Diego.
Io la mia l'ho detta :D

But Drugs like me wrote:
parlate per voi, a me Quinn in alcune partite è piaciuto. (ad esempio contro S Diego)
trallaltro sa anche correre, a me dispiace un po' che se ne sia andato, non penso che abbia nemmeno mai giocato più di 10-12 partite consecutive da titolare in tre anni..

Bè, ma te le devi guadagnare le partenze da starter. E la concorrenza non è che fosse delle più agguerrite :gazza:
Io continuo a vederlo ai margini della NFL. Precisione che continua a mancare, non è nemmeno un QB da WCO, ma più preoccupante di tutto la mancanza di carattere che abbina all'atteggiamento da star (dovuta a cosa poi..). Per il carattere, non lo conosco ovviamente di persona, ma vedi come sta in campo. Piuttosto che rischiare l'intercetto la tiene o la lancia fuori dalla portata anche del ricevitore.. in NFL di WR wide open non ce ne sono ad ogni azione, le finestre sono piccole e devi convivere con questo. E in 3 anni non abbiamo visto progressi. Quello che vuoi, non aveva un grande supporting cast, però lo stesso lui faceva di quel reparto un attacco pressochè mediocre.
Alla fine ha giocato bene 2 partite in 3 anni, contro Detroit (!) e contro San Diego in una serata particolare e quando la squadra aveva iniziato ad ingranare, prima di infilare la serie delle 4 vittorie consecutive a cui lui ha contribuito in 2 partite con 0 TD e 2 Intercetti prima di farsi male.
Io prevedo per lui tanta, tanta panchia anche a Denver.

Alvin wrote:
Oltre a questi discorsi, sì si gioverà a New York della OL più forte e di un gioco basato sul running game, quindi potrà rinascere, però da 700 yard potrebbe arrivare alle 1400 di Jones? OK, a LT non chiedi di fare il primo back perchè c'è Greene, ma se lo fosse stato raggiungerebbe le cifre di Jones mi chiedo? Io dico di no. E se si facesse male Greene? LT sarebbe una soluzione migliore di Jones? Io dico di no perchè primo, LT da 2 anni non ha 2 settimane di allenamenti continuative, era un giocatore che a differenza di Jones basava molto più del suo gioco su velocità, agilità e cambi di direzione che ha parzialmente perso e non riesce più a stare lontano da mille fastidi che lo limitano tremendamente. Se scendeva sempre comunque in campo era perchè è un guerriero alla Westbrook.

L' infortunio è ovviamente sempre dietro l' angolo, ma se i Jets hanno deciso di puntare sul giovane certamente non avrebbero potuto chiedere a TJ di fargli da back-up, invece in questo modo se ne sono assicurati uno coi fiocchi.
Invece per quanto riguarda l' etica da guerriero di LT avrei qualche dubbio, mi ricordo che nei playoffs del 2007 e 2008 era sempre sulla sideline e la critica che gli si muoveva era compararlo ad altri giocatori che in momenti fondamentali della stagione stavano in campo, come TO nel Super Bowl contro New England, o come lo stesso Philip Rivers nel Championship 2007.

Sembrerebbe che l'agente di TO abbia dichiarato che il suo assistito firmerà il suo nuovo contratto per MINIMO 5 milioni di dollari all'anno 
Sto qua è totalmente cretino eh.. :gazza:

Ma di Warren Sapp,arrestato qualche giorno prima del SB si sa piu' niente?
Su NFLNetwork non e' piu' comparso.
Che sia in gattabuia?

cecaro wrote: L' infortunio è ovviamente sempre dietro l' angolo, ma se i Jets hanno deciso di puntare sul giovane certamente non avrebbero potuto chiedere a TJ di fargli da back-up, invece in questo modo se ne sono assicurati uno coi fiocchi.
Invece per quanto riguarda l' etica da guerriero di LT avrei qualche dubbio, mi ricordo che nei playoffs del 2007 e 2008 era sempre sulla sideline e la critica che gli si muoveva era compararlo ad altri giocatori che in momenti fondamentali della stagione stavano in campo, come TO nel Super Bowl contro New England, o come lo stesso Philip Rivers nel Championship 2007.

Io ricordo che in entrambi i casi non stava nemmeno in piedi, non si era allenato, e comunque ha provato ad esserci e in entrambi i casi aveva fatto le prime 2-3 portate, poi non rientrando.. poi sono 2 anni, che per motivi di fantasi, guardo il suo stato di salute ogni giorno. Se ha fatto una settimana completa di allenamenti, me la sono persa.. eppure ha saltato 2 partite su 32.

Alvin wrote: Se ha fatto una settimana completa di allenamenti, me la sono persa.. eppure ha saltato 2 partite su 32.

Magari non aveva voglia di allenarsi :bobovieri:

"You can’t really explain it until you go through it,” Foote told reporters Monday in Pittsburgh. “You talk about dog days. Those were dog days, especially being a competitive person and losing. But I made some good relationships, and it was good going home playing there. I’m just glad I’m back and thank God I didn’t sign a longer deal there.”
Larry Foote cattivello con noi Lions... :lol2: :lol2: :lol2:

Derek Anderson ad Arizona.

http://blogs.nfl.com/2010/03/17/report- ... cardinals/

ride_the_lightning wrote: Derek Anderson ad Arizona.

http://blogs.nfl.com/2010/03/17/report- ... cardinals/

Patrick Willis ha appena prenotato dal dentista per la consueta affilata dei canini.
Invece a Leinart sono caduti il margarita e gli occhiali da sole a terra.

ride_the_lightning wrote: Derek Anderson ad Arizona.

http://blogs.nfl.com/2010/03/17/report- ... cardinals/

la dirigenza dei Cards ha in Leinart una fiducia che rasenta lo zero, e non ha torto aggiungo.....

darioambro wrote: la dirigenza dei Cards ha in Leinart una fiducia che rasenta lo zero, e non ha torto aggiungo.....

Anche perchè, tolta la firma di DA, se cerchi insistentemente Whitehurst per creargli competizione quando l'ex Clemson non ha mai giocato una partita di regular season a San Diego ed è rimasto play caller qualcosa non quadra in Leinart..

Alvin wrote: Bè, ma te le devi guadagnare le partenze da starter. E la concorrenza non è che fosse delle più agguerrite :gazza:
Io continuo a vederlo ai margini della NFL. Precisione che continua a mancare, non è nemmeno un QB da WCO, ma più preoccupante di tutto la mancanza di carattere che abbina all'atteggiamento da star (dovuta a cosa poi..). Per il carattere, non lo conosco ovviamente di persona, ma vedi come sta in campo. Piuttosto che rischiare l'intercetto la tiene o la lancia fuori dalla portata anche del ricevitore.. in NFL di WR wide open non ce ne sono ad ogni azione, le finestre sono piccole e devi convivere con questo. E in 3 anni non abbiamo visto progressi. Quello che vuoi, non aveva un grande supporting cast, però lo stesso lui faceva di quel reparto un attacco pressochè mediocre.
Alla fine ha giocato bene 2 partite in 3 anni, contro Detroit (!) e contro San Diego in una serata particolare e quando la squadra aveva iniziato ad ingranare, prima di infilare la serie delle 4 vittorie consecutive a cui lui ha contribuito in 2 partite con 0 TD e 2 Intercetti prima di farsi male.
Io prevedo per lui tanta, tanta panchia anche a Denver.

Esatto. Quello che mi ha deluso di Quinn è che nonostante tutto, non sia mai riuscito a far emergere nessun aspetto del suo gioco. Nessun flash, il nulla più totale. Non c'era precisione nemmeno nei giochi più semplici, non c'era braccio, non c'era gioco verticale, non c'erano letture difensive. JaMarcus Russell, e qui mi rifaccio al discorso dell'altro giorno, è un bust (e probabilmente è attorniato anche da persone sbagliate...) ma perlomeno nel suo nulla ha il valore del braccio che resta fortissimo. Quinn, allo stato attuale, non ha niente, nessuna caratteristica che lo differenzia su cui poter contare e su cui poter lavorare per il futuro. Il supporto può non essere all'altezza, ma in qualcosa sarebbe dovuto comunque distinguersi.
Detroit e San Diego, sono state effettivamente le sue partite migliori, resta il fatto che in entrambi i casi i Browns sono usciti con una sconfitta... e i Lions avevano la peggior secondaria della lega che concedeva quasi il 70% dei completi ai QB avversari. Se vuol giocare in NFL, deve iniziare a dimostrare qualcosa d'importante, altrimenti il campo non lo vedrà mai.

darioambro wrote: la dirigenza dei Cards ha in Leinart una fiducia che rasenta lo zero, e non ha torto aggiungo.....

mazzata colossale per il 7 di Arizona, a 'sto punto credo che una sua eventuale trade con Seattle sia da prendere in seria considerazione

vikings11 wrote: mazzata colossale per il 7 di Arizona, a 'sto punto credo che una sua eventuale trade con Seattle sia da prendere in seria considerazione

O con qualsiasi altra squadra necessiti di un qb....

Sberl wrote: O con qualsiasi altra squadra necessiti di un qb....

Dici Vikings? 

Beh, se ritornasse il fenomeno di Southern Cal non mi dispiacerebbe, però Carroll lo sta marcando non solo a uomo, di più. E oltre a lui dicevano volesse anche riprendersi Reggie Bush. Se prova anche con LenDale White finisce che fa l'emplein...