Re: Trash Talkin' 3

Sberl · Post by **Sberl** » 03/02/2010, 21:31

Si intende solo le aste in season! Nn quelle off! E il limite e' 24 ore...errore digitazione!

Sberl · Post by **Sberl** » 04/02/2010, 0:17

Arrivo a casa solo ora, la butto giù meglio.

SOLO PER LE ASTE IN-SEASON.
Normalmente adesso le aste durano 24 ore e il miglior offerente vince. Per evitare quella fastidiosa sindrome da ultimo secondo, con impossibilità di rilanciare, si potrebbe fare che in seguito all'offerta per un giocatore si hanno 24 ore per inserirsi nella trattativa. Al termine delle 24h le squadre coinvolte fanno un'asta (anche privata, tra di loro) e viene comunicato poi il vincitore dell'asta.
Questa è la mia idea grossomodo, se può piacere la propongo, se qualcuno vuole migliorarla, liberissimo di farlo. In off-season il problema del dito veloce è stato risolto, ora io cercherei di risolverlo pure in-season.

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 04/02/2010, 10:57

Non sarebbe più semplice estendere la deadline di X ore, dopo ogni rilancio? Tanto anche con il sistema che hai proposto i tempi si allungano, ma forse si complica un pò troppo la questione.

Auguri in ritardo a Tasco, intanto

Tasco · Post by **Tasco** » 04/02/2010, 23:00

Meccanodonte wrote: Non sarebbe più semplice estendere la deadline di X ore, dopo ogni rilancio? Tanto anche con il sistema che hai proposto i tempi si allungano, ma forse si complica un pò troppo la questione.

Auguri in ritardo a Tasco, intanto

eheh grazie. :D

sul dito veloce c'é stata proprio questa proposta l'anno scorso di fare le aste in season come quelle in off-season. Poi però è stata scartata dalla maggioranza: si diceva che in-season le acquisizioni si fanno primariamente perchè un giocatore serve per un infortunio di un titolare o cose simili. Che quindi il giocatore servirebbe il prima possibile. Con un asta in-season col modello dell'offseason potrei evitare che qualcuno prenda un giocatore per lui importante con rilanci tattici aumentando la durata dell'asta di molto.

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 05/02/2010, 11:15

A mio avviso, con 5 DL, ormai il discorso della fretta di prendere un giocatore perchè uno dei propri s'è infortunato non regge più molto.

Luca10 · Post by **Luca10** » 05/02/2010, 11:39

Beh, ma che c'entra questo? Devi comunque mettercelo in DL e prendere un sostituto. Mi sfugge il nesso tra numero di DL e velocità con cui si firma un sostituto.

rene144 · Post by **rene144** » 05/02/2010, 12:27

Luca10 wrote: Beh, ma che c'entra questo? Devi comunque mettercelo in DL e prendere un sostituto. Mi sfugge il nesso tra numero di DL e velocità con cui si firma un sostituto.

Il sostituto di DL si prende senza asta.
Le aste fanno prendere un giocatore con un contratto vero e proprio. Vecchia battaglia, vecchi discorsi. Sono con Meccanodonte personalmente. Finchè le DL erano 3, ci poteva stare. Adesso molto meno.

Luca10 · Post by **Luca10** » 05/02/2010, 13:09

Appunto, sono due situazioni slegate.

Al massimo, come diceva Tasco, l'opzione può essere che invece di un sostituto di DL da prendere senza asta voglio firmare qualcuno con un contratto vero e proprio ed allora prima si fa è meglio è.

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 05/02/2010, 13:34

Se il problema è la velocità di sostituzione, con 5 DL il problema non dovrebbe sussistere, avvenendo tutto all'istante.
Se il problema è invece firmare un giocatore con un contratto lungo/diverso, allora è meglio dare modo a tutti gli interessati di partecipare all'asta senza le ansie del rilancio dell'ultimo secondo come dice Sberl, solo che la sua soluzione mi sembra più complicata del problema da risolvere. Quindi contropropongo un delay di 12/18/24/x ore dall'ultimo rilancio valido.
Sono due "problemi" legati ad ambiti diversi, per cui motivare la propria contrarietà, nel secondo caso, in termini di necessità di trovare rapidamente un sostituto sarebbe, a mio parere, come lamentarsi che un sostituto DL abbia un contratto solo temporaneo. Nel primo caso, se uno ha fretta, può ricorrere alla DL anzichè alle aste, nel secondo viceversa può ricorrere alle aste e non alla DL.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 05/02/2010, 18:55

La dirigenza della franchigia già nota come Ontario Tsunamis si è riunita ieri in consiglio d'amministrazione e ha deliberato quanto segue.

In seguito a grane contrattuali e di sponsorizazioe, si è presa la decisione di rinunciare alla relocation diretta ad Assiniboia. In seguito a un attento e condiviso esame, il consiglio ha deliberato all'unanimità che la nuova sede della franchigia sia la città di Flin Flon, città posta sul confine tra Manitoba e Saskatchewan e quindi, virtualmente, divisa in due. Di qui il nome della nuova squadra, che come deliberato ieri sera sarà

[align=center]Flin Flon Sisters[/align]

Ad Assiniboia, città che ringraziamo per la disponibilità e il sostegno in questa opera di rilancio della franchigia, avrà sede invece il minor team della franchigia, ovvero gli Assiniboia Canolas.

Inoltre, si rende noto che il terzo componente dello staff, ovvero Hobbit83, sarà d'ora in poi
*Responsabile per la franchigia della gestione dei fogli excel,
*Referente di mercato per la ricezione di offerte da parte delle altre franchigie
*vice-allenatore (ovvero, co-manager su Yahoo.

Il sottoscritto invierà quindi quanto prima i propri recapiti ai colleghi GM e in particolare ai Commissioner.

Flin Flon, MB/SK, Ca, 05/02/2010

Pablets · Post by **Pablets** » 05/02/2010, 20:13

:lol2: fossi stato Commissioner ancora io vi avrei escluso d'ufficio per "manifesta rottura di palle" :lol2: scherzo

Tasco · Post by **Tasco** » 06/02/2010, 13:18

Hobbit83 wrote: La dirigenza della franchigia già nota come Ontario Tsunamis si è riunita ieri in consiglio d'amministrazione e ha deliberato quanto segue.

In seguito a grane contrattuali e di sponsorizazioe, si è presa la decisione di rinunciare alla relocation diretta ad Assiniboia. In seguito a un attento e condiviso esame, il consiglio ha deliberato all'unanimità che la nuova sede della franchigia sia la città di Flin Flon, città posta sul confine tra Manitoba e Saskatchewan e quindi, virtualmente, divisa in due. Di qui il nome della nuova squadra, che come deliberato ieri sera sarà

[align=center]Flin Flon Sisters[/align]

Ad Assiniboia, città che ringraziamo per la disponibilità e il sostegno in questa opera di rilancio della franchigia, avrà sede invece il minor team della franchigia, ovvero gli Assiniboia Canolas.

Inoltre, si rende noto che il terzo componente dello staff, ovvero Hobbit83, sarà d'ora in poi
*Responsabile per la franchigia della gestione dei fogli excel,
*Referente di mercato per la ricezione di offerte da parte delle altre franchigie
*vice-allenatore (ovvero, co-manager su Yahoo.

Il sottoscritto invierà quindi quanto prima i propri recapiti ai colleghi GM e in particolare ai Commissioner.

Flin Flon, MB/SK, Ca, 05/02/2010

ok ragazzi, però niente più cambi per almeno qualche stagione eh! :gazza: :lol2:

Post by **lephio** » 06/02/2010, 14:06

e chi lo cambia più? dopo tre ore di riunione su msn!!!

..però abbiamo trovato il nome più bello della storia

"fling, fling, flong.. flinginig fling fling flong. keep your head flinging!"

pab, fossi d'assiniboia sarei d'assano!!!

ps. tra l'altro se non ricordo male fling è anche un sito di pornazzi..

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 06/02/2010, 15:25

Tasco wrote: ok ragazzi, però niente più cambi per almeno qualche stagione eh! :gazza: :lol2:

Promesso!! (Vista anche la faticaccia :lol2: )

louis · Post by **louis** » 06/02/2010, 15:50

credo che oklahoma abbia arbitrato anche giocatori che diventeranno FA l'anno prossimo