Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-Noi preferiamo la dignita'(semicit)...
Posted: 25/06/2009, 0:01
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Pochissimo._angelus_ wrote: http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=35552
Qui dice a titolo definitivo per 1,5 mln![]()
A meno di non passare al 4-4-2 invece del 4-3-3 ed andare con qualcosa tipo:hispanico82 wrote: E' molto forte la voce su Zuniga e resta da vedere come procede l'affare De Ceglie, in questo modo staremmo a posto con i terzini. Resta da trovare l'attaccante da affiancare a Lavezzi e Quagliarella (sempre che Denis rimanga, altrimenti ne servono due almeno) e poi, a mio parere, servirebbe un centrocampista muscolare da affiancare a Cigarini e Hamsik, perchè con Gargano rischiamo di essere davvero leggerini.
Maggio terzino in una difesa a 4 non lo vedo molto bene...rene144 wrote: Molto bello, a costo irrisorio.
Certo, adesso abbiamo 22 portieri
Ma quello titolare è a posto.
Riassumendo...
DE SANCTIS
Maggio CAMPAGNARO Santacroce Vitale
Gargano CIGARINI Hamsik
Lavezzi QUAGLIARELLA Datolo
Anche io ho pensato al 4-4-2, ma la insistente ricerca di un'altro attaccante "titolare" mi fa pensare comunque al tridente di attacco, però questa potrebbe essere una alternativa valida a partita in corso o contro avversari che richiedono maggiore prudenza.rene144 wrote: A meno di non passare al 4-4-2 invece del 4-3-3 ed andare con qualcosa tipo:
De Sanctis
Zuniga Campagnaro Santacroce De Ceglie
Maggio Gargano Cigarini Hamsik
Lavezzi Quagliarella
Con De Ceglie che fa l'elastico in una specie di 3-5-2 e permettendo a Hamsik di accentrarsi. Anche perchè prendendo Zuniga poi che ne facciamo di Maggio in un 4-3-3? Punta esterna destra con Lavezzi a sinistra e Quagliarella centrale?
Mah, io continuo a credere che possa fare il 4 di destra in difesa.anima_ardente wrote: Maggio terzino in una difesa a 4 non lo vedo molto bene...
Secondo me per voi sarebbe l'ideale una difesa a 5 con Maggio-Campagnaro-Cannavaro-Santacroce-De Ceglie (se lo prendete).
Con gli altri 3 difensori bloccati si. Ma se il terzino sinistro fosse un altro con una propensione alla spinta offensiva allora non ne sarei tanto sicuro.hispanico82 wrote: Mah, io continuo a credere che possa fare il 4 di destra in difesa.
Ne parlavo l'altro giorno con amici: se dobbiamo fare il tridente più Hamsik a centrocampo, 3 dei 4 difensori che schiereremo DEVONO essere per forza bloccati, altrimenti rischiamo di attaccare in 8 e difendere in 4.rene144 wrote: Con gli altri 3 difensori bloccati si. Ma se il terzino sinistro fosse un altro con una propensione alla spinta offensiva allora non ne sarei tanto sicuro.
Ho letto di un possibile interessamento per Donati del Celtic.hispanico82 wrote: e poi, a mio parere, servirebbe un centrocampista muscolare da affiancare a Cigarini e Hamsik, perchè con Gargano rischiamo di essere davvero leggerini.
Molto, troppo forzata quella formazione. Hamsik lì non può giocare perchè comunque ha obblighi di fascia nelle azioni offensive. Sembra una formazione divisa a metà: sull'asse sinistro è sostanzialmente un 3-5-2 perchè De Ceglie dovrebbe fare tutto; sull'asse destro è sostanzialmente un 4-4-2 perchè sia Zuniga che Maggio possono ricoprire quei ruoli.rene144 wrote: A meno di non passare al 4-4-2 invece del 4-3-3 ed andare con qualcosa tipo:
De Sanctis
Zuniga Campagnaro Santacroce De Ceglie
Maggio Gargano Cigarini Hamsik
Lavezzi Quagliarella
Con De Ceglie che fa l'elastico in una specie di 3-5-2 e permettendo a Hamsik di accentrarsi. Anche perchè prendendo Zuniga poi che ne facciamo di Maggio in un 4-3-3? Punta esterna destra con Lavezzi a sinistra e Quagliarella centrale?
Se è difficile immaginare Maggio 4° di difesa, è ancora più difficile pensare che possa fare l'interno di centrocampo.EmViPi wrote: Secondo me si va sempre più per il 4-3-2-1 con Zuniga sulla destra della difesa, Maggio come interno di centrocampo e Hamsik da trequartista unico o affiancato ad un altro trequartista dietro l'unica punta.
Però, qui si possono contestare gli acquisti in se, ma non il fatto che si stia spendendo male e con idee confuse, dai.Dodgers fan #7 wrote:
Non lo so, magari vado controcorrente, ma a me sembra che si stia spendendo male e che le idee siano abbastanza confuse.
Quagliarella 20M. E a noi francamente serviva un centravanti, non una seconda punta, perchè alla fine Quagliarella è una seconda punta. Va bene prendere Fabio, ma si è davvero speso tanto per lui, e manca ancora un ultimo tassello all'attacco. Si parla di Pandev, ma servirebbe di più un attaccante di peso.hispanico82 wrote: Però, qui si possono contestare gli acquisti in se, ma non il fatto che si stia spendendo male e con idee confuse, dai.
Serviva un attaccante capace di fare goal: preso Quagliarella.
Sono due anni che a centrocampo soffriamo il fatto di non avere un regista: Cigarini acquistato dal Napoli.
C'era la necessità di rinforzare la difesa: Campagnaro arriva alla corte di Donadoni.
Abbiamo un portiere inesperto che non ha convinto del tutto ed uno con problemi alla schienza: messo sotto contratto De Sanctis.
Questi sono i quattro acquisti ufficiali del Napoli. Adesso si tratta Zuniga, terzino destro che ha fatto molto bene a Siena, per due motivi fondamentali: il nostro presunto titolare viene da un infortunio grave (e quindi si deve vedere come ecquando recupera) e cerchiamo di avere una rosa più ampia a livello qualitativo, potendoci permettere anche dei cambi di modulo.
Si sta poi seguendo un'altro attaccante forte da mettere nel tridente. L'unica necessità di cui non ho ancora sentito voci è un centrocampista muscolare che dia peso al reparto, sia che giochiamo a 4 che a 3, perchè Donati è stata proprio la classica voce, non se ne è parlato più.
Questo per dire che, secondo me, invece, la dirigenza si sta muovendo con intenti chiari e soprattutto condivisibili.
Si può valutare l'acquisto di Quagliarella elevato in senso "assoluto", ma non relativamente alle cifre del mercato attuale. C'è da considerare anche l'eventuale concorrenza, la volontà di chiudere subito l'affare e soprattutto le alternative. Il Napoli ha preferito un giocatore affermato, fortemente motivato a qualcuno altro che veniva via a meno ma che magari necessitava di un tempo di adattamento. E poi, francamente, Quagliarella seconda punta o esterno di tridente lo vede solamente Lippi, Fabio sono tre anni che gioca punta centrale e ne ha i movimenti e la fisicità per poterlo fare.Dodgers fan #7 wrote: Quagliarella 20M. E a noi francamente serviva un centravanti, non una seconda punta, perchè alla fine Quagliarella è una seconda punta. Va bene prendere Fabio, ma si è davvero speso tanto per lui, e manca ancora un ultimo tassello all'attacco. Si parla di Pandev, ma servirebbe di più un attaccante di peso.
Zuniga non serve. O almeno, è giusto quello che dici su Maggio e i suoi tempi di recupero, ma noi ora a destra abbiamo due esterni molto forti e a sinistra una sega come Vitale e niente più. Sarebbe stato utile prendere prima un esterno sinistro, e come sappiamo De Ceglie è quasi saltato, e invece ora ci troviamo un bel doppione sulla destra. A meno che non si giochi col 4-4-2, ma il problema a sinistra permane ed anzi sarebbe più grave.
Gli altri acquisti sono abbastanza buoni, ma di fatti la squadra non ha fatto quel salto di qualità tale da poter pensare in grande.