Play.it Usa Forum

L'Artmedia le piglierebbe pure dal Varese, però la Juve ha giocato davvero bene, almeno per 45'. Pratican archiviata, un bel regalo di compleanno.
Io lo chiamo DIUNGARDEN.
W la nostra maglia, mica sta roba color oro (ma siamo nelle Olimpiadi...)
Vorrei sapere quanti di quelli che ora dicono "però, bravo poulsen" prima lo vedevano come fumo negli occhi... Come i "bravo Ranieri" detto probabilmente da chi prima diceva "il merito è dei vecchi, il cantante è un incapace"

Go Colts wrote: L'Artmedia le piglierebbe pure dal Varese, però la Juve ha giocato davvero bene, almeno per 45'. Pratican archiviata, un bel regalo di compleanno.
Io lo chiamo DIUNGARDEN.
W la nostra maglia, mica sta roba color oro (ma siamo nelle Olimpiadi...)
Vorrei sapere quanti di quelli che ora dicono "però, bravo poulsen" prima lo vedevano come fumo negli occhi... Come i "bravo Ranieri" detto probabilmente da chi prima diceva "il merito è dei vecchi, il cantante è un incapace"

Da attendere test più attendibili. Si è dimostrato molto bravo tatticamente, chiusure e diagonali nelle sortite offensive dei nostri difensori. Discreto anche nel venire a ricevere palla per impostare per vie orizzontali l'azione, qualche verticalizzazione che per poco non porta in goal Trezeguet.

La domanda è una, se una squadra marca stretto Camoranesi e Nedved rischiamo di andare in barca, visto che nel Del Piero ne il francese riescono a far alzare la squadra sui lanci lunghi dei difensori, preso Amauri proprio per questo, ma se non c'è?

Alpha wrote: Da attendere test più attendibili. Si è dimostrato molto bravo tatticamente, chiusure e diagonali nelle sortite offensive dei nostri difensori. Discreto anche nel venire a ricevere palla per impostare per vie orizzontali l'azione, qualche verticalizzazione che per poco non porta in goal Trezeguet.

La domanda è una, se una squadra marca stretto Camoranesi e Nedved rischiamo di andare in barca, visto che nel Del Piero ne il francese riescono a far alzare la squadra sui lanci lunghi dei difensori, preso Amauri proprio per questo, ma se non c'è?

Giovincao

Alpha wrote: Da attendere test più attendibili. Si è dimostrato molto bravo tatticamente, chiusure e diagonali nelle sortite offensive dei nostri difensori. Discreto anche nel venire a ricevere palla per impostare per vie orizzontali l'azione, qualche verticalizzazione che per poco non porta in goal Trezeguet.

La domanda è una, se una squadra marca stretto Camoranesi e Nedved rischiamo di andare in barca, visto che nel Del Piero ne il francese riescono a far alzare la squadra sui lanci lunghi dei difensori, preso Amauri proprio per questo, ma se non c'è?

Si vabè, se una squadra marca bene Totti e Pizarro la Roma è senza idee, se marca bene Pirlo e Kakà il milan ha le spalle al muro. Io devo trovarla una squadra che marchi bene sia Nedved che Camoranesi in modo da lasciarli senza idee. Poi ovvio che ci sono squadre più forti ecc. però non siamo con le spalle così al muro come sembra.

francilive wrote: Con questo non voglio dire che Poulsen non ha qualità, sarebbe una bestemmia (cit.). Spiegami poi cosa mi rappresentano giocatori come Molinaro titolari in una squadra che fa la Champions League... 

Beh Molinaro non è Maldini, ma il Barca ha Abidal come titolare di fascia sinistra, non sta gran differenza, anzi..

Teo wrote: Beh Molinaro non è Maldini, ma il Barca ha Abidal come titolare di fascia sinistra, non sta gran differenza, anzi..

abidal credo sia l'unico giocatore che partito da lione sia riuscito a far peggio di tiago 
questo non toglie che molinaro non sia un titolare per una squadra con certe ambizioni. è un buon cambio, speriamo che de ceglie possa prendersi il posto. il fatto di essere con l'olimpica non lo aiuta, in quanto ranieri sta impostando tutto il lavoro con molinaro.

Giovinco Marchisio e De Ceglie saranno già disponibili per il match di ritorno dei preliminari.  :gazza: :gazza:
la rosa si completa....peccato per zanetti e marchionni. 

DROGBA86 wrote: Giovinco Marchisio e De Ceglie saranno già disponibili per il match di ritorno dei preliminari.  :gazza: :gazza:
la rosa si completa....peccato per zanetti e marchionni. 

speriamo che de ceglie prenda il posto di molinaro. la priorità assoluta è quella.

francilive wrote: speriamo che de ceglie prenda il posto di molinaro. la priorità assoluta è quella.

A me il De Ceglie visto con l'Italia non è piaciuto per niente.
Spero di vederne un'altra versione alla Juve :D

mvp18 wrote: A me il De Ceglie visto con l'Italia non è piaciuto per niente.
Spero di vederne un'altra versione alla Juve :D

oggi comunque lui e nocerino sono stati gli unici a salvarsi.

p.s. era proprio il caso di cedere nocerino? 

francilive wrote: oggi comunque lui e nocerino sono stati gli unici a salvarsi.

p.s. era proprio il caso di cedere nocerino? 

Nocerino con noi aveva fatto bene ma quando doveva impostare,cosa che lui in teoria non dovrebbe neanche fare,ha fatto male.
Ma la dirigenza quanto lo ha quotato Nocerino? 
Amauri è stato pagato 15 + Nocerino + 1/2 Lanzame?

Nell'affare Amauri Nocerino è stato valutato 7,5 milioni, + 3 per la metà di Lanzafame e poco + di 12 versati in contanti.

Dal mio punto di vista Noce è un buon giocatore,ma non un futuro campione. E poi un pari età come Sissoko gli da 2000 piste,avendo inoltre potenzialità superiori, quindi approvo la sua cessione. Anche per lui è meglio andare a fare il protagonista a Palermo,piuttosto che fare il rincalzo qui),

MagnusPinus wrote: Nell'affare Amauri Nocerino è stato valutato 7,5 milioni, + 3 per la metà di Lanzafame e poco + di 12 versati in contanti.

Dal mio punto di vista Noce è un buon giocatore,ma non un futuro campione. E poi un pari età come Sissoko gli da 2000 piste,avendo inoltre potenzialità superiori, quindi approvo la sua cessione. Anche per lui è meglio andare a fare il protagonista a Palermo,piuttosto che fare il rincalzo qui),

nocerino non sarà un futuro campione. possiamo essere d'accordo. ma poulsen, che di fatto lo ha sostituito, costato 9,5 milioni e 3 milioni l'anno di ingaggio (il triplo di nocerino), sarà un futuro campione? siamo sicuri che possa essere migliore di nocerino, il quale ci avrebbe fatto comodo anche per le liste champions, consentendoci di ingaggiare eventualmente un esterno di valore, visto che non possiamo fare assolutamente affidamento su marchionni e se a camoranesi viene un raffreddore non abbiamo uno che sia uno in grado di saltare l'uomo?

io sono convinto che nocerino da noi avrebbe potuto fare meglio, ma si è trovato fin da subito in qualcosa più grande di lui con un ruolo troppo importante per uno arrivato appena dalla b.
non si spiega diversamente il fatto che da noi diventava frenetico e non azzeccava un passaggio ogni volta che gli arrivava un pallone mentre al piacenza e anche ora in U21 è discreto pure in impostazione...

andava ceduto, perchè se si voleva prendere amauri un sacrificio bisognava farlo, però non so, tra lui e poulsen io probabilmente mi sarei tenuto antonio, italiano, più giovane e con maggiori margini di crescita. ma ormai quel che fatto è fatto e poulsen non ha demeritato finora, anche se pure almiron l'anno scorso all'inizio aveva fatto bene...

Beh,dai Nocerino l'anno passato ha avuto tutte le occasioni per mostrarsi, ed a differenza di altri giovani non si è bruciato,ma col tempo ha semplicemente mostrato qualche limite. Forse lo si poteva tenere come primo cambio,però per arrivare ad Amauri è stato giusto sacrificarlo.
Pulsen ancora non lo conosciamo,ma data l'esperienza internazionale dovrebbe garantire + sicurezza rispetto ad Antonio. Io sono contento così-