Page 64 of 100

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 22:38
by Vic Vega
L'unico aspetto positivo della eliminazione degli azzurri è che non dovrò più sorbirmi visioni collettive in compagnia di graziose (?) esponenti del gentil sesso che, dopo aver bellamente ignorato o'pallone per due anni (ed aver tentato il boicottaggio di ogni tentativo di riunirsi per guardare una partita di Champions), all'improvviso escono dal letargo e si riscoprono ultrà scatenate: urletti palesemente artefatti a sottolineare persino le rimesse laterali, arie da grandi competenti ("Ma noooooo! Perchè non si è tuffato per andarci di testa!!!!" "Ehm.....forse perchè tra lui e la palla c'erano sei metri") e commenti pseudo-tecnici assolutamente fuori luogo ( "Ma è pazzo! Perchè non mette dentro un difensore??!" "Tesoro, stiamo perdendo 3-0")....salvo poi, al momento del rigore decisivo, mentre il tuo beniamino è sul dischetto a giocarsi la vita e la morte sportiva e tu vorresti soltanto il silenzio a sottolineare il momento drammatico, uscirsene con un "Ma che brutta pelle!" (oppure, a scelta, "Uh, che carino questo", "Mamma mia che naso che c'ha" ed altre amenità assortite).
Se ne riparla tra un paio d'anni, va'.  :D :D

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 22:54
by Goppas
BruceSmith wrote: oh, solo paperone è riuscito a creare una squadra in cui baggio e signori giocassero insieme.  :D in un 442 non si poteva fare e non eravamo in grado di reggere il tridente (perdemmo con l'eire).
non capisco questa mitizzazione di signori: era un discreto giocatore. di seguito potete leggere il suo palmarès di vittorie.



dicevamo?
ah si, il re dei perdenti rifiutò di giocare esterno una semifinale mondiale.
e infatti non ha mai vinto nulla.
scusa, quandi gol ha fatto in carriera? ecco, tanti, faceva quello, period. Se lo metti esterno, rende di meno per forza...no? Guarda Cassano, esterno, a difendere su Ramos...plez, non uccidiamo l'estro del nostro unico talento per "prenderne il meno possibile, essere più coperti, che di più non si può e di sperare nel miracolo.."

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:04
by BruceSmith
Goppas wrote: scusa, quandi gol ha fatto in carriera? ecco, tanti, faceva quello, period. Se lo metti esterno, rende di meno per forza...no? Guarda Cassano, esterno, a difendere su Ramos...plez, non uccidiamo l'estro del nostro unico talento per "prenderne il meno possibile, essere più coperti, che di più non si può e di sperare nel miracolo.."
macchè period. mica puoi fare una squadra con le figurine.... ripeto: baggio era il migliore e signori non era un centravanti.

oh, poi la dimostrazione dell'affidibilità di un giocatore è tutta lì: baresi rientrò dalla rottura del menisco in due settimane, l'altro rifiutò di giocare fuori ruolo. in una parola, un perdente. che infatti in carriera non ha vinto nulla.

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:05
by BruceSmith
Vic Vega wrote:
ecco perchè non postavi da un po'.
gnocca.  :forza:

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:06
by ripper23
Vic Vega wrote: L'unico aspetto positivo della eliminazione degli azzurri è che non dovrò più sorbirmi visioni collettive in compagnia di graziose (?) esponenti del gentil sesso che, dopo aver bellamente ignorato o'pallone per due anni (ed aver tentato il boicottaggio di ogni tentativo di riunirsi per guardare una partita di Champions), all'improvviso escono dal letargo e si riscoprono ultrà scatenate: urletti palesemente artefatti a sottolineare persino le rimesse laterali, arie da grandi competenti ("Ma noooooo! Perchè non si è tuffato per andarci di testa!!!!" "Ehm.....forse perchè tra lui e la palla c'erano sei metri") e commenti pseudo-tecnici assolutamente fuori luogo ( "Ma è pazzo! Perchè non mette dentro un difensore??!" "Tesoro, stiamo perdendo 3-0")....salvo poi, al momento del rigore decisivo, mentre il tuo beniamino è sul dischetto a giocarsi la vita e la morte sportiva e tu vorresti soltanto il silenzio a sottolineare il momento drammatico, uscirsene con un "Ma che brutta pelle!" (oppure, a scelta, "Uh, che carino questo", "Mamma mia che naso che c'ha" ed altre amenità assortite).
Se ne riparla tra un paio d'anni, va'.  :D :D
Quotone. C'è anche da dire che se si va a vedere la partita in piazza, parchi et similia c'è un quantitativo di pilu da far rabbrividire.  :01:

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:13
by Goppas
BruceSmith wrote: macchè period. mica puoi fare una squadra con le figurine.... ripeto: baggio era il migliore e signori non era un centravanti.

oh, poi la dimostrazione dell'affidibilità di un giocatore è tutta lì: baresi rientrò dalla rottura del menisco in due settimane, l'altro rifiutò di giocare fuori ruolo. in una parola, un perdente. che infatti in carriera non ha vinto nulla.
no, non era un centravanti, no...scusa ma Massaro cosa era allora? Per piacere, Baggio per forza, ma doveva giocare anche Signori. Cosa centra la storia del perdente poi..quindi per te Malone è uno sfigato...va bene..quindi Massaro più forte di Signori...va beh, ciao va

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:24
by BruceSmith
Goppas wrote: no, non era un centravanti, no...scusa ma Massaro cosa era allora? Per piacere, Baggio per forza, ma doveva giocare anche Signori. Cosa centra la storia del perdente poi..quindi per te Malone è uno sfigato...va bene..quindi Massaro più forte di Signori...va beh, ciao va
guarda che signori non era un centravanti.

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:28
by Goppas
No infatti, mi sembrava che giocasse terzino o mediano centrale difensivo...era un attaccante, 188 gol in serie A...non avrà mai vinto nulla, come dici tu, ma era un bomber, e farlo giocare esterno, fu, anzi, è un insulto al calcio. Come Cassano del resto: togli metà del suo potenziale in quel modo

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:34
by The Prince Of Punk #90
Vic Vega wrote: L'unico aspetto positivo della eliminazione degli azzurri è che non dovrò più sorbirmi visioni collettive in compagnia di graziose (?) esponenti del gentil sesso che, dopo aver bellamente ignorato o'pallone per due anni (ed aver tentato il boicottaggio di ogni tentativo di riunirsi per guardare una partita di Champions), all'improvviso escono dal letargo e si riscoprono ultrà scatenate: urletti palesemente artefatti a sottolineare persino le rimesse laterali, arie da grandi competenti ("Ma noooooo! Perchè non si è tuffato per andarci di testa!!!!" "Ehm.....forse perchè tra lui e la palla c'erano sei metri") e commenti pseudo-tecnici assolutamente fuori luogo ( "Ma è pazzo! Perchè non mette dentro un difensore??!" "Tesoro, stiamo perdendo 3-0")....salvo poi, al momento del rigore decisivo, mentre il tuo beniamino è sul dischetto a giocarsi la vita e la morte sportiva e tu vorresti soltanto il silenzio a sottolineare il momento drammatico, uscirsene con un "Ma che brutta pelle!" (oppure, a scelta, "Uh, che carino questo", "Mamma mia che naso che c'ha" ed altre amenità assortite).
Se ne riparla tra un paio d'anni, va'.  :D :D
Che culo eh.  :hehe: :D

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:41
by BruceSmith
goppas, signori era una seconda punta.
non era il partner adatto a giocare con baggio, tutto qui. massaro, pur essendo meno forte, si accoppiava meglio con il codino.

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:47
by Goppas
una seconda punta da 188 gol in serie A, seconda punta per modo di dire...trovi il modo di farli giocare insieme e voglio vedere se con tutto quel talento in squadra non ci si sarebbe riusciti. Poi, arrivammo secondi, ottimo risultato con una grande squadra

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:52
by kobe 84
Goppas wrote: una seconda punta da 188 gol in serie A, seconda punta per modo di dire...trovi il modo di farli giocare insieme e voglio vedere se con tutto quel talento in squadra non ci si sarebbe riusciti. Poi, arrivammo secondi, ottimo risultato con una grande squadra
ma scusa goppas ora il ruolo lo si definisce in base al numero di gol?
Quindi toni in questi europei fungeva da difensore e panucci da attaccante :lol2:

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:53
by ale23
kobe 84 wrote: ma scusa goppas ora il ruolo lo si definisce in base al numero di gol?
Quindi toni in questi europei fungeva da difensore e panucci da attaccante :lol2:
  :lol2:
:notworthy:

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:55
by DROGBA86
Goppas wrote: una seconda punta da 188 gol in serie A, seconda punta per modo di dire...trovi il modo di farli giocare insieme e voglio vedere se con tutto quel talento in squadra non ci si sarebbe riusciti. Poi, arrivammo secondi, ottimo risultato con una grande squadra
del piero.... :fischia: :fischia: seconda punta non per modo di dire e ha segnato a raffica....
prova a immaginare una coppia del piero-baggio.

Re: Euro 2008 - non è stato l'Europeo di Di Natale

Posted: 23/06/2008, 23:59
by Goppas
kobe 84 wrote: ma scusa goppas ora il ruolo lo si definisce in base al numero di gol?
Quindi toni in questi europei fungeva da difensore e panucci da attaccante :lol2:
ma sei proprio furbo; se hai in squadra un rifinitore come Baggio e un bomber di razza come Signori, giochi a due punte e osi di brutta maniera, cosa che qua in Italia si tende a fare poco. Poi, con quella squadra era difficile fare peggio, però con la nostra, potevi benissimo far giocare Cassano in attacco e non a fare il tutto fare sulla fascia, da esterno di centrocampo