Play.it Usa Forum

Belin FedeIII che analisi! Grande!! Pietro è un lanciatore fortissimo, quando giocava con noi si faceva metà degli out al piatto. E soprattutto ha una resistenza incredibile.. Cocchi (il fratellino) ha quasi 19 anni e al posto del braccio ha un cannone (quest'anno il mio guanto nuovo in prima faceva dei fischi!) e un ottimo range, ma spesso è scontrollato.. spero che quest'esperienza in B lo aiuti a crescere perchè se lo merita.

Su "ciccio" la cosa non mi stupisce.. è una vecchia volpe del baseball.. è anche molto bravo a prendere gli HBP.  a parte questo prima di sfasciarsi il gomito era un lanciatore fortissimo e alla battuta è un tipo "clutch" (eheh). Il carattere non è facile.. ma non è il primo e non sarà l'ultimo.. Ad ogni modo credo che l'arbitro possa aver sbagliato a chiamare il balk, perchè da regolamento se qualcuno chiama tempo con l'intento di distrarre il lanciatore, dovrebbe essere passibile di penalità (non mi ricordo quale).

Infine.. sui bunt/squeeze di Faso, io concordo. Soprattutto ai nostri livelli, si sono viste recuperare partite anche di 10 punti.. con bullpen così poco profondi (leggi: inesistenti) il cambio di lanciatore può rivelarsi fatale. quindi ogni occasione buona per far punto per me è lecita.

lephio wrote:
Infine.. sui bunt/squeeze di Faso, io concordo. Soprattutto ai nostri livelli, si sono viste recuperare partite anche di 10 punti.. con bullpen così poco profondi (leggi: inesistenti) il cambio di lanciatore può rivelarsi fatale. quindi ogni occasione buona per far punto per me è lecita.

Minchiate...checchè ne dica anche Faso (che ha scritto sul sito dell'Ares e su baseballlitalia). Sei fai bunt con 10 punti di vantagio o svantaggio, con un lanciatore più o meno serio sul monte (leggi: in grado di tirare dove vuole lui), metti in grave pericolo chi va nel box dopo di te...e poi non lamentiamoci che la pallina da baseball fa male. Sono scelte scorrette (anche se non c'è scritto da nessuna parte) e chi le fa se ne assume la responsabilità. Prova a farlo a Nettuno!

Assenzio wrote: Minchiate...checchè ne dica anche Faso (che ha scritto sul sito dell'Ares e su baseballlitalia). Sei fai bunt con 10 punti di vantagio o svantaggio, con un lanciatore più o meno serio sul monte (leggi: in grado di tirare dove vuole lui), metti in grave pericolo chi va nel box dopo di te...e poi non lamentiamoci che la pallina da baseball fa male. Sono scelte scorrette (anche se non c'è scritto da nessuna parte) e chi le fa se ne assume la responsabilità. Prova a farlo a Nettuno!

Io e i miei compagni (e compagne), ci siamo incazzati per un bunt a sorpresa fatto contro di noi quando eravamo sotto di 10 ad una partita di slow-pitch  :gazza:

L'intelligenza nostra è stata quella di lasciar perdere per non metterci sul loro stesso livello, ma qualche brutta parola se la son presa.......

il fatto che ci sia una consuetudine di prendere volontariamente a pallate gli avversari, non significa necessariamente che sia "giusto". se il mio lanciatore prende a pallate un avversario che (ad esempio) il turno precedente ha volontariamente pestato il piede al mio prima base, non lo condivido ma capisco il gesto.

su un bunt, non condivido, nè capisco.

se me lo spiegate bene, magari cambio opinione.

buongiorno!
andando in ordine cronologico, il fratello di sandini (che in effetti si chiama sandini anche lui!  :lol2: ) promette bene, perà visto che corre bene e come detto da te ha un buon range, io personalmente proverei a metterlo nell'erba, dove sono sicuro possa diventare molto bravo!
in effetti giubilo ha rischiato di guadagnarsi un HBP e forse se l'è anche addirittura guadagnato...non ricordo...cmq in quel caso gli arbitri avevano totalmente perso il controllo della partita, era impossibile aspettarsi una qualsiasi loro decisione....veramente brutto!

per quanto riguarda i bunt e le rubate io sono d'accordissimo sul farli finchè si è sotto (scusami renè, non parlo da un punto di vista strategico, ma puramente di "etichetta" o di cortesia) perchè si è autorizzati a far di tutto per recuperare, viste anche le peculiarità del baseball italiano...ma quando si è sopra di parecchio no, tanto più che a questi livelli, se sei sopra di tanto è perchè:
a) alla tua squadra gira tutto bene e contestualmente
b) all'altra non va nulla bene, errori, basi, ecc...
in una situazione del genere fare giocate simili è per me solo una dimostrazione di piccolezza, perchè il baseball è uno sport da giocare con le palle, credo sia cosa nota dai tempi di Ty Cobb e fare bunt quando sei sopra di 10 mi sembra veramente da coniglio, se sei più bravo di me battimela sta palla, non ti dà anche più soddisfazione?
per questo essendo lanciatore ammetto di aver tirato addosso ad uno dell'ares in coppa italia l'anno scorso dopo che un suo compagno aveva fatto uno squeeze a partita ormai decisa, sopra di 8 tipo, e non è una cosa di cui mi pento...da quando gioco con la prima squadra ho avuto esempi di gente colpita per molto meno, forse perchè i miei compagni erano abituati ad un altro tipo di baseball, molto più grezzo, ma anche molto più bello e vero secondo me...

spoonman1981 wrote: Io e i miei compagni (e compagne), ci siamo incazzati per un bunt a sorpresa fatto contro di noi quando eravamo sotto di 10 ad una partita di slow-pitch  :gazza:

L'intelligenza nostra è stata quella di lasciar perdere per non metterci sul loro stesso livello, ma qualche brutta parola se la son presa.......

Bunt a Slow pitch? Pensavo fosse nemmeno permesso

Bunt e giocate spremute quando sei in vantaggio di molti punti, per me è eticamente scorretto.
Poi ognuno può reagire come vuole, la palla addosso è tradizione , ma a mio parere è una tradizione da eliminare.
Uno che fa giochetti quando è sopra di 10 punti,magari a termine partita,va compatito e il compatimento è più che sufficente.

Differente la situazione quando sei sotto, in quel caso credo che ognuno abbia diritto di scegliere le strategie che vuole, se crede di recuperare 10 punti a forza di bunt o squeeze, libero di farlo, sta nella squadra in vantaggio fargli capire di aver scelto la strategia sbagliata.
In certe categorie ,questo tipo di strategia rende,perchè molte squadre non sono allenate ad una buona difesa del bunt e tendono a commettere errori ,che spesso possono tramutarsi in errori da extrabase,il chè può ripercuotersi sul morale di entrambe le squadre.
In C2 e spesso anche in C1 ,un divario di 7/8 punti a metà partita, ha un significato molto relativo(meno in C1 quest'anno con le mazze di legno), per cui anche giocate eticamente strane dovrebbero essere più tollerabili.

Già dalla serie B in su,con quelle strategie non si va da nessuna parte

appunto per le cose che sono state dette, secondo me "dipende" da tanti contesti. ma poi scusate.. se io sono sopra, faccio un bunt di sacrificio. cosa c'è di male? tu arrivi, raccogli la pallina e fai l'out. boh.. mi sembra una giocata del baseball, che tra l'altro la maggioranza delle persone critica anche dal punto di vista strategico!

chiaro è che se sono in vantaggio e la squadra avversaria mi ha mollato 10 punti perchè sono scarsi nel fielding, allora sono concorde che non ha più senso infierire così. per contro, da un certo punto di vista, che faccio.. visto che il lanciatore avversario ha subito 10 punti a furia di valide, smetto di swingare!?

dai.. dipende troppo.. secondo me non si può far una regola "universale" che chi non rispetta viene addirittura "punito" con una palla nei fianchi..

l'altro ieri craig counsell, che qualche partita l'ha giocata, sul 10-1, dopo un wild pitch, non è avanzato dalla prima alla seconda.

leggi non scritte, tutto qui.

poi non c'è una via giusta e una sbagliata.
l'importante è che tutto si risolva sul campo, fai una bischerata, il lancio dopo lo becchi nelle costole, e poi ognuno per la sua strada.

http://cgi.ebay.it/Sport-e-Attrezzature ... 286.c0.m14

Se serve a qualcuno....

Il resoconto del vittorioso trittico della Fortitudo contro il San Marino lo trovate sul sito: http://grandeslam.wordpress.com/

Non so dove postare qui non centra veramente nulla però so che il topic è seguito da giocatori qquindi per non aprire altro scrivo qui.
Avete esperienze di scarpe da gioco con spikes che non si aprano dopo una stagione?
Io ho già provato rebook dure ma resistenti, adidas morbide ma sono durate poco più di una stagione, ora devo comprare e volevo qualcosa di qualità che durasse e che non fosse la solita plasticata.
Premetto che causa un buono da 50 euro comprerò qui

io ho sempre avuto adidas e nike ... e le più resistenti secondo me sono le adidas !! Conta che mi sono durate più di una stagione anche se le usavo sempre sia in allenamento che in partita ... invece le nike che sto usando molto meno, in punta si stanno gia rompendo !!

Fede_ wrote: io ho sempre avuto adidas e nike ... e le più resistenti secondo me sono le adidas !! Conta che mi sono durate più di una stagione anche se le usavo sempre sia in allenamento che in partita ... invece le nike che sto usando molto meno, in punta si stanno gia rompendo !!

Pensa che io volevo passare da Adidas a Nike per provarle andiamo bene!

Beh io ho le nike, da un anno e mezzo, premesso che le uso solo in partita, visto che non avendo un campo non ne ho bisogno per allenamento, però sono ancora tutte intere (sono quelle morbide, comprate negli states a 29 $)

conta che io le uso per lanciare .... quindi la punta del piede destro è molto sollecitata !! quindi per giocare in qualsiasi altro ruolo non so dirti ... però io mi trovo meglio con adidas