Golden State Warriors

[lele_warriors]

Appearing in New York with Al Harrington, Stephen Jackson said he does not want to return to the Warriors this season.

"I don't think I'll be a Warrior next year. I'm looking to leave," Jackson said.

Jackson said the Warriors have been made aware of his desire to be traded.

"I really can't get too much into it right now, but I'm just looking to go somewhere where I can go and win a championship," Jackson said.

Jackson listed the Cavs, any of the teams in Texas and the Knicks as his preferred destinations.


sono incazzato di brutto

[deleterio]

sono incazzato di brutto

e hai ragione... secondo la mia opinione jackson è il vostro moglior giocatore... probabilmente s'è rotto del coach, di dover giocare ala piccola, di avere un roster pieno zeppo di giovincelli messi dentro con l'unico ordine di "provate a fare canestro come cavolo vi pare"...

in situazioni analoghe, i veterani reggono fino a un certo punto..un pò come garnett a minnesota alla fine..la situazione è un pò quella: aspetti,aspetti, aspetti, poi ti rompi le balle....

certo è, che come ho detto nel topic dei rumors, non sarà facile da cedere..ha 31 anni, vuole una contender o i knicks, ma è sotto contratto fino al 2013 quindi esclurderei da subito cavs e kniocks...gli restano le texane..tipo uno scambio battier-jackson secondo me sarebbe equilibrato anche xke gli spurs sono full, e ai mavs non ne parliamo che pure loro hanno un milione di esterni e un solo centro

[phillino d.o.c]

e hai ragione... secondo la mia opinione jackson è il vostro moglior giocatore... probabilmente s'è rotto del coach, di dover giocare ala piccola, di avere un roster pieno zeppo di giovincelli messi dentro con l'unico ordine di "provate a fare canestro come cavolo vi pare"...

in situazioni analoghe, i veterani reggono fino a un certo punto..un pò come garnett a minnesota alla fine..la situazione è un pò quella: aspetti,aspetti, aspetti, poi ti rompi le balle....

certo è, che come ho detto nel topic dei rumors, non sarà facile da cedere..ha 31 anni, vuole una contender o i knicks, ma è sotto contratto fino al 2013 quindi esclurderei da subito cavs e kniocks...gli restano le texane..tipo uno scambio battier-jackson secondo me sarebbe equilibrato anche xke gli spurs sono full, e ai mavs non ne parliamo che pure loro hanno un milione di esterni e un solo centro

No dai Jax per me è la guardia da quintetto che manca ai Mavs, via Josh Howard e dentro Stephen per tenere Terry come 6° uomo di lusso, squadretta mica male direi

[Fazz]

E' fantastico e allo stesso tempo abbastanza triste notare come, anche in tempo di training camp e quindi senza nulla di concreto da commentare e con il mercato praticamente fermo, nessuno si interessi della sparata di quel genio di Monta.

Ormai siamo assuefatti, quello che succede nella Baia è buono giusto per le barzellette, ma non fa notizia, è la routine, dato che ogni settimana ce n'è una nuova.

Poi va beh, i dubbi sulla furbizia di uno che s'è rotto facendo il figo con gli amici, non va d'accordo con coach e in più spara a zero sul nuovo arrivo sono quasi certezze, è senza speranze.

Parlando di altro... ah, già: Jax ha detto che continua a volere la trade, che the Warriors have gotten worse with every move they have made in the past two years e che he signed the extension last year because there is no way he could turn down the money.

Mica male il Media Day a San Francisco, di sicuro non ci si annoia :gazza:

Se per caso vi venisse voglia di approfondire: Discord By The Bay?

[lele_warriors]

sono totalmente senza parole

[Ciombe]

Questi malumori hanno già mandato a sud la stagione dei Warriors.
Squadra pronta a esplodere, nel bene e nel male.
Nel bene se i cervelli dei vari Ellis, Jackson e Maggette decidevano di funzionare nel verso giusto.
Nel male... come ora...

E Nelson? Ha voluto fortemente sia Ellis che Jax, li ha coccolati, gli ha dato la chance della vita o gli ha ricostruito la carriera, li ha valorizzati, e ora se li puppa al lordo delle loro esternazioni, palesemente contro il suo operato.

Ma poi da chi vengono le critiche? Da uno che, dopo la scorsa off-season, avrebbe solo da stare zitto, visto che era anche a rischio taglio senza paga.

Si permette anche di dettare le proprie regole!!!

[lele_warriors]

ellis indubbiamente è un coglione
ma nelson si merita che tutti lo mandino a fare in culo

[Ciombe]

ellis indubbiamente è un coglione
ma nelson si merita che tutti lo mandino a fare in culo

Alla fine però se a GS non arrivava Nelson 3/4 anni fa, i Warriors sarebbero stati un gulag al pari di una Memphis o Milwaukee.

Nelson è un visionario e un rivoluzionario del gioco, tende a non fare prigionieri e imporre il suo stile ma finchè ha retto psicologicamente i suoi cavalli pazzi Davis, Jackson e Harrington aveva rimesso i Warriors sulla cartina della NBA.

Ora ha perso Davis e Al, ha un Monta più arrogante e un Jackson che vorrebbe qualcosa di più che lottare per agguantare un 8° posto a ovest se va bene.

Noi tendiamo a bistrattare Nelson per via che non faceva giocare il nostro Belinelli, ma Nelson è un signor coach, e lo ha dimostrato per tutta la carriera.

Alla fine se oggi quasi tutti giocano con 4 piccoli e molto P&R e run & gun, bisogna dare il merito a Nelson, che sul finire degli anni '80 è stato un precursore di questo stile di gioco.

Oggi si loda lo stile di gioco spumeggiante di D'Antoni, ma qualcuno si dimentica che quel sistema trae considerevoli aspetti dalla filosofia Nelsoniana.

[lele_warriors]

Alla fine però se a GS non arrivava Nelson 3/4 anni fa, i Warriors sarebbero stati un gulag al pari di una Memphis o Milwaukee.

Nelson è un visionario e un rivoluzionario del gioco, tende a non fare prigionieri e imporre il suo stile ma finchè ha retto psicologicamente i suoi cavalli pazzi Davis, Jackson e Harrington aveva rimesso i Warriors sulla cartina della NBA.

Ora ha perso Davis e Al, ha un Monta più arrogante e un Jackson che vorrebbe qualcosa di più che lottare per agguantare un 8° posto a ovest se va bene.

Noi tendiamo a bistrattare Nelson per via che non faceva giocare il nostro Belinelli, ma Nelson è un signor coach, e lo ha dimostrato per tutta la carriera.

Alla fine se oggi quasi tutti giocano con 4 piccoli e molto P&R e run & gun, bisogna dare il merito a Nelson, che sul finire degli anni '80 è stato un precursore di questo stile di gioco.

Oggi si loda lo stile di gioco spumeggiante di D'Antoni, ma qualcuno si dimentica che quel sistema trae considerevoli aspetti dalla filosofia Nelsoniana.

Figurati io sono proprio l'ultimo che giudica in base a belinelli o gli italiani,che sono tra l'altro giocatori che non mi entusiasmano( a parte gallinari).
detto questo sicuramente ha fatto le sue ottime cose,niente da dire,pero io guardo al presente.
2 anni fa fecero il colpaccio di battere i mavs,poi il disastro;
-innanzitutto una squadra con ellis,davis,harrington,jackson,biedrins non è una squadra con poco talento,ma un ottavo posto è un traguando raggiungibilissimo.
-da quel momento ha continuato sempre con il suo gioco che non ha portato poiu a niente.
Una marea di guardie
Rotazioni senza alcun senso logico
Giocatori di talento come wright e randolph usati con il contagocce e gestiti malissimo
Ha tutto nelle sue mani,e i contratti di biedrins,ellis,maggette(tutti ontratti di 4-5-6 anni)li ha voluti lui
Pigli curry che in effetti non ha molto senso avendo ellis
Ha scaricato harrington,con davis(e stato lui a non volerlo rifirmre eh) ed ellis i rapporti sono logori,con jackson ci stiamo arrivando.
Ora come ora nelson se ne deve andare,e parliamoci chiaro:
Una squadra come l'anno scorso composta da:
ellis,jackson,crawford,maggette,azubuike,morrow,randolph,wright,biedrins,turiaf e minimo minimo da playoff con talento in quantità industriali,e lui ha miseramene fallito con rotazioni e minutaggi assurdi,e quintetti ridicoli(jackson e maggette da 4)senza un reale bisogno

[phillino d.o.c]

Qui si rischiano scioperi clamorosi e risse in spogliatoio, povero Curry che nel sistema Nelson per me mette numeri da paura e in generale ottimo giocatore, costretto a finire in un casino del genere. Per me l'anno prossimo arriva Wall, ma almeno coi veterani in sciopero Randolph e forse Wright potranno mostrare il loro talento

[nolian]

Alla fine però se a GS non arrivava Nelson 3/4 anni fa, i Warriors sarebbero stati un gulag al pari di una Memphis o Milwaukee.

Nelson è un visionario e un rivoluzionario del gioco, tende a non fare prigionieri e imporre il suo stile ma finchè ha retto psicologicamente i suoi cavalli pazzi Davis, Jackson e Harrington aveva rimesso i Warriors sulla cartina della NBA.

Ora ha perso Davis e Al, ha un Monta più arrogante e un Jackson che vorrebbe qualcosa di più che lottare per agguantare un 8° posto a ovest se va bene.

Noi tendiamo a bistrattare Nelson per via che non faceva giocare il nostro Belinelli, ma Nelson è un signor coach, e lo ha dimostrato per tutta la carriera.

Alla fine se oggi quasi tutti giocano con 4 piccoli e molto P&R e run & gun, bisogna dare il merito a Nelson, che sul finire degli anni '80 è stato un precursore di questo stile di gioco.

Oggi si loda lo stile di gioco spumeggiante di D'Antoni, ma qualcuno si dimentica che quel sistema trae considerevoli aspetti dalla filosofia Nelsoniana.

straquotone per Ciombe

per me il GM dei Warriors assieme a Nelson deve dare un forte scossone al roster...
unici da salvare Wright, Briedrins, Turiaf, Azubuike, Morrow, Watson, Law, Randolph...e per forza di cose Curry
via Jackson che può far gola ad un team di livello...(Cavs? Miami? Dallas? NewOrleans? Denver? Phoenix?)
via Ellis che è un montato spaccaspogliatoio che mi ricorda il Marbury dei tempi dei Nets...qui sarà difficile cederlo...visto che ormai tutti si sono accorti del caratterino...(Bobcats? Bucks?)

finchè non sistemano l'atmosfera in spogliatoio (e questo fine si può ottenere solo cedendo Jackson e Ellis) non risaliranno la china

[Ciombe]

Figurati io sono proprio l'ultimo che giudica in base a belinelli o gli italiani,che sono tra l'altro giocatori che non mi entusiasmano( a parte gallinari).
detto questo sicuramente ha fatto le sue ottime cose,niente da dire,pero io guardo al presente.
2 anni fa fecero il colpaccio di battere i mavs,poi il disastro;
-innanzitutto una squadra con ellis,davis,harrington,jackson,biedrins non è una squadra con poco talento,ma un ottavo posto è un traguando raggiungibilissimo.
-da quel momento ha continuato sempre con il suo gioco che non ha portato poiu a niente.
Una marea di guardie
Rotazioni senza alcun senso logico
Giocatori di talento come wright e randolph usati con il contagocce e gestiti malissimo
Ha tutto nelle sue mani,e i contratti di biedrins,ellis,maggette(tutti ontratti di 4-5-6 anni)li ha voluti lui
Pigli curry che in effetti non ha molto senso avendo ellis
Ha scaricato harrington,con davis(e stato lui a non volerlo rifirmre eh) ed ellis i rapporti sono logori,con jackson ci stiamo arrivando.
Ora come ora nelson se ne deve andare,e parliamoci chiaro:
Una squadra come l'anno scorso composta da:
ellis,jackson,crawford,maggette,azubuike,morrow,randolph,wright,biedrins,turiaf e minimo minimo da playoff con talento in quantità industriali,e lui ha miseramene fallito con rotazioni e minutaggi assurdi,e quintetti ridicoli(jackson e maggette da 4)senza un reale bisogno

Nelson non sceglie guardie, e fa giocare solo loro perchè la mattina si alza così, con gli effluvi della Vodka ancora da smaltire.

Il gioco di Nelson ha poco ma fondamentali concetti.
- 4 se non 5 giocatori intercambiabili per creare sempre mismacht. Harrington è l'esempio lampante, visto che giocava guardia-ala-pf e centro.
Jackson gioca 3 ruoli, Maggette 2, JC e Ellis ne giocano 2.
- giocatori che sanno creare dal palleggio e pochissimi specialisti. Possibilmente ognuno deve saper prendere il rimbalzo, come condurre il contropiede, come giocare in post o come segnare da scarico.
- Avere atleti duttili, magari un 203 che porta palla ma ti può prendere anche 10 rimbalzi o metterne 30 quando è onfire.
- Le rotazioni di Nelson sono quelle di molti altri coach... 8 uomini se va bene, di cui 5 con le caratteristiche che richiede e 2/3 a tappare i buchi.
Alla fine anche D'Antoni gioca con 8 massimo 9 uomini. così come Brown o Riley.
- Correre per mascherare alcune lacune strutturali o tattiche.
- Portare le squadra avversarie ad adattarsi al suo stile di gioco per metterle in trappola (vedi Mavs)

Probabilmnente i Wright o Randolph sono troppo acerbi per poter essere affidabili.
Alla fine ha i giocatori perfetti per il suo stile di gioco, come Jackson, Maggette, Biedrins, Ellis.
Se poi questi per un motivo o un altro fanno le bizze lui ha colpe fino a un certo punto.

Io cmq sapevo che Nelson avrebbe voluto tenere Davis, con Ellis con meno responsabilità organizzative ma in grado di spaccare in due le partite.
Poi Davis ha preferito i soldi di casa a LA.

[lele_warriors]

ok il gioco è quello,niente da dire

sul resto la penso in maniera totalmente opposta

hai una rosa con:crawford-ellis-jacksn-auzbuike-morrow-maggette-wight-randoph-iedrins-turiaf

i risultati non possono essere positivi,e non puo essere che un allenatore non abbia colpe

wright giocava 2 partite 40 minuti e poi stva in panca
idem per belinelli,randolph
poi saltavano fuori gente come watson,morrow che facevano 40-45 minuti,e poi per un mese manco erano nei 12
demarcus nelson akltro che ha giocato addiritutra partite di piu di 30 minuti,sparito di colpo
non centra giocare inn 8-9,perche non e quello il problema

centra ruotare 12-13 giocatori,di cui 6-7 totalmente a caso,senza alcuna logica

poi mi sembra che i risultati parlano chiaro,e purtroppo le prospettive non mi paiono molto rosee

se per te il fatto che jackson,ellis chiedano di andare via,e harrington lo ha gia fatto( e parliamo ure di suoi pupilli)
davis mullin voleva tenerlo,ma il presidente(d'accordo con nelson)non hanno spiinto per rifirmare il contratto
hai un cap che per 5 e ripeto 5 anni è totalmene bloccato da biedrins,ellis,maggette che prendono per 5-6 aani,ripeto 5-6 anni,10 cucuzze a testa
dai via belinelli per george
dai via crawford per law e claxton
non punti sui giovani,e cmq wright e randolph hanno dimostrato che possono diventare buoni giocatori,ma se li fai giocre una partita 30 minuti,2 in tribuna,4 5 min uti,1 mese fuori dai 12 mi sembra ridicolo

con i talento che ha questa squadra si puo fare molto di meglio,e cmq nelson ha sbagliato:
-o non li ha portati ai risultati che sj dovevano raggiungere,e mi pare evidente
-oppure la societa(chiarmaente concorde con lui,basta vedere l'allontanamento di mullin per un altro fedele di nelson)ha totalmente cannato i contratti che sono stati dati


ah,io cmq reputo che nelson ha fatto otime cose in carriera,reputo che sia un buon allenatore,pero da un anno a questa parte è totalmente e completamente indifendibile

fire nelson

[lele_warriors]

mi mancvano le rotazioni senza senso di nelson

48 minuti spaccati a morrow
42 a ellis
9 a randolph(magari problemi fisici)

e anche nelle altre partite le perle non mancavano

:sbadat: :sbadat:

[deleterio]

che mi ricordi io, in ogni partita di preseason c'è stato uno che ha fatto almeno40 minut...na volta randolph e na volta azubuike sicuramente...

xò morrow in attacco è davvero na bomba...e in questa partita ha fatto 36 di valutazione...